Лагута: Майдан не принесет нищему большинству ничего хорошего
Запланированный майдан неизбежен - но он не принесёт нищему большинству ничего хорошего, как не принес и погром 7 апреля 2009 года, убеждена общественница Майя Лагута.
«Как мы знаем, ещё до первого тура выборов "свидетели Санду и Усатого" уже трезвонили о "фальсификации выборов", - пишет Лагута на своей странице в Facebook. - Однако так и не смогли доказать фальсификацию. Но первый гол в свои ворота они не засчитывают.
Теперь те же «свидетели Санду и Усатого» делают упор на зарегистрированные в примэрии декларации союза офицеров и союза ветеранов о том, что с 16 по 30 ноября они проведут на ПВНС «демократические дискуссии по проблемам граждан»... Это общеизвестный приём с целью взять под контроль площадь на случай организации майдана. Однако «свидетели Санду и Усатого», распространяя эту информацию, подают ее как якобы доказательство того, что именно военные готовят майдан.
Особо подчеркну: майданы не организуются на основе зарегистрированных деклараций. Майданы предварительно готовятся в недрах, а их осуществление должно выглядеть «спонтанным». Чтобы в случае погромов нельзя было точно установить организаторов и привлечь их к ответственности...
На самом деле, когда бусы с газетами выезжали из комиссариата полиции, свидетели Санду друг другу передали: в понедельник утром встречаемся на площади. Это запечатлено на видеокадрах. Потому как изначально как авторы версии «фальсификаций» выборов, которую они так и не доказали после первого тура, так и авторы идеи выхода на ПВПС в понедельник утром 16 ноября - те же самые. Просто хотят всех запутать и спихнуть с себя заранее вину на других. Ну, как 7 апреля 2009 года...
Почему «свидетели Санду и Усатого» уже сейчас, ещё до второго тура, уже сговорились 16-го с утра выйти на площадь? Не уверены в победе Санду? Не уверены! И даже, скорее, уверены в обратном. Но им власти оч-ч-ч-чень хочется, любыми путями. И особенно Усатому это очень нужно. Его устраивает и участие «головорезов» Филата, и чье угодно...
Есть множество людей, которые - за любой кипеш. А мудрость народа должна заключаться в знании того, что никакие кипеши - не в его интересах. Это не наша игра».
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
В ней,
гадкой,
совместились тонко
Любовь,
и к власти ,
и к девчонкам.
Несет она беду и злобу
и непотребна тварь народу !
Смердит как крысиный навоз и пьет по утрам купорос
Г-ДА ЦЕНИТЕ МИР В СВОЕЙ МАЛЕНЬКОЙ СТРАНЕ.НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НАТИСКУ ПРОВОКАТОРОВ В ЛИЦЕ САНДУ,УСАТОГО,НЭСТАСЕ.
А что хорошего сделали Плахотнюк и Додон?
Сейчас Молдову содержат Европа с Америкой - она их человек
ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ
Если кто-то не знает, то в соответствии с Докладом глобальной конкурентоспособности (2014-2015), подготовленного Всемирным экономическим форумом, наша судебная власть является самой коррумпированной в мире. И это при наличии в нашем уголовном кодексе статьи 307, в соответствии с которой вынесение судьёй заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 300 до 800 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет. Почему же у нас подонки, называемые судьями, не несут предусмотренную законом уголовную ответственность за совершаемые преступления, и что сделало правительство Майи Санду, чтобы изменить сложившуюся в судебной власти ситуацию к лучшему?
Как следует из заметки «Минюст инициирует публичные дебаты по вопросу наказания судей», размещённой 05.08.2019 на http://www.vedomosti.md/news/minyust-iniciiruet-publichnye-debaty-po-voprosu-nakazaniya-s:«Министерство юстиции инициирует консультации с общественным мнением и призывает все заинтересованные стороны, гражданское общество, органы государственной власти, национальных и международных партнеров высказать обоснованные решения относительно аспектов, связанных с применением положений ст. 307 Уголовного кодекса Республики Молдова», - говорится в пресс-релизе.
Заинтересованные лица и организации могут прислать мнения и предложения по электронной почте: daniela.ciornii@justice.gov.md.
Согласно статье 307 УК, судьи могут быть привлечены к уголовной ответственности за сознательное вынесение постановления, приговора, решения или заключения, противоречащих закону…»
- Прежде всего, согласно указанному закону, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности, а должны к ней привлекаться. Итак, получается, что у нас судьи не привлекаются к уголовной ответственности, потому что не было публичных дебатов по вопросу наказания судей. Бред? Безусловно!
Как следует из заметки «Нам не нужна "стенка на стенку», размещённой 9 октября 2020 года на https://enews.md/publicatsia/nam-ne-nuzhna-stenka-na-stenku-dodon-zaiavil-chto-ne-sovershit-oshibok-kak-te-kto-sdal-moldovu «Я буду настаивать на реформе юстиции. Нужно очистить судебную систему. Нужно провести оценку всех судей и прокуроров», - заявил Игорь Додон. И в соответствии с предвыборной платформой кандидата в Президенты Республики Молдова Игорь Додон «Вместе мы справимся», оценка судей и прокуроров будет проводиться «на основе международных критэриев профессионализма и неподкупности при участии гражданского общества каждые 5 лет. Отмена пожизненного назначения судей. Расширение практики отвода судей». То есть без применения статьи 307 Уголовного кодекса. А это значит, что Додон, как и Санду не будут привлекать к уголовной ответственности судей и прокуроров, нарушающих закон.
Ну и как здесь не вспомнить пословицу «Хрен редьки не слаще»? http://moldvul.blogspot.com/