Политика

Лебединский: Судьи первой инстанции, Апелляционного суда и ВСП могут расследовать кражу миллиарда

06.07.2020, 18:22
{Лебединский: Судьи первой инстанции, Апелляционного суда и ВСП могут расследовать кражу миллиарда} Молдавские Ведомости

Расследование банковского ограбления продвинулось по сравнению с прошлым годом, но никто не знает насколько, поскольку члены парламентской комиссии по расследованию банковского мошенничества не имеют доступа к материалам уголовного дела. Такое мнение высказал депутат, член фракции Партии социалистов Республики Молдова и парламентской комиссии по расследованию девальвации банковской системы Адриан Лебединский, отмечает IPN.

„Возможно, было бы хорошо привлечь экспертов для расследования этого уголовного дела под подписью о неразглашении информации, которая будет доведена до нашего сведения, чтобы помочь им. Я понимаю, что прокуратура не хочет привлекать политиков в этот процесс, и я очень хочу, чтобы в нем участвовали более подготовленные специалисты”, - заявил Адриан Лебединский в ходе публичных дебатов: „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки”, организованных Информационным агентством IPN.

Депутат утверждает, что до 2019 года Антикоррупционная прокуратура уничтожала все улики и направляла общественное мнение в неправильное направление. Чиновник считает, что в итоге будет создана рабочая группа, состоящая из судей первой инснтанции, судей Апелляционного суда и судей Высшей судебной палаты, которые будут расследовать кражу миллиарда.

„У меня сложилось впечатление, что мы придем к моменту, когда будет сформирована группа из судей первой инстанции, Апелляционного суда и Высшей судебной палаты, которые будут полностью обеспечены охраной и будут назначены для расследования кражи миллиарда. Другого решения я не вижу. Различные прокуроры, разные судьи, пока они вникают в ситуацию, время идет. Они граждане, которые ежедневно приезжают на работу, возвращаются домой, подвергаются опасности” - заявил депутат.

Адриан Лебединский уточняет, что это необходимо, поскольку прокуратура обращается в суды, чтобы наложить арест на имущество, когда есть подозрения, что деньги были использованы из трех банков, а суд утверждает, что нет оснований для ареста.

143-е дебаты „Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки” из цикла Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.


Комментарии (0) Добавить комментарии