Литвиненко разъяснил суть проекта Майи Санду о конфискации имущества
09.02.2022, 08:15
Министр юстиции приветствует законопроект президента Майи Санду о расширенной конфискации имущества.
Серджиу Литвиненко выражает надежду на то, что инициатива будет быстро утверждена в парламенте и претворена в жизнь для того, чтобы повысить активность борьбы с коррупцией. По словам главы Минюста, проект позволит производить конфискацию имущества невыясненного происхождения как у должностных лиц и госслужащих, так и у их родственников, отмечает IPN.
На днях президент Майя Санду направила в парламент проект по усовершенствованию действующего законодательства, который предусматривает расширенную конфискацию имущества, накопленного в результате коррупционных действий. По словам главы государства, ныне действующий закон даёт возможность коррупционерам сохранять своё незаконно нажитое имущество путём передачи его третьим лицам.
„Суть изменений, предложенных Майей Санду, проста: сделать реально применимой эту расширенную конфискацию, которая существует с 2015 года, но никогда не применялась на практике, в том числе из-за того, что уголовное законодательство не даёт вполне чёткого определения ситуации, при которой может применяться такая конфискация, и не разъясняет отличие между расширенной конфискацией и специальной конфискацией. Например, у нас есть государственный служащий, который совершил 10 коррупционных деяний и в результате скопил один миллион евро. При этом он совершает ещё одно коррупционное деяние – берёт взятку в размере одной тысячи евро. Согласно действующему варианту закона, у него можно конфисковать только одну тысячу евро. Суть закона, предлагаемого президентом Республики Молдова, в том, что судья вправе принять решение о конфискации и одного миллиона евро, если будет доказано расхождение между доходами и задекларированным имуществом”, - рассказал Серджиу Литвиненко в эфире передачи „Punctul pe Azi” на телеканале TVR Moldova.
По словам министра юстиции, инициатива главы государства положит конец такому явлению, как баснословные состояния, накопленные за счёт мошенничества и записанные на членов семьи или родственников.
„Там также добавляется аспект, согласно которому можно конфисковывать и имущество, которое формально записано на кого-то другого, но фактически принадлежит чиновнику, осуждённому за коррупционное преступление. Расширенная конфискация отличается от специальной тем, что в случае специальной конфискации у чиновника конфискуют ту взятку, с которой он был пойман с поличным, а в случае расширенной конфискации, при наличии обоснованных подозрений в том, что остальная часть его имущества была накоплена в результате других преступлений, за которые человек не был осуждён, это имущество также будет конфисковано. Надеюсь, что парламент рассмотрит эту инициативу, потому что она полезна в плане повышения эффективности борьбы с коррупцией”, - отметил Серджиу Литвиненко.
Согласно проекту Майи Санду, решение о расширенной конфискации можно будет принять, в том числе, и в случае, когда обвиняемый или подозреваемый в совершении коррупционного преступления скончался, либо в случае рассмотрения дела в отсутствие обвиняемого, когда последний уклоняется от явки в суд.
Серджиу Литвиненко выражает надежду на то, что инициатива будет быстро утверждена в парламенте и претворена в жизнь для того, чтобы повысить активность борьбы с коррупцией. По словам главы Минюста, проект позволит производить конфискацию имущества невыясненного происхождения как у должностных лиц и госслужащих, так и у их родственников, отмечает IPN.
На днях президент Майя Санду направила в парламент проект по усовершенствованию действующего законодательства, который предусматривает расширенную конфискацию имущества, накопленного в результате коррупционных действий. По словам главы государства, ныне действующий закон даёт возможность коррупционерам сохранять своё незаконно нажитое имущество путём передачи его третьим лицам.
„Суть изменений, предложенных Майей Санду, проста: сделать реально применимой эту расширенную конфискацию, которая существует с 2015 года, но никогда не применялась на практике, в том числе из-за того, что уголовное законодательство не даёт вполне чёткого определения ситуации, при которой может применяться такая конфискация, и не разъясняет отличие между расширенной конфискацией и специальной конфискацией. Например, у нас есть государственный служащий, который совершил 10 коррупционных деяний и в результате скопил один миллион евро. При этом он совершает ещё одно коррупционное деяние – берёт взятку в размере одной тысячи евро. Согласно действующему варианту закона, у него можно конфисковать только одну тысячу евро. Суть закона, предлагаемого президентом Республики Молдова, в том, что судья вправе принять решение о конфискации и одного миллиона евро, если будет доказано расхождение между доходами и задекларированным имуществом”, - рассказал Серджиу Литвиненко в эфире передачи „Punctul pe Azi” на телеканале TVR Moldova.
По словам министра юстиции, инициатива главы государства положит конец такому явлению, как баснословные состояния, накопленные за счёт мошенничества и записанные на членов семьи или родственников.
„Там также добавляется аспект, согласно которому можно конфисковывать и имущество, которое формально записано на кого-то другого, но фактически принадлежит чиновнику, осуждённому за коррупционное преступление. Расширенная конфискация отличается от специальной тем, что в случае специальной конфискации у чиновника конфискуют ту взятку, с которой он был пойман с поличным, а в случае расширенной конфискации, при наличии обоснованных подозрений в том, что остальная часть его имущества была накоплена в результате других преступлений, за которые человек не был осуждён, это имущество также будет конфисковано. Надеюсь, что парламент рассмотрит эту инициативу, потому что она полезна в плане повышения эффективности борьбы с коррупцией”, - отметил Серджиу Литвиненко.
Согласно проекту Майи Санду, решение о расширенной конфискации можно будет принять, в том числе, и в случае, когда обвиняемый или подозреваемый в совершении коррупционного преступления скончался, либо в случае рассмотрения дела в отсутствие обвиняемого, когда последний уклоняется от явки в суд.
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Почему это касается только государственных служащих. А как насчет так называемых ковбоев-бизнесменов, которые не платят налоги, манипулируют акционерным обществом в свою пользу, недоплачивают персоналу и платят зарплату в конвертах?
Какой смысл в законах, если они у нас не работают?ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САНДУ: СУДИТЕ, И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ
Многим известна фраза из Евангелия (Матф., 7, 1-2): «Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»
В соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса (УК РМ): Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей».
Итак, получается, что независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за вынос неправосудных решений, то есть за совершённые преступления. http://moldvul.blogspot.com/