Экономика

Недавно министр иностранных дел Республики Молдовы Николае Попеску заявил, что республика «стала крупнейшим среди трех стран Восточного партнерства бенефициаром соглашения об ассоциации с ЕС, воспользовавшись положениями Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли на 60 процентов, в то время как Украина – только на 20 процентов, а Грузия – лишь на 9 процентов».

Так ли это?

Немецкая независимая консалтинговая компания Berlin Economics опубликовала стандартный сравнительный отчет об экономических эффектах присоединения к соглашению об ассоциации с ЕС трех стран - Молдовы, Украины и Грузии -  за 2013-2018 годы. В нем эксперты на основе европейских статистических данных проанализировали показатели с точки зрения трех категорий: экспорт, его структура и иностранные инвестиции. Исследование проводилось в рамках консультативной работы Берлинской экономической комиссии, которой оно было презентовано 8 июля 2019 года в ходе мероприятия в федеральном министерстве экономики и энергетики.

Отметим, что Berlin Economics проводит экономическую экспертизу сфер деятельности и регионального развития в разных государствах, формируя пакет предложений и заключений различной направленности. Однако выводы экспертов носят информационный и рекомендательный характер. Тем не менее, посмотрим, какие выводы сделала Berlin Economics в своем исследовании по Молдове, раз уж они были восприняты МИДЕИ как доказательство неоспоримых успехов евроинтеграции.

1.        Значительный (на 60 процентов) рост поставок в ЕС отечественных товаров, базирующийся в основном на наращиванием поставок автозапчастей и семян подсолнечника, кукурузы, пшеницы.

2.        Высокий (на 73 процента) рост экспорта после пересчета объемов 2018 года в ценах 2013 года.

3.        Повышение на 18 процентов доли стран Евросоюза в общем объеме экспорта Молдовы за счет сокращения объемов торговли с Россией.

4.        Увеличение на 20 процентов номенклатурного ряда экспортируемых в Европу товаров. При этом незначительный процент (3 процента) в общем объеме молдавского экспорта в ЕС новых товаров.

5.        Незначительное увеличение (на 4 процента) концентрации экспорта по видам продукции, а значит, слабая диверсификация молдавского экспорта в Европу.

6.        Слабые изменения в уровне переработки экспортируемых продуктов – рост сырьевой группы товаров и сокращение экспорта полуфабрикатов и готовой продукции.

7.        Повышение доли (с 63 до 66 процентов) стран ЕС в направляемых в Молдову прямых иностранных инвестициях при умеренном росте (на 4 процента) европейских капиталовложений в экономику РМ.

В итоге действительно по сравнению с находящейся в глубоком кризисе Украиной и продолжающей опираться на российский рынок Грузией  Молдова имеет лучший эффект от зоны свободной торговли с ЕС. Однако нужно иметь в виду, что представленные успехи РМ касаются лишь стоимостных объемов экспорта под влиянием запуска сборочных предприятий, наращивания сырьевого сегмента при незначительном повышении средних экспортных цен (с учетом девальвации евро к доллару). При этом главной причиной роста экспорта в Европу называются торговые санкции, введенные Россией. Открывшийся рынок не отразился на качественных показателях: инвестициях, создании новых товаров с высокой добавленной стоимостью и изменении в структуре товаров. За рамками исследования оказалась негативная ситуация с экспортом традиционных молдавских товаров, которые не смогли выйти на европейский рынок.

Таким образом, проведенный отчет Berlin Economics по большей части раскрывает проблемы молдавско-европейского сотрудничества и наводит на мысль об упущенных выгодах от использования Договора о зоне свободной торговли СНГ, а также евразийского потенциала.

Александр МАРЧЕНКО