Политика

Лянкэ провалился. Торг уместен

12.02.2015, 15:30
{Лянкэ провалился. Торг уместен} Молдавские Ведомости

На пост министра экономики ДПМ готова и в следующий раз выдвинуть аудитора трех разоренных банков, не заметившего, что через них отмывали деньги 

За день до избрания премьера и кабмина проевропейские партии обнародовали списки кандидатов на должности министров. Коммунисты обещали, что, ознакомившись с перечнем соискателей, примут решение, и прозрачно намекали, что оно будет положительным. Но это был блеф. По завершении многочасовой перепалки, несмотря на уговоры лидеров ЛДПМ и ДПМ, социалисты, коммунисты и либералы отказались голосовать за кабинет Лянкэ-2 и представленную им программу действий. 42 голоса либерал-демократов и демократов - недостаточно. Поникший спикер закрыл заседание.

 

Пацан обещал – пацан сделал

 

А между тем ПКРМ не раз четко формулировала, почему не будет поддерживать кандидатуру Юрие Лянкэ на пост премьер-министра. Об этом лидер ПКРМ Владимир Воронин заявлял, в частности, в интервью газете «Пульс». Он сказал, что ПКРМ начала переговоры с ЛДПМ и ДПМ, чтобы деблокировать работу парламента и сформировать органы власти, но тут же оговорился: «Говоря о разблокировании процесса формирования власти, мы четко высказали свою позицию в отношении некоторых персоналий, которые, по нашему мнению, никак не могут эту власть возглавлять. А именно Филат, Плахотнюк, Лупу и Лянкэ. Понятно почему. Филата мы снимали с должности за коррупцию. Лупу снимали за плохую работу в парламенте и нарушение прав оппозиции. Плахотнюку мы выказывали политическое недоверие. Кабинету министров во главе с Лянкэ мы выдвинули четыре вотума недоверия. И еще четыре раза отдельным министрам его кабмина. В общей сложности восемь вотумов недоверия. О чем еще говорить? Мы не можем поддержать этих лиц во главе формирующейся исполнительной власти. Однозначно».

При этом Воронин отметил, что ЛДПМ и ДПМ  - партии более или менее прагматичные, поэтому с ними и велись переговоры, но «партия Додона не является самостоятельной, партия Гимпу не является партией прагматической».

Сохранить имидж оппозиции ПКРМ выгодно в канун местных выборов. Еще есть шанс взять реванш: объяснить избирателям, что коммунисты «четыре одиозные фигуры изолировали от прямой власти, Гимпу маргинализировали так, чтобы он лишился возможности шантажирования партий власти».

При этом, отвечая на вопрос о вероятности досрочных выборов, Воронин дал понять, что коммунисты не допустят такого сценария: «Потому что досрочных выборов в основном хочет только Додон. Он хочет использовать инерцию в сознании избирателя, пока, как говорится, не началось».

 

Адио, Лянкэ?

 

Сам Лянкэ расценивал вероятность того, что правительство будет утверждено с первого раза, как 50 на 50. Может ли быть выдвинута во втором туре та же кандидатура?

«Это очень опасная затея – выдвигать Лянкэ во второй раз, - считает политолог Георге Костандаки. – Если его выдвинут снова и никто не проголосует – это будет означать повторные выборы. Но не исключено, что во второй раз коммунисты проголосуют, чтобы не оставаться в роли «неконструктивной оппозиции. Тем более, что они заявили о готовности голосовать, если программа будет улучшена. Если же выдвинут другого кандидата – ПКРМ вполне определенно проголосует, так как будет выполнено их требование о смене кандидата. У ПКРМ вообще большие претензии к Лянкэ. Они будут голосовать за любого кандидата Филата, кроме Лянкэ. В этом случае проголосует и Гимпу, потому что не хочет оставаться с имиджем маргинала. Даже если проголосуют только ДПМ, ЛДПМ и ЛП – голосов хватит. Иными словами, есть еще есть шанс сформировать мажоритарную коалицию, чего хочет Гимпу».


Списки министров ЛДПМ и ДПМ вряд ли изменятся

ЛДПМ выдвинула в правительство Лянкэ-2 следующих кандидатов: министр иностранных дел и европейской интеграции – Наталья Герман, министр финансов – Анатол Арапу, министр юстиции – Владимир Гросу, министр просвещения – Майя Санду, министр здравоохранения – Мирча Буга, министр окружающей среды – Серджиу Палихович, министр сельского хозяйства – Ион Сула, министр внутренних дел – Олег Балан, министр обороны – Виорел Чиботару.

Демпартия представила своих кандидатов в среду вечером в ходе пресс-конференции: министр культуры - Моника Бабук, министр труда, социальной защиты и семьи - Руксанда Главан, вице-премьер, министр экономики – Стефан Кристоф Брид (гражданин Франции), вице-премьер по реинтеграции - Виктор Осипов,
министр регионального развития и строительства - Василе Быткэ, министр транспорта и дорожной инфраструктуры - Василе Ботнарь, министр информационных технологий и коммуникации - Павел Филип, министр молодежи и спорта - Сергей Афанасенко.
ДПМ четко отметила, что тот же список будет представлен и в случае второго тура. Скорее всего, не будет менять свой список и ЛДПМ. В списке Филата шесть новых кандидатур и трое - из состава старого правительства, в списке Лупу – четверо «старичков» и трое новичков.

Среди соискателей портфелей – некий Стефан Бриде, уроженец Сенегала, год назад получивший молдавское гражданство. Он, по мнению Мариана Лупу, будет продвигать во Франции молдавское вино… видимо, в ущерб французским виноделам. Интересно, что, будучи региональным директором компании «Ernst&Young», Бриде одновременно возглавляет и молдавский офис компании «Grant Thornton». Именно она осуществляла аудит трех разоренных банков, не заметив при этом того, что через них отмыли до двух миллиардов долларов.

Бриде владеет четырьмя языками, в том румынский, женат на молдаванке.

Еще в среду вечером в социальных сетях начались бурные обсуждения состава будущего правительства от Демпартии, сообщает Инфотаг.  Большие споры вызвала также кандидатура министра спорта. Афанасенко в 2010 году  баллотировался в депутаты, будучи 59-м в списке Партии коммунистов, а в 2014-м - 26-м в списке снятой с выборов партии «Patria».

Отметим, что пожелания экологических НПО о назначении на пост профильного министра Дорина Душчака были проигнорированы. «Не знаю, откуда у лидеров постсоветских стран устойчивое представление, что на пост министра экологии можно назначать кого угодно, - отозвался эколог Илья Тромбицкий. - Вот уже на эту должность в Украине назначен массажист, в Молдове предполагается назначение юриста без какой-то, даже самой никудышной, экологической звездочки в биографии. Судя по всему, правители четко понимают, что министром здравоохранения должен быть врач, т.к. это может коснуться их лично. А окружающая среда - это что-то неисчерпаемое, прежде всего, для воровства! Ну а то, что на мнение неправительственных экологических организаций Филат наплевал, - это уже традиция. Но он и его соратники должны понимать: ненависть в обществе накапливается».

«У советских лидеров аналогичное отношение было к министерству культуры, - комментирует политолог Виктор. Жосу. - Самая близкая ассоциация, которая им приходила на ум при слове "культура", был парк культуры и отдыха… С чем именно у нынешних ассоциируется экология? Это то, на что западные лохи готовы давать бабло, а, значит, надо пристроить своего человечка... Какое там министерство, здесь прачечная!». 

«Кандидаты были отобраны в результате тщательного обсуждения и анализа, мы хотели определить истинных профессионалов и выполнить обещание, данное избирателям, о назначении в должности молодых людей, женщин, местных представителей», - в очередной раз продемонстрировал умение красиво говорить лидер ДПМ Мариан Лупу. Если следовать его логике, в правительстве должны быть также представители сексуальных и иных меньшинств.

 

«Процесс отбора был полностью непрозрачным»

 

Многие эксперты считают, что ДПМ блефует, утверждая, что креатуры партии в новом кабинете будут работать эффективнее предшественников. Мнения прозвучали в ходе передачи «Ediţie Specială» на телеканале Publika TV, передает IPN.

Политический аналитик Ольга Николенко указала на то, что список был обнародован поздно, а процесс отбора был полностью непрозрачным. Неизвестно, насколько подготовлены кандидаты, не вовлечены ли в скандалы, нет ли у них уголовного прошлого.

Декан факультета международных отношений МолдГУ Александру Солкан считает, что хватило бы и 11 министерств вместо 16-ти, но оптимизацию не провели: «Нужно было выдвинуть людей, которые проводили бы реформы. То, что нам предлагают -  притворство, и не забудем, что это будет миноритарное правительство».

 

А как много всего обещал Лянкэ: налоги на роскошь, утепление домов и повышение зарплат…

 

Программа несостоявшегося кабинета Лянкэ-2, как и программы всех предыдущих правительств, была основана на весьма щедрых обещаниях.

Правительство обещало рассмотреть  возможность введения единой ставки подоходного налога для физических и юридических лиц, а также единого сбора/налога на роскошь для физических лиц с высокими доходами.

Предлагалось пересмотреть систему дорожных сборов, систему налогообложения владельцев патента, систему налогообложения доходов негосударственных пенсионных фондов и системы вычетов сделанных в их пользу взносов, а также систему налогообложения деятельности компаний. Другие предложения - упрощение процедуры возврата НДС, принятие новых трудового, налогового и таможенного кодекса.

Еще Лянкэ обещал внедрить минимальные требования к энергоэффективности зданий и разработать национальную программу тепловой реабилитации жилых домов. Кроме того – обеспечить жильем молодежи и различные категории социально уязвимых лиц. Также предусматривалось постепенное увеличение минимальной зарплаты.

Еще – внимание! – предлагалось изучить целесообразность установления базовой пенсии. И это, судя по всему, будет. Речь идет о том, что пенсии будут устанавливаться без учета стажа работы и выплат работника в соцфонд.

В глобальном плане Лянкэ обещал получить для Молдовы статус страны-кандидата на вступление в ЕС и пройти процедуру мониторинга Совета Европы, перейдя к постмониторинговому этапу, а также «продолжить сотрудничество с НАТО для укрепления обороноспособности государства» и найти политическое решение для  реинтеграции страны и «вывода иностранных воинских формирований». Если бы воронинцы за это проголосовали – вряд ли их поняли бы избиратели.

 

«Проблема в том, что между заявлениями и реализацией - огромная разница», - справедливо отметил директор центра стратегических исследований и политического консалтинга «Politicon» Анатол Цэрану в эфире передачи «Ora expertizei» на телеканале Jurnal TV. А экономический эксперт Виорел Киврига в ходе передачи «Fabrika» на телеканале Publika TV сказал: «Хорошие программы у нас были, но было мало результатов». А исполнительный директор ассоциации «Promo LEX» Ион Маноле заявил, что программа призвана «успокоить общественное мнение или усыпить на последующий период».

 

Депутаты подтвердили готовность бороться с коррупцией

 

На открытии весенне-летней сессии нового состава парламента руководители фракций в своих выступлениях много говорили о необходимости искоренить коррупцию.  У депутатов разные видения того, как вскрыть этот «гнойник».

Председатель фракции социалистов Зинаида Гречаный  предложила разработать конкретную программу борьбы с коррупцией, начав с создания совместной парламентской комиссии с привлечением независимых экспертов, чтобы разобраться в ситуации в банковской системе.

Валериу Стрелец, лидер депутатов ЛПДМ, считает, что в борьбе с коррупцией власти не хватает искренности. «Мы продолжим борьбу с коррупцией, - прочитал он по бумажке. – Но нужна реальная борьба, а не имитация действий». Его партийные коллеги депутаты и министры покивали в знак согласия.

Руководитель фракции ПКРМ Виолета Иванова эту тему не затронула. Она сообщила о глубоком кризисе в стране и готовность «пойти по пути диалога, чтобы деблокировать деятельность парламента, который бездействовал более полугода».

Лидер либералов Михай Гимпу воспринял заявление Ивановой как готовность коммунистов голосовать вместе с ЛДПМ и ДПМ за кандидатуру на должность премьера от миноритарного альянса. «Эффективная борьба с коррупцией зависит от того, кто руководит прокуратурой, антикоррупционного центра, министерством юстиции и т.д. – гнул он свое. - Никто не поверит в искренность действий власти в этом направлении, когда должности в этих структурах делят между собой ЛДПМ и ДПМ, бегая за поддержкой то к коммунистам, то к либералам. Принцип «то ли с Василикэ, то ли с Фэфурликэ» не поможет искоренить коррупцию».

Председатель ДПМ Мариан Лупу не стал жевать надоевшую тему коррупции, сообщив в своей затянувшейся речи, что депутатам нового парламента предстоит решить те же проблемы, что и четыре года назад.

Николай ПАВЛОВ, Александр КАЗАНСКИЙ

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    КОРРУПЦИОННЫЕ ВЛАСТИ НАУЧАТ ФРАНЦУЗА,КАК ПРАВИЛЬНО УВОДИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ В ОФФШОРЫ.

  • x

    На переговорах в Минске охранник придумал, как закрыть рот российской журналистке
    Последние новости в мире‎ - 6 ч. назад

  • x

    A vedi meteorologi preduprejdali chto politicheskii liod Moldovy ocheni tonok i hrupok, osobenno posle togo kak po nemu provezli milliard dollarov. Koroche, vybiratsia pridiotsia toliko po kolee chistoi pravdy i nikak inache!

  • x

    My uspeli, bez zametnyh opozdanii, Tak chto-j tam liudi vsio poiut, takimi zlymi golosami, Ili eto, auditor, s milliardom vlez k nam v sani, Ili eto, rezulitaty, bezotvetstvennyh gadanii...