Политика

Почему Майя Санду отказалась участвовать в публичных дебатах с Игорем Додоном? Она объяснила, что конкурент якобы не заинтересован в подлинной дискуссии и сравнила его с навозом. «Мы не хотим попасть в грязь, в которую Игорь Додон пытается втянуть нас, и поэтому мне нечего с ним обсуждать, - цитирует IPN выступление Санду в эфире передачи «Cutia Neagră» на телеканале TV 8. - Если, идя по дороге, вы замечаете навоз, то вы обходите его, не наступаете на него». Навоз! Вот кто для этого якобы цивилизованного и европейски культурного политика  действующий президент и его электорат, а заодно все те, кто не согласен, например, с идеей унири.

Объясняя причины своего отказа, Майя Санду заявила, что Игорь Додон якобы «не заинтересован в обсуждении того, как мы решаем текущие проблемы граждан, а ведь мы находимся в кризисе, и многие люди сталкиваются с трудной ситуацией». По ее мнению, соперник якобы «не заинтересован и в обсуждении планов нашей страны на следующие четыре года», в то время как она хочет обсудить реальные проблемы граждан.

Звучит как детский лепет. Если Додона на самом деле не интересует будущее страны, как заявила Санду то самое время продемонстрировать это избирателям и вывести его на чистую воду. В чем проблема? Не хватает интеллектуальных ресурсов?

И еще один довод от Санду: «Эта кампания слишком коротка, чтобы полемизировать с Додоном». Но почему бы не рассказать, например, о фальсификациях результатов выборов, которые якобы имели место в первом туре? Об этом Майя трещит на всех углах, но что почему-то стесняется сказать правду в глаза действующему президенту. Где доказательства? 

«У меня есть ответы на вопрос о подделках, но у меня нет времени, чтобы использовать эту кампанию, пытаясь ответить на вопросы о длинном ряде подделок, потому что способность Игоря Додона производить их неограниченная».

Вот как! Есть доказательства, но нет времени их предъявлять! Или просто невыгодно дебатировать о том, чего нет?

«Мы отвечаем, у нас есть ответы на все вопросы граждан, но считаем, что эта кампания должна быть не о лживых заявлениях Игоря Додона, она должна быть о том, что должен делать честный президент, президент, который заботится о людях, и мы предпочитаем говорить об этом», - лепечет Санду.

Ну да, это же кампания «хороших людей». Им нельзя сидеть рядом с «навозом». Тем более, что Додон может спросить, например, почему Шор в свое время рассказывал, что передавал сумки не только Владу Филату, но и Майе Санду. Что отвечать? 

Напомним, 6 июня 2018 года в социальной сети Facebook Илан Шор сообщил, что лидер PAS Майя Санду получала огромные суммы денег в конвертах от своего бывшего партийного шефа Влада Филата, пользуясь особым расположением последнего. Я знаю, сколько Филат платил Санду, деньги в конверт клал я, сказал Шор, «это были мои деньги». До этого  Шор раскрыл коррупционные схемы и огласил факты извлечения выгоды из влияния Филата, за которые бывший премьер получил длительный тюремный срок.

На самом деле это были наши с вами деньги, тот самый украденный миллиард, который так удачно распилили правые политики и чиновники под эгидой Плахотнюка.

Шор обвинил Санду в том, что она – человек средних способностей, что она не может похвастать ни одним достижением, одно сплошное разочарование, страдающее от комплекса неполноценности, что она «единственное, что сделала в своей жизни, так это разрушила образование». «Ты – менеджер среднего звена из финансированного мною проекта ЛДПМ, - написал Шор. - Ты должна понимать: я знаю, сколько тебе платил Филат в конверте ежемесячно как добавку к зарплате, и в конверт их тоже клал я перед тем, как тебе его передавали. Кстати, тебе передали больше, чем многим другим, поэтому признаваться в такой скромности, чуть ли не бедности, тебе должно быть стыдно, но тебе незнакомо это чувство».

Примар Оргеева очень смеялся, когда Санду начала кампанию сбора средств на финансирование своей партии, жалуясь на нехватку финансов, и предлагал ей представляться как «политик, который ранее финансировался Иланом Шором». Он посмеялся и над так называемыми «европейскими моделями», якобы импортированными Майей из Европы: «Единственное, что ты пока несешь из Европы в Молдову, – это пропаганда ЛГБТ, которую я как здоровый человек ненавижу и презираю. Кстати, у меня складывается впечатление, что ты состоишь в этом обществе».

А может, Майя Санду хочет подебатировать с Шором? Хотя бы онлайн. Или это тоже «навоз»? Как и все те избиратели, которые не попали в разряд «хороших людей», потому что не проголосовали за Санду и унионистов.  

Решение Санду расценено как трусость. Говоря на пресс-конференции 9 ноября об отказе Санду от дебатов, депутат-социалист Влад Батрынча, глава избирательного штаба независимого кандидата в президенты Игоря Додона, раскритиковал решение контркандидата не участвовать в предвыборных дебатах. «Демократический кандидат, якобы европейский, боится дебатов», - удивился Батрынча. И с ним вместе удивились все избиратели. А тут еще всплыла цифра в 90 тысяч, которые, по словам Батрынчи, просила команда Майи Санду за организацию дебатов.

Никто не говорит, что это гонорар самой Майе за то, что она поблестит в телеэфире. Возмущает то, что у нас за 30 лет появилась огромная армия бездельников, которые проводят липовые «соцопросы», поддельные «экзит-поллы», пустопорожние «дебаты», реализуют море проектов, зачастую состоящих в говорильне на семинарах. Они  привыкли срывать на этом большие куши. В основном это лидеры НПО, а кто же еще? Те самые «хорошие люди», которые думают, что стоят хороших денег. А все остальные – просто навоз, не так ли, домнишоара Майя?