Майя Санду обвинила журналиста в манипулятивной формулировке вопроса касаемо аэропорта
"Это манипулятивная информация, то, о чем вы говорите.
То, как вы сформулировали вопрос, это манипулятивно. Мы держались и смогли,
держались очень долго и предприняли много вещей и смогли наконец забрать
аэропорт из рук воров и коррупционеров. Если вы хотите проинформироваться и
правильно информировать граждан, то у вас есть доступ к информации, чтобы
посмотреть, как много денег получили коррупционные группировки", - заявила
Санду.
Она отметила, что власть хочет развития аэропорта, а также
уточнила, что государство продолжает им управлять, но нужны "прозрачные и
правильные инвестиции", сообщает @rusputnikmd.
О возможной новой концессии аэропорта обмолвилась летом министр инфраструктуры Лилиана Дабижа,
после чего оправдывалась. Затем новый министр Спыну говорил о вероятной
концессии.
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
А кто обвинит Санду в манипулятивной формулировке своей предвыборной программы? Тогда говорила правильные вещи, а теперь врет на каждом шагу.
На самом деле, совпало все - величайший писатель ХХ века очень точно все описал
Джордж Оруэлл, признанный одним из величайших писателей XX века, привел характеристики тоталитарного государства, которые “откопал” портал enewsmd.online.
“КП” в Молдове разбиралась, что из признаков, приведенных писателем, соотносится с ситуацией в Молдове.
• Массовый надзор - здесь даже вопросов не возникает: в соцсетях блокируют “неправильную” информацию, тотальные проверки тех, кто заполнил заявку на компенсацию, перепись населения и т.п. Методов много.
• Контроль информации - под сотню закрытых СМИ в Молдове, закрытие телеканалов, блокирование сайтов и страничек в соцсетях, - все, как у Оруэлла.
• Пропаганда - из каждого утюга мы слышим хвалебные оды “солнцеликой” и ее евроинтеграции, ругательства в адрес источника всех бед (рука Москвы), песнопения о светлом будущем “европейских” сел и тому подобное.
• Политический контроль - закрытие партий перед выборами, снятие кандидатов с выборов…
• Тоталитаризм - то есть, абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни,у нас все ведомства подконтрольны правящей партии,в частной жизни тоже не разгуляешься - СИБ отследит.
• Авторитаризм - тип недемократического политического режима, основанного на несменяемой централизованной (автократической) власти одного лица (президента) или группы лиц (например, политической партии), - тут даже комментировать не нужно.
• Подавление индивидуальности - о какой индивидуальности может идти речь в стране, где все говорят с экранов, будто одну и ту же памятку читают?! Попробуйте, проявите, тут же последуют санкции. За индивидуальностью - в Европу!
• Угроза свободе - это грустно, но всех оппонентов власть сразу задерживает и отправляет в СИЗО № 13. Многие уже испытали это на себе. Многим - только угрожают.
• Манипуляция массами - проведение референдума по вопросу евроинтеграции в один день с президентскими выборами, придуманное главой государства, - яркий тому пример.
• Цензура - вам еще не приходило предупреждение в соцсетях “стоп фейк”, когда вы критикуете власти?! Ждите. Придет!
• Суррогатные формы развлечений - какая жизнь, такие и развлечения: уже нет тех веселых праздников на главных площадях, где все искренне радовались и веселились. Вводят новые: типа согнать на площадь людей и заставить их “развлекаться” во имя евроинтеграции с президентом на сцене.
• Изоляция от внешнего мира - скоро введут визовые режимы со странами СНГ, Россия, в которой живут и работают под миллион наших соотечественников уже закрыта для Молдовы. Мало того, могут гражданина Молдовы не пустить в страну, если он побывал или работал в России. А из-за того, что государство отобрало аэропорт, количество направлений резко снизилось.
• Контроль за собственным мышлением - если речь идет о власти, то там собственным мышлением и не пахнет, у всех - спущенные сверху агитки.
• Стремление к власти - тут к Оруэллу не ходи. Один из примеров: перед местными выборами людям угрожали, мол, не проголосуешь за ПАС, денег на развитие села (города) не получишь.
• Культивация страха - мы уже всего боимся: что арестуют, что не дадут пенсию, что уволят, что развяжут войну, что будут забирать молодых людей в армию соседней страны и т.п. Нас постоянно чем-то пугают.
• Уничтожение исторической памяти - об этом чуть ли не ежедневно думает наша власть. Примеры? Запрет Георгиевской ленты, запрет Дня Победы 9 мая, снос памятников.
• Подавление личной свободы - когда Санду еще не была президентом, она могла расставлять палатки в центре Кишинева и требовать чего-то, и ей за это ничего не было. Люди уже пробовали ставить палатки, закончилось все жестким разгоном с дубинками и избиениями. Плюс “по мелочи”: ты не всегда можешь получать информацию от госструктур на родном языке, да и говорить о нем иногда опасно. Посетить родственников в другой стране (в России)...
• Государственный террор - это террористические акты, совершаемые сотрудниками специальных органов государства. Пока этот пункт покрыт завесой тайны. Ведь неизвестно, кто устроил взрывы в Приднестровье…
• Подкуп и коррупция - повсеместно. Газовые схемы, так и не поступившие деньги в районы на содержание беженцев из Украины, немотивированное повышение цен на все, в том числе, на энергоресурсы, завышенные затраты - например, на остановки общественного транспорта по стране или проведения массовых событий на площади и т.п.
• Фальсификация истории - яркий пример - учебники по истории для школ. Увековечивание памяти пособникам фашистов.
• Контроль над идеями - сегодня гранты дают только за “правильные” идеи - например, на борьбу с российской пропагандой (хотя под сотню СМИ закрыли)...
• Систематическая дезинформация - это буквально каждый час. И в вопросах о том, кто виноват в кризисной ситуации в стране, и в том, почему мы платим такие высокие цены за газ и т.п.
• Использование языка в целях манипуляции - по-русски власть начинает говорить перед выборами, обещает, что все в стране смогут говорить на родном языке. После выборов Конституционный суд лишает русского языка каких-либо прав на существование в Молдове.
• Контроль над образованием - директора, учителя слова лишнего бояться сказать, только по памяткам минпросвещения, учебники тоже построены так, чтобы вырастить послушные массы.
• Угнетение меньшинств - все мы наблюдаем историю с Гагаузией, жителей которой оскорбляют, а саму автономию лишают части бюджета. Не говоря уже о русской культуре и языке, достается и евреям.
• Слабость институтов правосудия - а они у нас вообще еще функционируют?! Суды, прокуратуры - полностью подчинены центральной власти. Именно она дает распоряжения судьям, какое решение принимать. Рядовому жителю обратиться в суд почти нереально.
• Постоянный страх перед врагом - смотря кого считать врагом. Если власть, то - да, многие испытывают страх от действий этой власти. Если считать врагом Россию, которую “назначила” врагом власть, то никто ее не боится, так как ничего плохого эта страна Молдове и ее гражданам не сделала.
• Безразличие к правам человека - какие права человека?! О чем вы?! У нас нет такого понятия!
• Подавление оппозиции - это тоже постоянно и повсеместно: аресты, задержания, снятие с выборов, закрытие оппозиционных СМИ и т.д.
Создается впечатление, что Оруэлл только вчера был в Молдове.
Режим Майи Санду пытается протолкнуть еще одну скандальную поправку, которая нарушает права и свободы всех граждан Молдовы.
Вслед за СИБ теперь и Национальный центр антикоррупции может получить безграничное и совершенно бесконтрольное право на слежку. Ведомство хотят наделить доступом к любым базам данных, включая коммерческие, профессиональные, государственные и просто личные тайны. При этом основанием для такой слежки будет считаться лишь «аналитическая деятельность».
А вот у объектов такой слежки - простых граждан - не будет даже права проверить, кто и на каком основании копается в их «персоналке».
Ассоциация защиты частной жизни считает, что это неминуемо приведет к злоупотреблениям, нарушит принцип правового государства, поставит под угрозу гражданские права и наделит НЦБК безграничной и бесконтрольной силой. НПО официально обратилась к председателю парламента Гросу и автору этого законопроекта Лилиану Карпу с требованием отложить рассмотрение инициативы.
Также стоит подчеркнуть, что никаких публичных обсуждений не было проведено. Да и положительных заключений никого, кроме самого НЦБК, тоже нет.