Политика

Мари Пьюдеба: Додон может создать "правительство неповиновения"

12.01.2018, 11:35
{Мари Пьюдеба: Додон может создать "правительство неповиновения"} Молдавские Ведомости
В ответ на создание спикером парламента Андрианом Канду нового кабинета министров, оппозиционные силы во главе с отстраненным от должности президентом Игорем Додоном создадут так называемое "правительство неповиновения".

Как передает "ИНФОТАГ", такое мнение выразила в комментарии корреспонденту ГолосUA французский политический обозреватель Мари Пьюдеба.

По ее словам, сторонники Додона уже подготовили соответствующие документы, именующие правительство Канду "антинародным". Они предусматривают появление в РМ так называемых "альтернативных органов власти".

"Кабмин Канду представлен исключительно прозападными политиками, настаивающими не только на интеграции Кишинева в ЕС, но и присоединении РМ к Румынии. Но Додон может сыграть на патриотических чувствах молдаван и создать главе парламента мощную оппозицию", - сказала аналитик, подчеркнув, что таким образом политический кризис в РМ еще более усилится.

Как уже сообщал "ИНФОТАГ", в условиях отказа президента Додона подписать предложенные правящей ДПМ кандидатуры в правительство, это сделал спикер Канду, которому Конституционный суд временно делегировал полномочия президента.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ЛЮДИ ПРЕДЛАГАЮТ ПРЕЗИДЕНТУ МЕТОД БОРЬБЫ С БАНДОЙ ЧЕРЕЗ СОЗДАНИЕ ТАКОГО ИНСТИТУТА НЕПОВИНОВЕНИЯ , МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО И ЛЕГКО СОЗДАТЬ , ПРИ ТОМ ЧТО СЕЙЧАС САМОЕ ВРЕМЯ КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ДОВОДИТЬ ДО ЛЮДЕЙ ПРАДУ О СОСТОЯНИЕ ДЕЛ В ГОСУДАРСТВЕ , А ТАКЖЕ УСИЛЕННО РАБОТАТЬ С ПОСЛАМИ ЕС И ДРУГИХ СТРАН , ДАТЬ ОЦЕНКУ И ПОКАЗАТЬ ЧТО БАНДА НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛЬ ПУТЬ В ЕС А ИМЕЕТ ЦЕЛЬ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ И ОБОГАЩЕНИЯ , А ПОПРАННЫЕ ЗАКОНЫ И КОНСТИТУЦИЮ С ПОДДЕРЖКОЙ ПОСЛА США И РЯД СТРАН ЕВРОПЫ , ЭТО ПОЛИТИКА И МЕТОД ВАРВАРОВ.

    НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КТО ПРОТИВ БАНДЫ , ВЕСЬ НАРОД А ИМЕННО БОЛЕЕ 90% НАСЕЛЕНИЯ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕХ КТО ЗА ТО ЧТОБЫ СТРАНУ ИНТЕГРИРОВАТЬ И ЗА ТО ЧТОБЫ В ЕС ШЛИ БЕЗ БАНДЫ ВО ВЛАСТЬ , А САМА БАНДА ПЛАХОТНЮКА ТОРМОЗ НА ПУТИ РАЗВИТИЯ МОЛДОВЫ И ВСЕ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ В ЕС И США ПРО УГРОЗУ РОССИИ И СМЕНЫ КУРСА -ЛОЖЬ И ХИТРОСТЬ БАНДЫ!

    КУРСА НЕТ ВООБЩЕ А РЕФОРМЫ В СРЕДЕ БАНДЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВООБЩЕ ПРОВЕДЕНЫ , ПОТОМУ ЧТО БАНДА ДЕНЬГИ НА РЕФОРМЫ ОСВАИВАЮТ В ВИДЕ ПРЕМИЙ , БОНУСОВ И ЗАРПЛАТ , ЭТО НЕ РЕФОРМЫ -ЭТО АФЕРА!

  • x

    "Они предусматривают появление в РМ так называемых "альтернативных органов власти"."
    - Не много ли на нас власти?
    О преступлениях Генеральной прокуратуры читать на http://moldvul.blogspot.md/.

  • x

    "Хуторок царя Додона".
    12.01.2018г.

    Если уж сам Дональд Трамп, подписываясь под новыми санкциями, заявляет, что выступает против них, то что уж говорить о президентах поскромней.
    Например, о его молдавском коллеге Игоре Додоне. 
    Судите сами, в конце мая МИД Молдавии выслал из страны пять российских дипломатов из-за некой информации, полученной от спецслужб.
    Якобы что-то о шпионаже, но именно что якобы.
    Додон обиделся и "возмутился" в Инстаграме, осудил и обвинил в происках американцев.
    В конце июля российских граждан, летевших через Кишинев с благотворительной миссией в Приднестровье (среди них Герой СССР Владимир Гасоян), задержали молдавские пограничники и отказали во въезде в республику по какой-то безумной причине – они не указали цель визита.
    Додон снова «категорически осудил», но опять же в Интернете.
    Почти сразу после этого российский вице-премьер Дмитрий Рогозин отправился на встречу с президентом Молдавии, чтобы обсудить вопросы торговли, амнистии мигрантов и урегулирование в Приднестровье. В рамках визита планировалась встреча с главой ПМР Вадимом Красносельским и совместные мероприятия в Бендерах по случаю 25-летия миротворческой миссии.
    Однако румыны завернули самолет с Рогозиным, мотивировав тем, что политик входит в санкционный список ЕС.
    Вернувшись домой, Дмитрий Олегович выдал секрет Полишинеля, в сердцах заявив в прямом эфире, что молдаванами управляет мафиозный клан, имея в виду, что власть в стране находится не у президента Додона, а у лидера местной демпартии олигарха Влада Плахотнюка.
    За разглашение общеизвестной информации Рогозин был объявлен персоной нон грата в Молдавии.
    А что Додон, которого правительство, прямо скажем, унизило своими последними решениями?
    А он в это время молился на Афоне, снова выразил "беспокойство", заметил, что кишиневское правительство «заигралось», и даже процитировал полюбившегося в последнее время представителям постсоветской элиты Бисмарка, что русские всегда приходят за своими деньгами, а иезуитские соглашения не стоят бумаги, на которой они написаны.

    Слова, слова, слова…

    Игоря Николаевича Додона избрали президентом осенью 2016 года.
    В его планах было противодействие прорумынским силам с опорой на т.н. национальную буржуазию, которая опасается, что поглощение страны Румынией обернется потерей собственности.
    Естественно, при этом Додон призывал и к отказу от евроинтеграции (конечно, при сохранении добрососедских отношений с ЕС), а в качестве альтернативного внешнеполитического вектора заигрывал с Москвой.

    Забавно, что в интервью уже после избрания он сказал следующее:
    «Я считаю, что у нас много проблем, которые нужно решать вместе с Россией, это правда.
    Но при этом Я НЕ ПРОРОССИЙСКИЙ, не прозападный, а промолдавский политик, сторонник нашей государственности.
    Я считаю, что самое главное – соблюдать интересы собственной страны.
    Моя «пророссийскость» – клише, которое пытаются внедрить в сознание граждан мои политические оппоненты».

    Да это же чистой воды Янукович! Ну или Лукашенко.
    И НАШИМ, И ВАШИМ СОСЕТ, ласковый теленок двух маток сосет и т. д.

    Слишком сильно на Запад нельзя, т.к. там облизывается румынская буржуазия, но и с восточным направлением перегибать не стоит – там столовые приборы приготовили свои олигархи. Сохранить свой хуторок, воспетый Софией Ротару, – вот главная национальная идея правящего класса подобных Молдавии постсоветских стран.
    И это не самый плохой вариант для России, т.к. ХУТОРЯНЕ, пусть и из молдавского села Садово – люди тяжелые, но, по крайней мере, они не двинутся всем табором села Питушек на поклон к Дядюшке Сэму.
    Однако, как показала Украина, «табор» Питушки оказывается сильнее и зубастее «хуторка»Садово.

    Впрочем, о чем говорить, если даже российским политикам понадобилось почти четыре года, чтобы признать, что против России ведется полноценная война, пусть и в форме торговой, и что надежд на послабление в этой войне не осталось.
    Стоит ли в такой ситуации сетовать на того же Додона, который сам честно признается, что его пророссийскость лишь клише политических оппонентов?
    Он руководитель маленькой и слабой капиталистической страны, который самим своим положением вынужден лавировать между гигантами, чтобы сохранить власть и собственность т.н. национального буржуазного класса, не дать захватить все крупным акулам соседних стран. Политика понятная, но от этого не менее бесперспективная.
    Но будем к нему справедливы. Додон все же немало сделал для улучшения отношений Молдавии с Россией: отправил в отставку пронатовского министра обороны, лично встречался с лидером Приднестровья, объявил о готовности к компромиссам по ПМР, отказался от кредита ЕС, получил статус наблюдателя в ЕАЭС, договорился с Путиным об открытии российского рынка для молдавских вин, амнистии для гастарбайтеров-нарушителей.  
    Проблема в том, что для Молдавии все это как мертвому припарки еще в большей степени, чем для Украины Януковича, который хоть что-то контролировал с помощью Партии регионов.

    Додон же не контролирует НИЧЕГО !
    Рогозин не просто так сказал о «мафиозном клане», который удерживает власть в стране.
    В парламентской Молдавской Республике большинство в законодательном органе удерживает прозападная коалиция во главе с лидером демпартии олигархом Владом Плахотнюком, состояние которого, по некоторым данным, составляет не менее 2 млрд долларов.
    По всем канонам, помимо приносящего прибыль бизнеса, он владеет медиаимперией из четырех телеканалов и трех радиостанций, что легко позволяет влиять на общественное мнение.

    Плахотнюка, имеющего румынское гражданство, неоднократно обвиняли в таких не укладывающихся в голове преступлениях, как торговля людьми, сутенерство, заказные убийства, рейдерство, крупное хищение из банковской системы страны, шантаж, монополизация энергетики, медиапространства и т.д.
    Некоторое время он, прямо как Юлия Тимошенко, имел проблемы с Интерполом.  
    Так что это вам не Янукович, в юности воровавший шапки, а приличный солидный человек, демократ и либерал, кавалер «Ордена Республики» за «основополагающий вклад в достижение главной внешнеполитической цели Республики Молдова – политической ассоциации и экономической интеграции с Европейским союзом». 

    Ну и какие варианты противостояния с такими уважаемыми и имеющими четкую стратегическую цель людьми есть у виляющего и лавирующего Додона, не обладающего даже теми скромными возможностями, что были у Януковича? По большому счету, остается только цитировать Бисмарка.
    Ведь вряд ли всерьез можно воспринимать инициированный президентом Молдавии сентябрьский референдум о наделении себя полномочиями по роспуску парламента.
    Понятно, что лавры Эрдогана не дают покоя, но плебисцит будет лишь консультативным, т.е. у народа просто спросят, а не против ли он такой инициативы?

    Додон отказался от идеи конституционного референдума, прекрасно понимая, что для этого нужно пройти долгую процедуру, на которую, возможно, просто нет времени, да и парламент запросто может инициативу аннулировать. Так что последняя попытка спасения утопающего – обратиться к народу хотя бы за консультацией.

    «Я хочу увидеть депутатов, которые выступят против воплощения в жизнь требований большинства граждан», – заявил Игорь Додон.
    Желание президента – закон.
    Он хочет их видеть, и он их увидит. Тем более что у молдавских парламентариев перед глазами пример куда более опытных в вопросах парламентаризма и демократии голландских депутатов, которые вынесли решение в пользу ассоциации Украины с ЕС, фактически проигнорировав те самые требования большинства граждан, высказанные на референдуме.

    Ну о каких требованиях большинства может идти речь, когда на кону власть и собственность?

    Конечно, если у этого большинства есть оружие, то ситуация может кардинально поменяться, но у него ничего нет.
    Все оружие (в том числе и медийное) при буржуазной демократии естественным образом находится в руках меньшинства, которое в критический для себя момент запросто применяет его в отношении большинства.
    Тем более если Додон выносит на референдум такие вопросы, как наделение себя полномочиями по роспуску парламента, отмена закона о порядке возврата украденного миллиарда из банковской системы (прямой привет замешанному в этом Плахотнюку), сокращение числа депутатов и преподавание в школе «истории Молдавии» вместо «истории румын».

    Ничего пророссийского, как мы видим, в этих предложениях нет, а последнее вообще в рамках национально-хуторского строительства. 

    Национальный «хуторок» в условиях противостояния империалистических акул XXI века и новой холодной войны сентиментально мил, но архаичен и бесперспективен.
    Что и показал также неподконтрольный Додону Конституционный суд, аннулировав указ о референдуме.
    Инициировала иск Либеральная партия (входит в «Альянс за европейскую интеграцию» с ДМП Плахотнюка), которая, помимо этого, собирает подписи в поддержку референдума об отставке президента – ведь он является «угрозой для республики» и ведет ее «под влияние России».

    Те, кто ведут республику под влияние Румынии и ЕС, понятное дело, угрозой для Додона не являются.

    Зато поздравление Додоном Вадима Красносельского с победой на выборах президента Приднестровья, а также участие его в московском параде Победы 9 мая – это страшное предательство «национальных» интересов кучки прозападных олигархов.
    Короче говоря, Додон проигрывает при любых раскладах.
    Даже если ему удастся добиться перевыборов оппозиционного парламента, за кого проголосует молдавский обыватель в условиях контроля медиапространства оппозицией?

    Ну а если ничего не выйдет, вероятность импичмента такого «пророссийского» президента, который при этом не в состоянии отстоять свои инициативы, но может только "осуждать" и "возмущаться", достаточно высока.

    Исходя из всего этого, можно запросто предположить, что не пропустившие Рогозина через свою территорию румыны действовали в сговоре с молдавским правительством с целью очередного удара по репутации Додона, который лично пригласил российского вице-премьера.
    Собственно, об этом говорит и сам Дмитрий Олегович, ссылаясь на результаты некоего расследования.
    Он считает, что из Президентуры Кишинева в Румынию был осуществлен "тайный звонок", т.к. его самолет спокойно прошел воздушное пространство Польши и Словакии, в которых санкции ЕС также действуют.
    Возможный ответ России, который вряд ли будет слишком жестким, Бухарест не сильно пугает, а вот для молдавской экономики ухудшение отношений с Москвой – это беда.
    Рогозин объяснил, что только отмена его приезда лишит Кишинев сотен миллионов долларов от контрактов, которые собирались обсуждать.
    А что если будут введены ответные меры и повторится вырубка молдавских садов 2015 года из-за санкционных потерь российского рынка?
    А молдавские гастарбайтеры, которых в России официально 467 тысяч, проблему которых только-только решили?

    Объявление же Рогозина персоной нон грата обязательно приведет к новому «вою» в олигархических СМИ о предательстве, если Додон все-таки встретится с Дмитрием Олеговичем в Иране. 
    Нельзя забывать и о парламентских выборах 2018 года (если не будет досрочных), на которых репутация позиционирующей себя как пророссийская социалистической партии в глазах молдавского электората может быть изрядно подмочена.

    Майдан даже в отношении слабого Додона – дело затратное.
    А вдруг он начнет (маловероятно, но все же) сопротивляться, как это делает, скажем, Мадуро в Венесуэле?

    Гораздо лучше повторить, например, бразильский сценарий, где социалистку Дилму Русеф спокойно через импичмент заменили на чисто проамериканского Мишела Темера, на котором, как «внезапно» выяснилось, клейма негде ставить в плане коррупции и работы на иностранные разведки.
    Мы удивляемся тому, что у Запада везде есть представляющие его интересы партии, а те политические силы, которые считаются пророссийскими, таковыми на самом деле не являются,но занимаются лишь СВОИМИ КЛАНОВЫМИ «хуторскими» интересами, лавируя между акулами, пока их каждый раз кто-то не съедает.

    Но удивляться нечему !

    Прозападное лобби в Молдавии, на Украине и др. странах крепко связано со своими бенефициарами на Западе бизнесом, собственностью и т. д., а с Россией у них такой связи нет, поскольку до сих пор, несмотря на новый виток санкций и неприкрыто нагло ведущуюся холодную войну, российский крупный капитал точно так же связан с Западом, как и соседи-«хуторяне».

    А это значит, что нет никакой альтернативной стратегии, дающей возможность создавать настоящие, а не фиктивные, пророссийские политические силы хотя бы в сопредельных государствах.
    Возможно, новый санкционный привет от «друга» Трампа и неприятная ситуация с Дмитрием Рогозиным наконец что-то в этом вопросе изменят.

    Источник: vz.ru
    MOLDNEWS

  • x

    Согласен, выглядит как полная чушь. Но она это не взяла с потолка. Ведь в некотором царстве, некотором государстве при безвольном "Батюшке народов" было создано "Временное правительство," в пику последнего тамошний "Додон" создал " Штаб революции."
    И пошел "брат на брата"... После настал "рай земной" и было всем счастье, если верить выжившим.
    Подобный сценарий возможен и у нас, чем черт не шутит. Разница в том, что масштабы будут менее катастрофичны. Надеюсь, что этого не случится.

  • x

    Кто такая?
    Звезда политанализа?
    Что она в реальности понимает о нашей стране, Додоне ?
    Зачем Додону делать какое - то правительство?
    Кто и зачем выносит на обсуждение такие статьи?
    Хрень полная и провокационная.


Новости по теме

Все материалы →