Марк Ткачук: Идиоты пошли на решительный штурм города!
Столичный общественный парк Штефана чел Маре в 2019 году будет модернизирован, сообщило агентство по инспектированию и реставрации памятников. Историк, археолог и политик Марк Ткачук назвал авторов проекта «идиотами», которые «пошли на решительный штурм города». Он выяснил, что все происходящее незаконно, а никакого общественного обсуждения проекта не было.
«Идиотам невозможно объяснить, что памятник истории и культуры, каковым является этот парк, нельзя модернизировать, - написал Марк Ткачук на своей странице в Facebook. - Как нельзя модернизировать летний сад в Санкт-Петербурге или в Петергофе, сады Боболли во Флоренции или Гайд-Парк в Лондоне. Его можно только реставрировать и поддерживать его профильное функционирование.
К примеру, очистить от гнусной серебрянки решетку вокруг парка, спроектированную Александром Бернардацци, взять под охрану оставшиеся в парке скамейки, спроектированные тем же Бернардацци, которые так и не смогли стырить за последние 150 лет. Хорошо бы выставить таблички с наименованием более чем 50 видов деревьев, которые тут произрастают.
То, что мы видим на картинках, - это вандализм. Примерно, как взять римский Колизей и модернизировать его в ультрасовременную спортивную арену или утворить евроремонт афинскому Парфенону.
Каждый день по чуть-чуть эти ублюдки сносят старый город. То особняк Рышкан-Дерожинских укокошат, то отвалят половину здания бывшего дома Кацики, то дом Гинкулова (Хынку) приговорят.
Чего вы лезете к нам в город? У вас есть свои поганые особняки, виллы, дворцы - и тут в Кишиневе, и за рубежами Молдовы. Там вот их и модернизируйте! Настилайте плитку, рубите деревья, устанавливайте свои пошлые фонарики из хозмагов, организуйте карусели на пластмассовых "коняжках". Сюда не лезьте. Не ваше!».
Марк Ткачук также рассказал в социальной сети об «общественных слушаниях» на тему реконструкции и «ревитализации» парка, организованных директором агентства Ионом Штефаницей.
«Я был удивлен тому, что, кроме г-на Штефаницы, на т.н. общественные слушания явились еще два человека (я не знаю, кто эти люди). Со стороны «разработчиков» проекта и представителей агентства был только Штефаницэ. Ну и камера телевизионного канала М-1, которая должна была как бы продемонстрировать абсолютное действительное равнодушие всех этих «интернет-горлопанов» к реальному положению дел.
Г-н Штефаницэ был невероятно любезен, благодарил меня за инициативность и неравнодушие, предложил быть частью той группы, которая должна внедрять указанный выше проект. Но, как говорится, хватит о добром.
Во-первых, в законодательстве о культурном наследии не существует не только понятия «модернизации», но и термина «revitalizarea» применительно к памятникам культурного наследия. Бывает реставрация, реконструкция, ну или - разрушение.
Во-вторых, г-н Штефаница не смог продемонстрировать главного. Того первичного документа, на основании которого по указанию агентства некоторые как бы архитекторы принялись с энтузиазмом рисовать все эти картинки, комиксы и проекты «модернизации». Дело в том, что законодательство, включая международное, которому должна безоговорочно соответствовать молдавская практика в этой сфере, очень четко прописывает действия властей в таких случаях. К примеру, читаем Флорентийскую хартию 1981 года: «Статья 15. Реставрация и восоздание. Ни реставрационные работы, ни, тем более, какие-либо работы по воссозданию исторического сада не могут быть предприняты без исчерпывающих предварительный исследований, гарантирующих, что такая работа выполняется на научной основе, и включающих в себя всё, от археологических раскопок до составления отчетов, связанных с рассматриваемым и подобными садами. Перед началом любой практической работы на основе вышеуказанных исследований должен быть подготовлен и представлен группе экспертов проект для совместного обсуждения и одобрения».
В нашем случае никакого подобного документа, никакого предварительного исследования у агентства нет. Никаких исследовательских работ не проводилось. Не привлекались профильные специалисты в сфере истории архитектуры, истории города, ботаники, почвоведения. То есть нет того самого главного, что следует обсуждать. Ну а комментировать какие-то цветные картинки, решая по ходу, где именно должен стоять памятник Пушкину или Штефану чел Маре, - это верх легкомыслия и некомпететной вкусовщины.
Таким образом, до проведения такого всестороннего исследования никаких обсуждений - тем более в широком кругу кишиневской общественности - быть не может. Это профанация, имитация, попытка навешать лапшу на уши и заболтать проблему, имеющую глубинный общественный интерес.
Все это я сказал г-ну Штефанице на камеру телеканала М-1. Я выразил надежду, что г-н Штефаница заинтересован в правильном подходе и что подобное исследование будет проведено. Ну хотя бы для того, чтобы парк имени Штефана чел Маре в конце концов не превратился в итоге пустырь имени Штефаницы».
«У Штефаницы накоплен
опыт разрушения исторических памятников, - отреагировали пользователи
социальной сети. - Рядом с нашим домом был разрушен исторический памятник и
построен многоэтажный. По улице Влайку Пыркэлаб, 38. И никакие суды нам не
помогли. Он выполняет задания сильных, заинтересованных людей. Ши пунктум». "Парк модернизируют или оптимизируют? Если верить эскизу, то деревьев останется вдвое меньше?".
Что дальше?
"А теперь конструктивная часть. Что делать? Ведь это главное? - продолжает Марк Ткачук. - Итак, никакая «модернизация», в том числе реставрация памятника истории и культуры, каковым является этот парк, не может быть проведена без предварительных серьезных исследований, выявления всех этапов исторического развития парка, привлечения специалистов разных профилей - от ботаников и почвоведов до историков, историков архитектуры и архитекторов, проведения натурных обследований всех компонентов памятника, включая зондаж его культурных слоев.
Только на оcнове подобных исследований может быть подготовлен специальный научный отчет с соответствующими реставрационными рекомендациями и списком авторитетных подписей.
Напоминаю, что Парк имени Штефана чел Маре включен в Реестр Памятников РМ, охраняемых государством. И потому никаких импровизаций и вкусовщины тут быть не может.
Я не сомневаюсь в том, что г-н Ион Штефаница, являющийся генеральным директором агентства по инспектированию и реставрации памятников, согласен с каждым моим словом. Именно поэтому я предлагаю всем нам не руководствоваться эмоциями, а предложить г-ну Штефанице опубликовать подобный научный отчет и сделанные в нем рекомендации. Мы хотим знать, что там написано и кем!
Г-н Штефаница, я полагаю, что это – не секретный документ. Тем более, что инициатива публичного обсуждения проекта «модернизации» этого важнейшего памятника истории и культуры нашей столицы принадлежит авторам этого удивительного творения.
Ваш ход, г-н Штефаница!".
Василиса ФРУНЗЕ
Фото
Самый старый парк в стране, памятник садово-паркового искусства XIX века, был несколько раз реконструирован и охраняется государством. Имя Пушкина получил в 1949 году. В прошлом году исполнилось 200 лет с момента его закладки. В конце 1860-х парк был обнесен чугунной оградой. В позапрошлом веке здесь были беседки, колодец, теплица, качели, карусели, летний театр, эстрада, танцзал, несколько бассейнов с фонтанами. В 80-е годы в парке росло около 50 видов деревьев, кустарников, лиан, в том числе редкие. Есть несколько деревьев, которым более 160 лет. И все это хотят перекроить и переделать по сомнительному проекту.
Галерея
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Комментарии (13) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
А если учесть, что "модернизацию" поручили девочкам - студенткам, то становится очевидно, что решили сэкономить, а выделенные деньги половину украсть. Ну как же у нас без этого??? Вот поэтому и живём с голой ж....
Разумеется, за этим стоит схема кражи денег на строительстве. Возможно, у кого-то осталась лишняя плитка, которую нужно продать.
Обратите внимание на то, какие страшные зеленые скамейки и в каком страшном количестве стоят теперь в парке. Где старые скамейки??? Кто украл???
ОБратите внимание на то, как тихо-незаметно снесли отель "Кодру", который якобы начали перестраивать под офис МАИБ. Там уже ничего нет! И рядом с парком вырастет очередной небоскреб, аккурат между двумя историческими памятниками. Которые тоже могут снести. Потому что теперь все можно.
Дебилы из Колоницы рулят.
Дебилы из Колоницы не различают красоту и уродство.
Для дебилов из Колоницы красота - это новая тротуарная плитка.
Кстати, именно дебилы - авторы новых бюстов на аллее классиков. Каждый последующий страшнее предыдущего.
Конечно , надо и в парке положить какую-нибудь фигню, которая отвалится, начнёт крошиться-пузыриться, как на Штефана, после первого же дождя/мороза, и люди будут ломать ноги и проклинать эту д..баную власть и и.о Примара
Кишинев и так скучный город, практически без памятников, серость, пыль, грязь, нищета. Так уничтожьте последнее, украдите деньги под видом реставрации и создайте херню в соответствии со своими пошлыми и низменными, плебейскими вкусами. Подобные парки в стиле китча-новодела, есть повсюду, а такого, как в Кишиневе, нет нигде. Зачем дешевая копия парков Барселоны или Рима, все равно выйдет хуже, оставьте своё, родное ! Уроды! Лучше научитесь воду подогревать горячую и подавать достойное отопление, и регулировать его температуру в соответствии с погодой, а не своим дебилизмом.
100% СТАДО ПРОДАЖНЫХ ИДИОТОВ ЗАСЕДАЮТ В ПРИМЭРИИ ГОРОДА.
ИМ БЫ ТОЛЬКО СНОСИТЬ,ПИЛИТЬ,ДА ЗАСТРАИВАТЬ УРОДЛИВЫМИ НОВОДЕЛАМИ.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ТКАЧУКОМ М. ЭТО ЖЕ НАСЛЕДИЕ,КОТОРОЕ ПЕРЕДАЛИ НАМ ПОТОМКИ !! ДЕБИЛЫ !! ЕГО СОХРАНЯТЬ НАДО В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ !!! КТО ТО ОПЯТЬ ХОЧЕТ РАСПЕЛИТЬ БЮДЖЕТ ГОРОДА !!! ТАКИЕ ВЕЩИ РЕШАЮТСЯ НЕ КАКИМИ-ТО ЧИНОВНИКАМИ,А ДАЖЕ РЕФЕРЕНДУМОМ КИШИНЕВЦЕВ !!! ЭТО ЖЕ СИМВОЛ ГОРОДА !! ГДЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОВЕТ ? АУ ИЗБРАНИКИ !!!!!!
Этот последователь Яши Гинцберга, гробокопатель, а теперь и библиотекарь им. Магка Блоха, постоянно всех оскорбляет. Находясь при тухесе Воронина, ничего для страны не сделал, а теперь из своего читального зала учит как жить - я вас умоляю. Едьте в Сороки - учите там.
Я полностью согласен с Ткачуком - парк нужно оставить в покое.
Кое что пацан пропустил. Надо восстановить памятник царю Александру второму, памятник Сталину, памятник на месте где состоялся митинг трудящихся в 1911 г. Вырубить все деревья и посадить елки чтоб как у мавзолея. Тогда Ткачук будет чувствовать как дома. Как, например, сейчас Шор. Может уважим его и его мечте? А то впал в неистовство и всех кругом обзывает с криками: не трогать мой город.
Вам памятники хоть Сталину хоть Брежневу оставлять нельзя !
Вы их всё равно в 'камни Гымпу' переделаете !! Брынза не пармезан, толбурел не пино, цара не Швейцара !!
Согласен. однако дебилы рулят. И они обязательно залезут в этот парк, чёрт бы их побрал. И Пушкин (памятник) эту селяцкую модернизацию может не пережить.
Ну, конечно, Кишинев - Ткачуку, Оргеев - Шору, Бельцы, который по преданию "русский город", отдать в собственность еще какому то Портному, или Бэлцану, потом доказывай что это не "земля обетованная" а всего-навсего беднейшее в Европе государство Республика Молдова! А Биробиджан уже не катит?
Он сказал все правильно. Но идиоты никогда ничего не поймyт. Они хотят красть и красть и красть, и реконструкция даст ему возможность украсть. Виллы, в которых они живут, отвратительны, без вкусa, просто помпа. Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что они жили в нищете, и теперь они стали богатыми через коррупцию. Более того, они теперь хозяины наши. Что вы можете ожидать от них?