Мартин Зиг: Изменение Кодекса о выборах требует консенсуса
11.04.2017, 06:15
В условиях, когда общество сильно поляризовано, когда результаты выборов 2014 года были одними, а сегодняшний состав парламента другой, важно прийти к как можно более широкому консенсусу по поводу целесообразности и способа внесения изменений в Кодекс о выборах. Об этом заявил директор молдавского и румынского представительств Фонда Konrad-Adenauer-Stiftung Мартин Зиг, выступая на прошедшей в Кишинёве международной конференции „Изменение избирательной системы: За и Против”, передаёт IPN.
Мартин Зиг подчеркнул, что для любой страны Кодекс о выборах имеет ключевое значение и, наряду с Конституцией, является одним из основных элементов демократии. Вот почему так важно прийти к как можно более широкому консенсусу по этому вопросу. Как отметил Мартин Зиг, не существует универсального правила для определения наилучшей избирательной системы. Например, ни британская, ни немецкая системы не смогут функционировать в Молдове столь же хорошо.
Координатор программ Friedrich-Ebert-Stiftung в Молдове Анна Михайлова назвала изменение избирательной системы одним из самых ответственных решений для демократии, поскольку оно имеет важнейшие последствия для политической жизни страны. Опыт западных стран показывает, что их избирательные системы менялись редко, поскольку имеется общее понимание того, что эта тема является весьма чувствительной. Для изменения избирательной системы необходим широкий политический консенсус, в том числе – при участии политической оппозиции.
Посол Федеративной Республики Германия в Молдове Ульрике Кноц заявила, что любая демократия нуждается в стабильных правилах игры и игровом поле. А изменение этих правил является очень чувствительным вопросом. „Речь идёт о политическом изменении первостепенного значения. Вот почему это должно быть осуществлено демократическим путём, если мы претендуем на то, что живём в условиях демократии. В этой связи Венецианская комиссия рекомендовала Молдове достичь широкого консенсуса по этому вопросу на уровне политических партий, заметных субъектов гражданского общества и общества в целом”, - отметила дипломат.
„Важно, чтобы обсуждение основывалось на вопросах, связанных с функциональностью. И в этом контексте существует вопрос, который заслуживает внимания: можно ли развивать политические партии, когда они не проявляют себя в удовлетворительной степени? Развивать политические партии означает не набирать как можно больше членов, а создавать внутреннюю демократию и строить партии на идеологической основе, строить программу, строить лояльность к партии на основе не личных отношений, а совместной приверженности общей цели”, - отметила немецкий дипломат.
Международная конференция „Изменение избирательной системы: За и Против” была проведена в конце минувшей недели в Кишинёве Фондом Kondrad-Adenauer Stiftung и Friedrich-Ebert-Stiftung Moldova, в партнёрстве с Ассоциацией за демократию через участие ADEPT и Институтом развития и социальных инициатив (ИРСИ „Viitorul”).
Мартин Зиг подчеркнул, что для любой страны Кодекс о выборах имеет ключевое значение и, наряду с Конституцией, является одним из основных элементов демократии. Вот почему так важно прийти к как можно более широкому консенсусу по этому вопросу. Как отметил Мартин Зиг, не существует универсального правила для определения наилучшей избирательной системы. Например, ни британская, ни немецкая системы не смогут функционировать в Молдове столь же хорошо.
Координатор программ Friedrich-Ebert-Stiftung в Молдове Анна Михайлова назвала изменение избирательной системы одним из самых ответственных решений для демократии, поскольку оно имеет важнейшие последствия для политической жизни страны. Опыт западных стран показывает, что их избирательные системы менялись редко, поскольку имеется общее понимание того, что эта тема является весьма чувствительной. Для изменения избирательной системы необходим широкий политический консенсус, в том числе – при участии политической оппозиции.
Посол Федеративной Республики Германия в Молдове Ульрике Кноц заявила, что любая демократия нуждается в стабильных правилах игры и игровом поле. А изменение этих правил является очень чувствительным вопросом. „Речь идёт о политическом изменении первостепенного значения. Вот почему это должно быть осуществлено демократическим путём, если мы претендуем на то, что живём в условиях демократии. В этой связи Венецианская комиссия рекомендовала Молдове достичь широкого консенсуса по этому вопросу на уровне политических партий, заметных субъектов гражданского общества и общества в целом”, - отметила дипломат.
„Важно, чтобы обсуждение основывалось на вопросах, связанных с функциональностью. И в этом контексте существует вопрос, который заслуживает внимания: можно ли развивать политические партии, когда они не проявляют себя в удовлетворительной степени? Развивать политические партии означает не набирать как можно больше членов, а создавать внутреннюю демократию и строить партии на идеологической основе, строить программу, строить лояльность к партии на основе не личных отношений, а совместной приверженности общей цели”, - отметила немецкий дипломат.
Международная конференция „Изменение избирательной системы: За и Против” была проведена в конце минувшей недели в Кишинёве Фондом Kondrad-Adenauer Stiftung и Friedrich-Ebert-Stiftung Moldova, в партнёрстве с Ассоциацией за демократию через участие ADEPT и Институтом развития и социальных инициатив (ИРСИ „Viitorul”).
Новости по теме
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:11
- 21.11, 18:38
- 21.11, 12:29
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:11
- 21.11, 18:38
- 21.11, 12:29
дермократы разграбили молдову...