Политика

Матвиенко: Крым переживает этап Ренессанса после многолетнего упадка

18.03.2019, 12:01
{Матвиенко: Крым переживает этап Ренессанса после многолетнего упадка } Молдавские Ведомости

Крым переживает этап Ренессанса после многолетнего упадка, и происходит это, несмотря на давление Запада и постоянные провокации Киева. Такое мнение выразила в понедельник спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя пятую годовщину воссоединения Крыма с Россией.

"Республика Крым и Севастополь уверенно идут вперед. В одной из публикаций прочитала, что Крым переживает этап Ренессанса. На мой взгляд, метафора и красивая, и точная. Крым действительно возрождается после многолетнего упадка", - написала Матвиенко в своей колонке на сайте "Известий", отметив, что люди видят это, понимают и не сомневаются в правильности сделанного выбора.

"[Они] настроены на то, чтобы и дальше идти по избранному пути. Именно в этом я вижу главный политический итог пяти прошедших лет", - добавила спикер Совфеда.

Она отметила особую значимость такого результата, учитывая то, что он достигнут "на фоне беспрецедентного политического, экономического, пропагандистского давления Запада, постоянных враждебных действий и провокаций Киева". "Одобренный палатой представителей Конгресса акт запрещает Соединенным Штатам признавать суверенитет России над Крымом, его воздушным пространством, территориальными водами. Для нашей страны такие документы, говоря юридическим языком, ничтожны. Крым - неотъемлемая часть России со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями", - констатировала председатель верхней палаты парламента.

Она также отметила все нарастающее понимание в мире того, что "Крым в составе России - это навсегда, и обратного пути не будет". "С каждым годом увеличивается число зарубежных политиков, общественных деятелей, журналистов, посещающих полуостров. Вот и сейчас в праздничные дни на полуострове находится группа французских политических деятелей", - указала Матвиенко.

По ее словам, тысячи людей из самых разных уголков планеты съезжаются в эти дни на традиционные крымские фестивали, "и Крыму есть, что сказать, показать, чем поделиться". Кроме того, как сообщила сенатор, летом она в очередной раз планирует приехать на юбилейный V Ливадийский Форум. "Сделаю это с большим удовольствием. Знаю, предстоит интересный содержательный разговор, обсудим новые идеи и проекты в сфере межкультурного общения", - сообщила Матвиенко.

Межнациональные вопросы в Крыму

Она также особо отметила, что Крым - это богатая республика в плане этнического, культурного, религиозного и языкового многообразия. "Если когда-то это оборачивалось конфликтами и войнами, то с момента вхождения Крыма в состав Российской империи межнациональные вопросы стали решаться цивилизованно. Политика Киева явилась шагом назад, обострила их. Одно из самых больших достижений пятилетия вижу в том, что нам удалось восстановить гармонию в этой чувствительной сфере. На полуострове, как и во всей нашей многонациональной стране, полностью соблюдаются права русских, украинцев, крымских татар, других народов", - подчеркнула спикер СФ.

В целом, по мнению Матвиенко, пять лет спустя можно уверенно говорить, что не только Крым вернулся в Россию, но и Россия вернулась в Крым. "Вернулась полностью. Республика Крым, Севастополь живут по тем же законам, той же жизнью, что и все российские регионы", - отметила парламентарий.

Она рассказала, что часто бывает на полуострове и у нее сложилось однозначное впечатление, что за пять лет под развитие региона подведен прочный экономический и социальный фундамент. В частности собственные доходы республиканского бюджета выросли в 1,7 раза, расходы на развитие социальной сферы в 2,6 раза, образования - 2,7, здравоохранения - 1,7, культуры - 3,5 раза.

Сенатор отметила, что и проблем, требующих решения, в Крыму пока еще хватает, однако подавляющее большинство крымчан едины во мнении: ситуация на полуострове, их жизнь меняются к лучшему. Об этом, как считает Матвиенко, убедительно свидетельствуют данные всех социологических опросов.

"Крымская весна"

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имевших право голоса жителей полуострова. За воссоединение с Россией проголосовали 96,7% и 95,6% соответственно. 18 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным собранием. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.

Источник: ТАСС

Матвиенко считает санкции Запада из-за Крыма юридически ничтожными

По словам спикера Совета Федерации, полуостров — неотъемлемая часть России, и призывы не признавать этого не имеют силы.

«Одобренный палатой представителей Конгресса акт запрещает Соединённым Штатам признавать суверенитет России над Крымом, его воздушном пространством и территориальными водами. Для нашей страны такие документы, говоря юридическим языком, ничтожны», — сообщила Валентина Матвиенко «Известиям».


Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x
    Абс 20.03.2019 19:53

    Экс-мэр Москвы Юрий Лужков поддержал прозвучавшую в Госдуме инициативу потребовать от Украины компенсацию за ущерб, нанесенный Крыму за время нахождения в ее составе.

    «Есть прямая претензия к Украине, о которой никто сейчас не говорит: страна необоснованно требовала оплаты за размещение в Севастополе военных кораблей Черноморского флота. Это требование является абсолютно незаконным и необоснованным. Ведь Севастополь всегда был огражден от Крыма, всегда была экстерриториальная граница и город никогда с его территорией не передавался и не принадлежал Украине ни по закону, ни по международному праву даже в условиях, когда весь Крым абсолютно незаконно отдал Хрущев», – передает заявление Лужкова «Коммерсант.FM».

    «Россия по-дурацки, по пьяни ельцинской, ежегодно 100 млн долларов отдавала Украине за право размещения в Севастополе Военно-морского флота. То, что в течение многих лет Украина получала от России деньги необоснованно, незаконно за содержание Военно-морского флота в Севастополе, это факт», – добавил бывший мэр.

    Напомним, Госдума решила обсудить вопрос о возмещении Киевом ущерба за экономические потери Крыма, понесенные во время пребывания полуострова в составе Украины.

    На прошлой неделе спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил подсчитать экономический ущерб Крыма, нанесенный Украиной.

    Ответить
  • x
    Roar of the waves 18.03.2019 16:01

    Крыму повезло, Россия щедро вложилась в этот благодатный край, поделившись не только финансами, но любовью и душевным теплом. Красавец симферопольский аэропорт, оживший Артек, отличные дороги. А на кого надеяться Молдове? Ну разве что на Бога. Европейские подачки осели в карманах чинуш, американцы опасаются повторить их печальный опыт, да и не очень то стремятся. Случись нечто фантастическое, вроде унири, Бухарест скорее приберёт все лакомые кусочки, чем поможет. Да и не стоит уповать на поддержку одной из самых нищиХ стран ЕС, догоняющей Молдову по депопуляции. Самое большее, на что способна Румыния, это перепродажа российского газа с наценкой, для Кишинёва, да гранты для профессиональных "румын", показушно любящих Romania Mare.

    Ответить
  • x
    fire-and-forget 18.03.2019 15:52

    России не нужны мигранты, России нужны русские !

    16.03.2019г.
    г.Москва "Парламентская Газета".

    Правда ли, что новая миграционная политика предполагает пополнение граждан нашей страны за счёт мигрантов?

    В роли манипулятивного средства – заголовки «Кремль за счёт мигрантов за пять лет хочет увеличить население России на 5–10 млн» и соответствующие картинки – толпы в оранжевых жилетах, давка на Олимпийском проспекте на Курбан-байрам, непраздные ханум в хиджабах, жертвы не отменённых кое-кем ветхозаветных традиций – барашки, павшие в неравной борьбе в соседней подворотне…

    В общем, весь спектр ужасов, которые у нас связываются с понятием «миграция», давно уже не нуждающемся даже в приставке «нелегальная».

    Ещё одна инициатива касается разрешения на работу в российских госорганах, включая МВД и спецслужбы, гражданам Украины, которые перешли в гражданство России. Это, опять же, направлено на улучшение условий тех, кто доказал, порой своей кровью, преданность русскому миру, противостоя врагам России – необандеровцам.

    Иными словами, предлагаемые меры миграционного улучшения касаются, прежде всего, именно русских в этническом и культурном смысле переселенцев в Россию. целевой группой новой миграционной политики являются прежде всего этнические русские и русскоязычные люди: «В качестве стран-доноров в этом смысле рассматриваются сопредельные государства с большим количеством русскоязычных: Украина, Казахстан, Узбекистан, Молдавия и др.».

    России необходимо чётко различать – на уровне закона и административной практики возвращение в Россию этнического русского населения из стран ближнего зарубежья и миграцию из государств, которые выбрали три десятилетия назад отдельное от нас политическое существование, а порой и вовсе являются открыто враждебными.

    Перед нынешним российским законодательством и русский борец за единство России, вынужденный бежать под страхом смерти с Украины, и не знающий ни слова по-русски исламист откуда-нибудь из Ошской области или Ферганской долины, чей папаша рисовал пугающие знаки на домах русских и угрожал русским девочкам изнасилованием, если они немедленно не уедут, – оба они одинаково «мигранты». 
    И русский активист из Латвии, и торговец зеленью из Баку, и защитник "Русского Мира"из Приднестровья и кишинёвский румын ещё вчера орущий на площадях "чемодан-вокзал-Россия" и маковый плантатор из Таджикистана тоже в одинаковой мере «мигранты».

    И именно в этом ненормальность существующего положения в нашей миграционной сфере, которую необходимо исправлять.

    И вот здесь необходимо действовать прямо по принципу генерала Франко: «Для своих – всё, для чужих – закон», и нимало этим не смущаться.

    Привлечение в Россию этнических русских нужно вообще рассматривать вне какого-либо миграционного контекста. Должна быть введена «карта русского», право на получение которой должны иметь те, у кого этническим русским по свидетельству о рождении являлся хотя бы один родитель, для кого русский язык является родным и готов дать подписку в лояльности Российской Федерации. Эта карта в любой момент в любом консульстве должна обмениваться на российский паспорт – заграничный или внутренний, смотря по надобности. 

    Сейчас перед нашими законодателями при его обсуждении каждый раз вылезает дилемма двух стульев.
    Облегчишь условия доступа мигрантов – раскроешь двери вместе с русскими самому мутному и многочисленному чуждому элементу из враждебных стран СНГ.
    Ужесточишь условия для этого элемента – в силу уравнительного для всех мигрантов нашего законодательства ужесточишь правила и для русских. И расцепить эти две проблемы возможно, только осознанно предоставив русским привилегии. Никакого другого способа тут попросту нет.

    И подобных привилегий не надо бояться. Как говорил П.А. Столыпин: «В этом законе проводится принцип не утеснения, не угнетения нерусских народностей, а охранения прав коренного русского населения, которому государство изменить не может, потому что оно никогда не изменяло государству, и в тяжёлые исторические времена всегда на страже русских государственных начал».

    Трудовая миграция оказывает отрицательное воздействие на рынок труда, тормозя его механизацию и рост производительности. Приносимый этими рабочими руками доход не искупает того социального ущерба, который они приносят.

    В современной благополучной и спокойной России криминальная статистика многих районных управлений внутренних дел была бы совсем скучной, если бы не преступления, совершаемые мигрантами, дающие половину, а то и больше процентов статистики. И эти преступления зачастую отличаются особой опасностью, жестокостью и непредсказуемостью.

    Чтобы Россия могла «переварить» существующих мигрантов, необходимо приостановить поступление новых. Чтобы сделать это без ущерба для демографии и, напротив, её подстегнуть, необходимо противопоставить миграции радикальные меры по возвращению русских.

    Другого пути в данном случае попросту нет.

    Ответить
    • x
      Dont ask me, Mother Russia 18.03.2019 19:53

      России так "нужны" русские, что новоприбывших этнических русских загоняют туда, куда Макар телят не гонял. Да и вообще проще получить американское гражданство, чем легально российское. Патриотов в России привечают лишь на словах, но всегда подкармливают разнообразных клименок, лащёновых и им подобных, от которых проку на медный грош, а убытков на рубль. Вот и гоняют по московским, питерским, сочинским улицам на крутых тачках новоявленные "россияне" с нехарактерно для северных широт внешностью, с трудом изъясняющиеся на русском, а простые люди годами выправляют себе гражданство, порты кровь,нервы и теряя надежду.

      Ответить