История

Медведев: Голодоморские сказки Гросу. Румыния – виновник голода в МССР

02.08.2024, 16:31
{Медведев: Голодоморские сказки Гросу. Румыния – виновник голода в МССР} Молдавские Ведомости

На площади Великого национального собрания в Кишиневе демонтировали выставку «Поезд боли», которую посетили около 20 тысяч человек. Это вторая выставка, она была посвящена 75-летию крупнейшей сталинской депортации, сообщает IPN. 

Были представлены свидетельства 27 депортированных, анимационные фильмы Геннадия Попеску «Цигэнешть - Курган - Цигэнешть, история Василе Виеру» и «Mâța fără nume», а также аудиокниги «Сталин украл мое детство» Бориса Васильева и «Дети в кандалах Сибири» Спиридона Вангели. Состоялись также два показа под открытым небом фильма «Siberia din oase» Леонтины Ватаману – того самого, в котором фотографии еврейских узников гитлеровских концлагерей выдают за фотографии молдаван в Сибири. В то же время в парламенте заговорили о "голодоморе".

Румынское королевство, а не СССР является виновником голода в Молдавии в 1946-1947 годах, заявил на своей странице в соцсети VK замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, комментируя планы лидера PAS Игоря Гросу признать геноцидом голод в этот период на территории республики. Гросу говорил, что в парламенте идет дискуссия по поводу послевоенного голода: «Есть мнения, что недостаточно иметь только осуждающую декларацию и чтить эти трагические события, но и выйти с такой инициативой». 

"Сегодня младофальсификаторы истории из числа соросовских выкормышей в Кишиневе пытаются обернуть трагедию против нашей общей тогда страны в фарс, обеляя ее истинных виновников. А эти преступники хорошо известны: человеконенавистнический третий рейх, его сателлиты и пособники. Не последнее место в этом позорном ряду занимает Румыния", -  указал политик. 

По мнению Медведева, заявление Гросу является издевательством над историей и здравым смыслом: «Насмотревшись на парижское травести-шоу, председатель молдавского парламента, какой-то там Гросу, тоже, видимо, решил получить свои 15 минут дешёвой славы. В его представлении голод в Молдавии в 1946–1947 годах следует признать ни много ни мало геноцидом по аналогии с голодомором в 1932–1933 годах в Украинской ССР. Каким же наглым лицемерным дураком надо быть, чтобы так издеваться над историей и здравым смыслом! Любому мало-мальски образованному человеку известно, в каком состоянии находилась экономика СССР после окончания войны». 

Медведев отметил, что после войны численность трудоспособного мужского сельского населения в СССР снизилась до уровня 1931 года, а валовая продукция сельского хозяйства сократилась за годы конфликта на 40 процентов. В ряде регионов европейской части Союза была сильная засуха, а на востоке были затяжные дожди, и урожай зерновых в 1947 году оказался на 20 миллионов тонн ниже, чем в 1940-м. От голода люди пострадали не только в Молдове, но и в РСФСР (в Поволжье, Западной Сибири, на Северном Кавказе), на Украине и в Белоруссии. 

Медведев также напомнил, что в ходе «операции 1111» в 1943–1944 годах во время немецко-румынской оккупации Молдовы разграблялось и разрушалось хозяйство. В Румынию вывезли практически все промышленное оборудование, и к моменту освобождения Молдовы в 1944 году молдавская промышленность составляла менее 10 процентов от довоенной. При этом на переплавку отправляли даже рельсы, а у крестьян перед весенним севом 1944 года отбирали сельхозинвентарь для вывоза в Румынию. 

«На Украине путь от формализации «голодоморских сказок» в 2006 году в виде соответствующего закона до создания в 2014 году первого нацистского батальона, а впоследствии полка и бригады «Азов», занял менее 10 лет», - написал политик.  

 

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    "Проблема молдавских русофобов в том, что ситуация 1946–1947 гг. давно расписана и проанализирована, геноцидом там и не пахнет. Но других вариантов повторить путь Украины и обвинить Москву в целенаправленном истреблении населения, у Гросу и компании просто нет. До войны голод в республике был в 1918 и в 1930 годах, но тогда страна пребывала в составе Румынии.

    Голод в Молдавии в послевоенные 1946–1947 годы необходимо признать геноцидом. Так считает спикер парламента республики Игорь Гросу. По его словам, «недостаточно иметь только осуждающую декларацию» — Кишиневу нужен свой крафтовый голодомор.

    ▪️Кому и для чего он понадобился накануне еврореферендума, подготовку к которому власти ведут под лозунгом «а кто против, тот москаль», Гросу объяснять не стал. И так все понятно.

    ▪️Другой вопрос — чтó аграрная республика в который раз пытается выдать за геноцид, то есть за целенаправленную попытку уничтожения молдавской нации. Послевоенный голод, возникший вследствие, собственно, войны, двухлетней засухи и ошибок местных руководителей.

    ▪️Надо сказать, что до приватизации этой части советской истории о дефиците продовольствия и засухе додумался только Кишинев.

    На постсоветском пространстве Казахстан, например, анализирует голод 1919-1922 гг., Украина запатентовала «голодомор» (1932-1933 гг.). За неимением других вариантов, Молдавия выбрала максимально неудобный для себя способ подвязать СССР к гибели населения. Голод в республике был и в 1918, и в 1930 годах, но оба раза относятся к периоду пребывания страны в составе Румынии.

    ▪️Зайти в претензию именно к русским можно только через послевоенный голод. Проблема в том, что ситуация с ним давно расписана и проанализирована, а все попытки выдать историю за геноцид не выдерживают критики .

    Впрочем, далеко не факт, что Гросу со своими коллегами по парламенту действительно пойдет до конца, и о геноциде будет заявлено официально. Учитывая опыт Украины и Армении, объявить подобное и добиться международного признания — совершенно разные вещи и шансов на последнее у Молдавии примерно ноль. Впрочем, Кишиневу никакого признания и не нужно — ему бы Санду переизбрать, да еврореферендум провести. А для этого русских можно обвинять в чем угодно.