Закон

Полиция Молдовы решила тоже позаниматься крючкотворством, комментирует события вокруг 9 мая ТГ-канал «Гений Карпат».

«Виорел Чернэуцану, обосновывая сохранение запрета на ношение Георгиевской ленты, заявил, что решение Конституционного суда, который убрал подсудность ношения символов, схожих с лентой, надо понимать сквозь призму... декларации парламента об агрессии Российской Федерации против Украины.

И если вот смотреть вот так, тогда лента по-прежнему запрещена.

Правда, мы не помним, чтобы декларации парламента имели юридически обязывающий характер. Помнится, там были ещё декларации о признании Республики Молдова захваченным государством, об осуждении фактов "политического туризма" и политического подкупа, о признании Конституционного суда захваченным, о принципе незыблемости суверенитета, независимости и постоянного нейтралитета Республики Молдова, об обеспокоенности в связи с сокращением использования русского языка и т.д.

Это всё декларации, которые, однако, всего лишь декларации. Но почему-то для полиции определяющей является лишь одна. 

Далее Чернэуцану утверждает, что берётся за основу рекомендация Венецианской комиссии (правда, в других случаях также чётко мнение ВК властью игнорируется, но этим уже никого не удивишь) и вообще "это абсурд", если ленту можно носить, а изготавливать и хранить нельзя.

И ещё далее неожиданно говорит, что "я рекомендую и прошу граждан подчиниться текущим нормам, очень чётко установленным в законодательстве и подчиниться требованиям силовых структур, чтобы не стать жертвой провокаций из-за рубежа или от заинтересованных персон спровоцировать такие ситуации, чтобы потом нести за них ответственность".

Другими словами, ментура по приказу "хороших людей" решила взять на себя ответственность по трактовке решения КС. Поскольку родить новый запрет правящая партия оказалась не в состоянии. А в том самом решении и в пояснении КС к нему говорится, что "для того, чтобы наказать человека, должно быть установлено, что символ использовался с целью оправдания или прославления актов военной агрессии, военных преступлений или преступлений против человечности". 

Пожалуй, Виорелу Чернэуцану, прежде чем на плечи себе генеральские погоны возлагать, надо было всё же начальную школу закончить. И немного выработать здравого смысла, а не шершавости языка для облизывания известных задов в известных креслах.

В общем, ситуация такова, что полиция решила трактовать закон в пользу идеологии находящейся во власти группировки, а не граждан, которым принадлежит полнота власти в республике. Ну, в "перехваченном" после "захвата" государстве полиция соответствующая, а основная её функция - "чего изволите? "».