Политика

Мешки и морщины на лице нашей независимости

08.09.2017, 06:00
{Мешки и морщины на лице нашей независимости} Молдавские Ведомости

Я критически отношусь к тем политикам, да и обывателям, которые брюзжат, говоря, что за годы независимости Молдова ничего не добилась. Это вовсе не так. Республика Молдова признана как независимого государства, мы начали (правда, слишком долго и «специфически») строить демократическое государство, у нас имеются атрибуты и признаки государственного устройства, избираем на выборах свою власть. Но…

Независимость в нормальных государствах – знамя, идол и молитва. В который раз, размышляя о годовщине нашей независимости, вспоминаю, что революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами негодяи. Диву даешься: страна красивая, народ мудрый и трудолюбивый, а судьба - аховая. Для меня Молдова – как женщина, которая смотрит на себя в зеркало и ужасается морщинам и мешкам под глазами. Все попытки исправить дело при помощи массажей и косметических процедур ничего не меняют. Нужны другие меры, вплоть до оперативного вмешательства.

Похоже, мы не только запустили морщины, но и начинаем терять зрение. Самое время задаться вопросом: извлекаем ли мы уроки из наших ошибок? Давайте вкратце пройдёмся по новейшей истории нашей страны.

Революция порождает эйфорию, на фоне которой прорываются в ее ряды отпетые негодяи. Думается, что «ресурсный материал», который завоевал все ветви власти, оказался чрезвычайно посредственным и с предательским душком. У руля государства оказались не отличники, а двоечники. Я не припоминаю ни одного режима, лидера, который бы отличался «охотой за умами». У нас была только охота за преданными холуями, забота о кумовьях и племянниках. Череда политических потрясений в борьбе за власть заставляет утверждать, что в головах таких «революционеров» преобладает идеология троцкизма с его «перманентными революциями».

По словам одного философа, «всякая революция –несчастье… Счастливых революций никогда не бывало и быть не может». Но этот тезис опровергли прибалтийцы, доказавшие, что наиболее успешны те революции, которые побеждают относительно малой ценой, без гражданских войн, умом и разумом, шаг за шагом возрождая страну. Там во власть народ выдвинул истинных патриотов. В эстонский парламент путь олигархам закрыт: там нет ни одного миллионера, зато в Молдове среди депутатов и министров их с каждыми выборами всё больше.

Молдова стала полигоном для испытания разнообразных политических технологий со всеми их последствиями. Приднестровский конфликт и потеря целостности республики. «Великий поход» на Гагаузию. Бунт 7 апреля 2009 года с поджогом зданий парламента и президентуры. Кто за это ответил перед настоящим народным судом? Никто. Нет виновных. Страну трясло и трясёт по сей день. Политические интриги приобрели свои уродливые очертания вплоть до использования испытанных средств из арсенала сталинизма (подробнее см. мою книгу «…И Сталин такой молодой»).

Всё, что происходит в стране, решается на основании политической целесообразности. Такую «политику без тормозов» мы видим и сегодня. Всё очевиднее «холодная война» между законодательной, исполнительной властью и институтом президентуры. Это - тактика режима для «сохранения градуса кипения в обществе» и отвлечения внимания народа от трудностей и невзгод. Она опасна и может зажечь искру гражданской войны. Доколе это будет длиться? Есть надежда – выборы-2018.

Разумеется, мои оппоненты этому «перечню  достижений» противопоставят и успехи, точнее - избитые заклинания: демократия, свобода, курс на евроинтеграцию, безвизовый режим и… «стабилизец» по-молдавски. Признаю, но с некоторыми «поправками», - любимое слово наших законодателей. Начнём с «демократии».

Стала уже банальной мысль Черчилля о демократии как о «наихудшей форме правления, если не считать всех остальных». На вопрос, кому служит демократия в Молдове, у наших либералов один ответ: народу. Раз так, то почему народ живёт так плохо? Великий Нобель, который прожил всю жизнь не при советском социализме, а в самом что ни есть демократичном буржуазном обществе, сказал: «Буржуазная демократия – это диктатура подонков». Почему? Правильно, он имел в виду «теневую демократию», которая фабрикуется в кабинетах правящих режимов для удовлетворения личных интересов.

В чем суть молдавской демократии? Наша демократическая система не для народа, она стала отцом и матерью спекулятивно-рентной экономики и аморальной политики. В данной модели гораздо удобнее тратить деньги на свои партии, своих идеологов, СМИ, пилить бюджетные деньги, чем инвестировать в экономику. Миллионы евро и долларов, которые тратятся на партии и выборы, на грязную пропаганду,  на подкуп депутатов и покупку мест в исполнительной власти, быстро окупаются через контроль над финансовыми потоками. Сращивание бизнеса и политики породило «олигархическую демократию» и достигло той степени, когда любой депутат, министр, становится экономическим субъектом, обладателем лакомых активов. Вот почему радетели такой демократии не хотят уступать власть и за ценой не постоят.

А сколько закулисных кукловодов и кулуарных интриг рождает наша демократия? Интересен феномен демократизма в самой Демпартии. Получив всего 19 мандатов на последних выборах, сегодня она имеет большинство в парламенте, олицетворяя «ум, честь и совесть» Молдовы. Как добились такого политического скачка? Ежу понятно: деньгами из бюджетных средств… и проторенным путём тоталитарного страха: не хочешь – заставим, посадим, спокойной жизни не дадим.

А какая у нас свобода, кем и как используется? Свобода власти, элиты обездолить народ? Свобода воровать миллиарды? Свобода лгать? Это тоже свобода, но она «вмещается» разве что в народный анекдот: «сначала народ жил плохо, потом стал жить очень плохо, затем народ стал жить лучше, то есть просто плохо». Более того, у нас свобода в либеральной интерпретации разрушает устои страны и её национальную безопасность.

Несколько слов о главном тренде наших демократов – евроинтеграции. Не скрою, замах был позитивным, нашел отклик в народе, но силёнок и способностей у элиты оказалось маловато. Молдова не движется в Евросоюз, а политически вращается по дальней и унылой орбите. Креатива, самоотверженности -дефицит, зато византийщины в политике хоть отбавляй. Наши евроинтеграторы выглядят как плачущие большевики, нудно объясняя причины своих провалов: то русский империализм виноват, то коммунисты или социалисты. Режим строит свою политику на делении всех на «друзей» и «врагов», на страхе, лжи, торгашестве, плюс «договорняки и бабло». Таких вредных примесей в молдавской политике оказалось больше, чем европейцы ожидали. И мы наблюдаем некое охлаждение Евросоюза, да и США к Молдове. Они прекрасно знают, кто захватил государство. А устремления ЕС оказались как в песне, - пыль да туман…

Тезисно подведём другие итоги «достижений» нашей независимости.

Зеркальное отражение нашей страны – это политическая система с несущей конструкцией кланово-олигархического режима, которая выстраивается под решением «нужных политических задач». Произошёл олигархический захват страны. «Религия денег» стала определяющей, денежные мешки агрессивно потянулись в политику.

Рынок политических услуг претерпел значительные трансформации. Не только идеи и  депутатские мандаты стали товаром, но и само государство. Система отравляет нацию ядом антистатализма, а молдофобия становится элементом государственной политики.

Мы живём в уникальной стране, где законы и Конституция не способны защитить Молдову от внутренних и внешних посягательств на суверенитет и нашу государственность. Давайте честно себе скажем: политические элиты проиграли государство. Проект Республика Молдова, созданный на скорую руку в кабинетах, оказался нежизнеспособным, строили государство без правил и законов существования. Молдова – протекторат Запада, она являет собой одну из форм колониальной зависимости с большими долгами. Отсюда и проблема самоопределения.

Вот каковы «достижения» тех, кто нами управлял 26 лет, тех, которых мы избирали. Наступим ли мы на те же грабли и в 2018 году?

Сталин, выступая на съезде ВЛКСМ, сказал такие слова о тех, кто тогда был у власти: «За прошлые заслуги мы обязаны поклониться им в пояс. Но за нынешние дела мы обязаны им вломить по хребту!». За независимость скажем политикам спасибо, а за всё остальное… Пусть читатель сам рассудит, был ли «вождь народов» прав. Лично я против физической расправы. Моё оружие – избирательный бюллетень.

Евгений СОБОР

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    А ВЫБОРЫ ...ПРИДЕТЕ ...НЕ ПРИДЕТЕ... ТЕПЕРЬ ПЕРЕПИСЬ СДЕЛАЛИ ... КОНТРОЛЬ НА ТАМОЖНЕ УБЫЛО - ПРИБЫЛО И ЦИК СДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО... КАК БЫЛО НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ. ЗА ЧУБАШЕНКО ПРОГОЛОСОВАЛИ БОЛЕЕ 69 % , А ПО ДАННЫМ ЦИК 9 %. НО ДАННЫЕ И ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ УЖЕ ГОТОВОГО ПОДСЧЕТА ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ БЫЛ В ИНЕТЕ ЗА 21 ДЕНЬ ДО ГОЛОСОВАНИЯ. ТАК, ЧТО НАДО МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ ПРОАМЕРИКАНСКУЮ И ГНАТЬ ПАРЛАМЕНТ ВОН !!! АННУЛИРОВАТЬ ЗАКОН О ПРИХВАТИЗАЦИИ !!! ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ !!!

  • x

    Очень вовремя.Все чаще и чаще слышу разговоры о том, что на "выборы не пойду". От нас тогда ничего не будет зависеть, даже выбор в каком обществе мы хотим жить

  • x

    Статью желательно перечитать еще и еще. Спасибо!

  • x

    За последние пару лет тональность Ваших статей становится все более критичной к нынешней власти.
    Какое то время Вас печатали и на другом портале. Но последний год-полтора Вы с того портала ушли (или попросили). Видимо, из-за Ваших высказываний и убеждений. Вы, наверняка, не прошли "селекцию"? или не смогли уговорить Вас поменять направление удара критики?

  • x

    Спасибо за прекраснейшую статью!
    Читал, перечитал и все время думал - какого у автора в душе и голове твориться, если ему хватило сил высказаться. Да еще коротко и все-все - в глаз.
    Ваши же мысли, высказывания (частично) я пытаюсь описать с помощью экономических анализов ситуаций (бардака и бардачных аферистов).
    И я постоянно прихожу к той же мысли И.В.Сталина - ...за нынешние дела мы обязаны им вломить по хребту!».
    Действительно, временами приходит (не хорошая) мысль - купить АК и 100 рожков. Но АК, как говорят некоторые, еврейский, который может стрелять и из-за угла.