Политика

МИД России отметил очередной всплеск препятствования властями Молдавии поездкам российских граждан

24.05.2019, 11:58
{МИД России отметил очередной всплеск препятствования властями Молдавии поездкам российских граждан} Молдавские Ведомости
МИД России отметил "очередной всплеск искусственного препятствования властями Молдавии поездкам в эту страну российских граждан". Об этом заявила накануне официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова на брифинге в Москве.

Как передает "ИНФОТАГ", она отметила, что "речь идет даже не о представителях государственных структур".

"Например, 15 мая в аэропорту Кишинева "для собеседования" был задержан директор Российского "ресурсного молодежного центра" А.А.Любцов. И это при том, что о его визите Посольство России заблаговременно проинформировало МИД Республики Молдова. Без каких-либо внятных причин во въезде в Молдавию было отказано главе Комитета Общественной палаты России А.А.Малькевичу, журналистке Д.М.Асламовой, некоторым другим россиянам", - перечислила Захарова.

По ее словам, "ничего кроме неприятия данная практика, естественно, вызвать не может".

"Убеждены, что такие действия не способствуют конструктивному развитию российско-молдавских отношений. В том числе, на фоне таких позитивных примеров, как результативно прошедшие в Кишиневе 14-15 мая двусторонние консультации по пенсионному обеспечению граждан наших стран", - подчеркнула она.

Особый интерес у официального представителя МИДа вызвали причины отказа во въезде Дарье Асламовой.

"Если они считают, что она будет задавать там неудобные вопросы, пересмотрите интервью, которое она брала у министра иностранных дел России С.В.Лаврова. Вот, где были неудобные вопросы и жесткая полемика. Ничего, живы остались", - сказала Захарова.

Как сообщал ранее "ИНФОТАГ", Асламову не впустили в РМ в сентябре 2017 г. по прилету из Бухареста в Кишинев и отправили обратно. Пограничники объяснили это тем, что Асламова не смогла сформулировать точно цель своего визита. Позже корреспондент "Комсомольской правды" написала, что приехала в Молдову по согласованию с президентом Игорем Додоном, у которого собиралась взять интервью.

Алексея Любцова в Молдову в мае 2019 г. впустили и он, как и планировал, сразу поехал в Приднестровье, где принял участие в молодежном форуме "Тирас-2019".

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    В мае 2018 г. в ходе аналогичного опроса о доверии Путина поддержали 47,4% респондентов, в первую неделю января 33,4% респондентов заявляли о доверии президенту России, на прошлой неделе таких респондентов было 33,1%.

  • x

    Михаил Делягин:
    Молдавия не способна быть суверенной в силу отсутствия для этого ресурсов и государственнического инстинкта у этого недалёкого народа.

    Советник руководителя фракции «Справедливая Россия в госдуме С.М.Миронова, научный руководитель института проблем глобализации, издатель и главный редактор журнала «Свободная мысль» М.Г.Делягин был приглашен в Кишинев Партией европейских левых (ПЕЛ) и Партией коммунистов республики Молдова (ПКРМ) на научную конференцию, посвященную 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. На паспортном контроле Делягину объявили о запрете въезда в Молдову.

    О своих впечатлениях он рассказал в публикации на своем блоге под заголовком "Оккупационные власти Молдавии выслали М.Г.Делягина из уничтожаемой ими страны".

    - Это было очень интересно, — рассказал Михаил Делягин. — У меня забрали паспорт, передали его специальному инспектору безопасности, он вежливо, по имени-отчеству, на неплохом русском попросил меня пройти за кабинки паспортного контроля, то есть юридически — на территорию Молдавии, после чего стал меланхолично бродить с моим паспортом в руке между своим кабинетом и какими-то другими людьми в черной униформе пограничников. Во время одного из проходов мимо меня он углом рта сказал: «Не волнуйтесь, мы почти с каждого вашего рейса кого-то возвращаем» (вероятно, происходящее в его кабинете записывается лучше, чем в коридоре), что вполне подготовило меня к дальнейшему.

    Так продолжалось, пока паспортный контроль не прошел весь рейс (было уже около часа ночи). Паспорта также отобрали еще у двух человек (оба — граждане России), но одному вернули почти сразу же, а другому быстро, минут через 20.

    Мы с ним поговорили, как товарищи по несчастью, — он оказался представителем крупной российской промышленной группы, которая восстановила в Молдавии несколько крупных по ее провинциальным меркам заводов. За это он награжден молдавским орденом (ксерокопию наградного листа к которому показывал пограничнику, забравшему его паспорт), но его все равно дважды не пускали в страну вообще и почти всякий раз подобным образом мурыжат на границе. Когда ему вернули паспорт, он ругался а безопасник божился, что это в последний раз, — и было видно, что оба понимают, что так теперь будет всегда: задача либеральных властей Молдавии заключается в уничтожении всех связей с Россией и ликвидации страны, и это чувствуется буквально во всем.

    Затем меня попросили пройти в кабинетик с двумя стульями, и безопасник подробнейшим образом стал расспрашивать меня обо всем: кто пригласил, что буду делать, где буду жить, кто я в России, — а я, зевая, старался так же вежливо отвечать. Узнав, что я выступлю, поинтересовался, нет ли у меня текста, — узнав, что есть, попросил его перефотографировать, на что я согласился, так как стремлюсь к максимальному распространению истины. В конце концов, Христос проповедовал проституткам, — чем я лучше первого, а сотрудник молдавских органов безопасности хуже последних?

    Безопасник был так любезен, что, уже держа текст выступления в руках, спросил, нет ли там чего конфиденциального, — и искренне огорчился, когда я сказал, что нет, и подтвердил, что разрешаю фотографировать. Похоже, он просто не ожидал увидеть 10 страниц, и ему стало лень.

    Затем он сказал, что не знает, в чем я виноват, но меня высылают из страны как нежелательный элемент, и дал на ознакомление бумагу о запрете въезда. Он даже не мог найти отмеченные в стандартном тексте пункты, касающиеся меня (может, спал на ходу, как и я), и очень обрадовался, когда я нашел и их, и русский перевод, и он понял, что ему не придется мне переводить весь этот бред.

    После чего я успел на тот же самолет на Москву, которым прилетел.

    Вероятно, объявление меня «угрозой» одновременно «национальной безопасности, общественному порядку и общественному здоровью» вызвано тем, что прошлые два раза я приезжал в Молдавию по приглашению нынешнего фейкового президента Игоря Додона и его карманной партии, — а как раз накануне в Молдавии произошел второй за ее новейшую историю государственный переворот.

    Если в 2009 году либеральные рукопожатные общечеловеки, устроив уличные столкновения, в рамках европейских ценностей разграбили и сожгли администрацию президента и парламент, то сейчас все произошло проще: группа граждан Румынии, сделанная прошлым, либеральным президентом судьями Конституционного суда, своим решением отрешила от должности всенародно избранного президента. Тем самым было показано: мнение молдавского народа с точки зрения европейских ценностей не значит ничего, а власть в Молдавии принадлежит нескольким румынам и, возможно, купившим почти все олигарху Плахотнюку.

    Однако вежливое глумление молдавских властей над приезжающими в страну граждан из России касается не отдельных политически заметных людей вроде меня, и даже не крупных инвесторов, как мой случайный собеседник, а, как оказалось, русских как таковых. В самолете, куда я зашел последним и с опозданием, ко мне отнеслись с большим сочувствием (хотя из-за меня и так опоздавший рейс задержался еще минут на 20), и из разговоров вокруг я понял, что, например, 3-4 часовая беседа сотрудников органов безопасности с гражданином России, прилетевшим в Молдавию к матери (с вопросами вроде почему у вас такой маленький багаж, из-за чего вы развелись с женой и чем вы можете подтвердить вашу профессию менеджера — при запрете пользоваться телефоном и, соответственно, сходящей с ума мамой) не удивляет никого в принципе.

    И здесь мне непонятна позиция российского МИДа, в очередной раз превращающего нашу Родину и наших сограждан в тряпки для вытирания самых вонючих ног, и «Аэрофлота», который вынужден перевозить депортированных за свой счет и нести постоянные убытки (не говоря о частых задержках рейсов). Думаю, только на людях, которым просто так закрывают въезд молдавские власти, с них пора содрать небольшое состояние.

    И, конечно, государственный переворот в Молдавии должен изменить все наше отношение к ней.

    До восстановления в этой стране законности и суверенитета, как минимум, какой бы то ни было экспорт из нее в Россию должен быть полностью закрыт — с внятным объяснением каждому сельскому молдаванину и молдавскому гастарбайтеру за что и почему.

    Я почти 20 лет был сторонником придуманной в 1991г. молдавской "независимости", — но оккупационные в прямом смысле слова либеральные власти этой страны, нацелившие ее на вхождение в состав Румынии на правах колонии (как было в 1918-1940 годах, когда к молдаванам относились хуже, чем к скоту), доказали мою неправоту.

    Не только небольшие и нищие страны вроде Молдавии, — вся Восточная Европа, а также Прибалтика и Украина объективно не способны быть суверенными в силу отсутствия интеллекта у местной элитки и государственнического инстинкта у недалёкого и в массе своей сельского народа. 

    Они могут быть только частью: если России, которая является их естественным рынком, — то в качестве огорода с помидорами и вином, если Запада, которому им нечего предложить, кроме своего населения в качестве рабов и донорских почек, — и то издыхающей частью.

    И мы, отдав их Западу, обрекли их на уничтожение, которое их продавшиеся элиты еще и ускоряют — самовлюбленно и корыстно. 

    Источник: Delyagin.ru

  • x

    Некоторое время назад я дал интервью журналу «Союзное государство». Оно вышло в номере № 3-4 этого печатного издания (сентябрь 20128 г.).

    Я совершенно убежден, что Беларусь, Россия и Украина – это не три братских народа, это один народ! И именно поэтому союзному государству России и Белоруссии пока очень не хватает Украины, без которой строительство мощного Евразийского союза , Нового Русского мира невозможно.

    В связи с созданием и укреплением Союзного государства много говорится о славянском братстве, о славянском единении. Надо называть вещи своими именами. Беларусь, Россия и Украина – это не три братских народа, это – один народ. Он лишь состоит из трех частей, каждая из которых имеет языковые особенности.

    Вообще понятие «славянское братство» несколько затемняет ситуацию. Внутри нашего Союзного государства нет никакого славянского братства, а есть один народ, одна семья. Что же касается братства по отношению к другим славянским народам, которые всегда находились за пределами единой русской цивилизации, то вот тут возникает большой вопрос. Поляки, например, славянский народ, но ментально к российскому миру они никогда и близко не подходили. Более того, многочисленные войны между Польшей и Россией происходили не только по геополитическим причинам, но и потому, что поляки вошли в западную цивилизацию, приняли католицизм и мыслят по-другому, совершенно отличным образом, нежели человек русского мира.

    Или, например, наше братство с Болгарией, которое очень дорого обошлось России. Мы освободили Болгарию от турок, положили в болгарскую землю десятки тысяч наших молодых мужиков, а что получили взамен? Приход к власти в Болгарии принца из германской династии, участие Болгарии и в Первой, и во Второй мировых войнах против России.

    Вот такое вот странное «славянское братство»…

    • x

      Триединый русский народ (также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси и др.) — концепция, основанная на представлении о русском народе как совокупности великороссов, малороссов и белорусов. Будучи сформулированной главным образом малороссийскимдуховенством до и после вхождения в состав России в течение XVII и начала XVIII веков, она обладала официальным статусом в Российской империи, а также приводилась ведущими мировыми изданиями по этнологии XIX и начала XX века. Местными выражениями самоидентификации, основанной на принадлежности к единому русскому народу, были малороссийская и западнорусская идентичности.  В среде Русской православной церкви, а также в сообществе Русского мира, часто применяется термин «воссоединение» триединого русского народа, которое рассматривается основной задачей на XXI век. 

      О том, что белорусы русские и украинцы по сути являются одним народом, неоднократно публично говорил Президент России Владимир Путин.

      Бесы (молдавлахи) и арабы(гагачурки) Бес'Арабии для триединого русского народа и духовности Русского мира, для главных иереев РПЦ - инородцы и аборигены валашстских Кодр и Анатолийских саванн !!

    • x

      По данным Левада-центра, в 2005 году 88% опрошенных россиян утвердительно ответили на вопрос, являются ли белорусы, русские и украинцы «тремя ветвями одного народа».
      12% с этим не согласившиеся этнически не являются русскими, а пребывают гражданами России, выходцами из стран СНГ с типично "русскими" фамилиями Алиев, Атунбеков, Цуркану и Ниязов !!

      По данным социологов из Research and Branding Group, в 2009 году 72% украинцев соглашались с утверждением, что украинцы, белорусы и русские — ветви одного народа.


Новости по теме

Все материалы →