Политика

МИДЕИ должно перестать страшиться взаимодействия с Москвой

29.03.2022, 10:06
{МИДЕИ должно перестать страшиться взаимодействия с Москвой} Молдавские Ведомости

Министерство иностранных дел Молдовы с негодованием отвергло сообщение российских военных о том, что МИДЕИ обращалось к россиянам по поводу эвакуации граждан РМ из Херсона, занятого российской армией.

«Видимо, МИДЕИ хотело сказать, что не имеет официальных контактов с российским военным ведомством, но выглядит так, как будто у министерства нет желания заинтересоваться судьбой граждан Молдовы, попавших в зону конфликта и сферу влияние одной из противоборствующих сторон, - комментирует ТГ-канал «Гений Карпат». - Тут мы, не защищая автора официального заявления, хотим сказать, что во внешнеполитическом ведомстве Молдовы есть два противоборствующих течения. Назовём их реалистами и утопистами.

Реалисты считают, что 24 февраля началась новая геополитическая эпоха, и к ней бессмысленно и контрпродуктивно подходить со старыми лекалами и инструментами, когда пропуском в западный предбанник была борьба с российским влиянием, даже если она заканчивалась утратой территорий и экономической ямой. Теперь важна максимальная осторожность, осмотрительность, ответственность и чувство такта, поскольку дивный новый мир формируется прямо на наших глазах.

Утописты, наоборот, считают, что вот настал момент, когда все старые технологии надо собрать в единый кулак, активизировать везде, где только можно, противодействие России, и это позволит вырваться на прозападный простор и может даже гарантировать евроинтеграцию. Утописты верят в лекала и инструменты вчерашнего дня, считая, что те доказали свою эффективность, а потому нечего менять коней на переправе, особенно в такое неспокойное время. А потому надо принципиально продолжать линию непримиримого отношения к Москве и российской политике, не признавать факт изменений в регионе и всячески демонстрировать то, что прозападная интеграция завтра стоит любых рисков сегодня, здесь и сейчас.

Мы могли бы назвать министерских секретарей, послов по особым поручениям, начальников управлений и их замов, которые относятся к тому или иному лагерю, но едва ли сейчас это уместно, да и вопрос не в персоналиях, все равно других дипломатов нет. Между этими двумя течениями пытается что-то там сделать министр Николае Попеску, хотя система выстроена так, что внешней политикой сегодня занимается администрация президента, которая почти ничего в этой политике, особенно в условиях стремительно меняющегося региона и мира, не понимает.

Нет ничего плохого в том, что кто-то разделяет ценности западного мира - это его право. Но плохо, когда ценности разделяешь, полномочия имеешь, но не можешь эффективно имплементировать их, не уничтожив при этом систему противовесов, выдерживая баланс и здравомыслие в обществе, не разрушая традиционные связи, не разрушая экономику, не ослабляя безопасность

Майя Санду на днях сказала, что Молдова - первая косвенная жертва военных действий после Украины и России, подразумевая те социальные и экономические потери, которые несет республика из-за слома привычного положения вещей, державшегося 30 лет.

МИДЕИ, полагаем, первая политическая косвенная жертва этого слома.

Внешнеполитическое ведомство Молдовы столкнулось с тем, что вся 30-летняя институциональная память более не применима на практике, поскольку была сформирована под иную атмосферу и систему противовесов.

Необходимо срочно вырабатывать новую практику, закладывать новую память, исходя из новой модели взаимодействия и сосуществования.

Но для этого надо перестать страшиться взаимодействия (ибо до сих пор любое сотрудничество с Москвой подвергалось критике и остракизму экспертного сословия) и наконец-то перестать ставить под сомнение как существование Молдовы (как независимого и суверенного), так и существование новых реалий, которые наступают быстрее, чем появляется их осмысление и понимание.

Реальность бьет по утопии, но утопия не желает сдаваться без боя.

Проблемы же граждан Молдовы в этих условиях остаются вписаны в категорию «сопутствующего ущерба» этой борьбы смыслов во внешней политике одной маленькой республики в Восточной Европе».

Комментарии (0) Добавить комментарии