История

Увидел свет второй сезон документальной драмы Netflix «Возвышение империй: Мехмед против Влада» о противостоянии Мехмеда II и знаменитого правителя Валахии Влада Цепеша. Михай Флорин Хасан, один из двух румынских историков, приглашенных для консультирования съемок, рассказал «Weekend Adevărul» о том, каким на самом деле был Влад Цепеш.  

«Исторической правды не существует»

Консультанты Михай Флорин Хасан и Андрей Погачаш часами обсуждали с сотрудниками продюсерской компании различные детали: как выглядела печать Влада Цепеша, как - военная форма или крепости того времени. Но на вопрос, в какой степени фильм воспроизводит  историческую правду, Хасан ответил так: «Исторической правды не существует. Есть несколько точек зрения. В фильме представлена не худшая и не лучшая. Но подход Netflix, без сомнения, более правдив, чем у авторов румынского фильма 1979 года «Влад Цепеш» и режиссера Дору Нэстасе. Я предпочитаю такое равноудаленное повествование глубоко идеологизированному подходу румынского кино».

Главной целью османов были Вена и Рим

Хасан и Погачиаш считают, что походам османов на территорию современной Румынии румынские историки придают слишком большое значение. Ведь Валахия была всего лишь буферной зоной между Венгрией и Османской империей. Главной целью османов были Вена и Рим, а на Валахию они напали просто потому, что стратегически не могли позволить себе оставить в тылу бесконтрольную территорию.

Те, кто медиатизирует Цепеша, оказывают услугу Румынии

Сценарий написал американский продюсер Келли Макферсон, увлеченный средневековой историей Балкан. Хасан считает, что он оказал услугу румынам: Цепеш медиатизирован в условиях, когда во всемирной истории Румыния занимает страницу-полторы. И это  единственный деятель  средневекового северо-дунайского пространства, вошедший во всемирную историю.

Ценно то, что создатели фильма не пошли по пути «Влад - кровавый вампир, сумасшедший маньяк», хотя, по словам историка, «Келли Макферсон мог делать со своими деньгами все, что хотел, а это несколько миллионов долларов».

Османская культура насилия покорила Европу и была ею скопирована

«Влад родился в 1431 году в изгнании, где-то в Трансильвании, - рассказал Михай Флорин Хасан. - Он не знает своей родины, его отец, Влад Второй Дракула, сын Мирчи Старшего, давно отсутствует. В пять лет его отдают в заложники.

При дворе султана было много заложников, они были погружены в османскую культуру, впоследствии думали и поступали как турки, и этим были туркам опасны. И они привыкали к османской культуре насилия – Стамбул не покорил бы Европу, ведя себя пацифистски».

Хасан видит во Владе типичного политика Возрождения.

«Макиавелли говорил: «Цель оправдывает средства», «Государь может сделать все во имя контроля над обществом» и «Ничто не исключается». У короля Ферранте Неаполитанского был «музей» пленных королей и принцев, которых он держал в подвале в позолоченных клетках, сдирая с них кожу живьем.  Герцог Миланский Лодовико Сфорца также держал врагов взаперти и бросал им куски мяса, как зверям. Это был гораздо более жестокий мир».

Откуда все-таки взялось прозвище?

Историк считает, что Влад – «представитель эпохи, повышающей градус жестокости на личной почве». Он уверен, что прозвище «Дракула» не имеет никакого отношения к ордену Дракона, а характеризует личные качества правителя, хотя авторы фильма не рискнули нарушать привычные шаблоны.

«Я работал под руководством профессора Шербана Туркуша над антропонимией Трансильвании XI-XIV веков, - рассказывает Хасан. - Работа получила награду Румынской академии. Прозвища «Дьявол», «Демон» встречались часто. Например, у двух членов венгерской дворянской семьи Кароли де Караи было прозвище «Ордог» (по-венгерски «дьявол») еще до того, как возник орден Дракона».

В документах венгерской канцелярии Влад фигурирует как «Дракул воевода». Есть рассказы о его жестокости в русских или немецких источниках, есть его письмо от 1462 года, в котором он пишет Матиашу о походе в Болгарию и указывает, что было убито 23 884 человека. Им отрубили головы, которые сложили в пирамиду. Это было выше стандарта насилия той эпохи.

Также Влад посадил на кол около 5000 османов. Линия этих колов, по одним источникам, составляла до трех километров, по другим – до восьми. Султан Мехмед погибших считал мучениками, и в фильме он становится перед ними на колени.  

Как сажали на кол

«Мы с Андреем Погачашем полагаем, что сажание на кол изобрели ассирийцы, и потом оно распространилось по всему Востоку, - говорит Хасан. - Этому способу убийства – одному из самых ужасных - Влад научился у турок. Я бы поставил на один уровень по болезненности распятие и сажание на кол, они ужасны.

Использовался кол диаметром около 15 сантиметров. Осужденного растягивали и связывали кожаными шнурами в андреевский крест в форме буквы Х - на земле лицом вниз или вверх. Затем его тянули к колу, который вонзался через задний проход вдоль позвоночника, перерезал спинномозговые нервы и выходил в районе плеча. Если это делалось без разрыва внутренних  органов - жертвы могли жить трое суток. В некоторых источниках говорится, что жили гораздо дольше, но в это трудно поверить.

Этот лес из колов – величайшее злодеяние времен Средневековья. И это подтвержденный факт. Есть саксонские источники, рассказывающие о том, как Влад сажал на кол на пирах. Конечно, многое написано с целью его опорочить, это пропаганда. Но много и правды. Мое мнение: таких зверств в Валахии никогда не совершали, и в коллективном сознании остался шок. Для людей колосажатель был сыном Дьявола, а от сына Дьявола можно ожидать чего угодно, и Влад подтвердил это».

Есть ли документы, подтверждающие зверства Влада

«Есть внутренние документы, свидетельствующие о том, как Влад «чистил» совет бояр, который резко меняется в 1458-м и 1459 годах. Из состава совета, с которым он начинал, за шесть лет остались в живых двое. То есть он ликвидировал политических противников. Сколько крестьян или купцов он казнил – вообще никого не интересовало».

Гипотезу о заговоре бояр против Цепеша историк считает «темой, дорогой коммунистической историографии и фильмографии». Каждый правитель опирается на группу сторонников, никто не правит в одиночку. Когда интересы его группы интересов перестают совпадать с интересами правителя, возникают проблемы.

«Сняли скальп, набили ватой и выставили напоказ»

Как погиб Влад Цепеш? Есть две версии.

Первая: Влад Цепеш переоделся в турецкое платье с целью шпионажа в тылу османской армии, по возвращении был ошибочно принят своими людьми за турецкого дервиша-лазутчика и убит. Вторая версия - заговор части бояр.

По словам Хасана, достоверно известно, что Влада обезглавили, а голову отправили в Константинополь: «Сняли скальп, набили ватой и выставили напоказ у входа в цитадель Топкапы в Стамбуле, а затем бросили в Босфор».

Тело Влада было погребено, как полагает клужский историк, не в Снагове, а у монастыря Комана…

Подготовила Василиса ФРУНЗЕ

* По мнению трансильванского историка, Цепеш был «человеком контекста и эпохи, может быть, немного более жестким, потому что ему пришлось многое вынести в жизни». «Его семья всегда страдала», - говорит Михай Флорин Хасан. - Родители не привязывались тогда к детям до 7 лет, ведь к этому возрасту шанс выжить составлял 10-15 процентов, и только через 15 лет он достигал где-то 80 процентов».

* В фильме выдвигается гипотеза о том, что любимой книгой султана Мехмеда был «Анабазис» Арриана - самый известный исторический источник о походах Александра Македонского, и что Влад Цепеш изучил и использовал стратегию Александра, когда был заложником при османском дворе.