Михалко: Молдова не добилась результатов в поиске миллиарда
14.09.2020, 15:37
Реформа юстиции, расследование кражи миллиарда из банков, борьба с коррупцией - три области, в которых, по мнению посла Евросоюза Петера Михалко, Молдова "не добилась удовлетворительных результатов".
Дипломат отметил в понедельник в рамках "Европейских диалогов" в агентстве "ИНФОТАГ", что "реформа юстиции до сих пор не реализована", выразив надежду "увидеть результаты в будущем".
"Среди других важных направлений - расследование банковской кражи. Прошло шесть лет с момента преступления, которое нанесло экономический ущерб Молдове в размере 12% ее ВВП, и мы до сих пор не видим ни одного участника, призванного к ответственности", - сказал дипломат.
Он также отметил необходимость дальнейшего более значимого продвижения в борьбе с коррупцией.
"Коррупция представляет собой наибольшее зло, данный феномен приводит к снижению качества жизни людей, и является препятствием развитию страны, экономическому росту, привлечению инвестиций и процветанию", - отметил Михалко.
Поэтому, по его словам, Евросоюз "призывает ответственных за принятие решений в РМ сделать все необходимое, чтобы изменить ситуацию, добиться европейских стандартов, эффективности государственных институтов, чего ожидают граждане РМ".
Дипломат отметил в понедельник в рамках "Европейских диалогов" в агентстве "ИНФОТАГ", что "реформа юстиции до сих пор не реализована", выразив надежду "увидеть результаты в будущем".
"Среди других важных направлений - расследование банковской кражи. Прошло шесть лет с момента преступления, которое нанесло экономический ущерб Молдове в размере 12% ее ВВП, и мы до сих пор не видим ни одного участника, призванного к ответственности", - сказал дипломат.
Он также отметил необходимость дальнейшего более значимого продвижения в борьбе с коррупцией.
"Коррупция представляет собой наибольшее зло, данный феномен приводит к снижению качества жизни людей, и является препятствием развитию страны, экономическому росту, привлечению инвестиций и процветанию", - отметил Михалко.
Поэтому, по его словам, Евросоюз "призывает ответственных за принятие решений в РМ сделать все необходимое, чтобы изменить ситуацию, добиться европейских стандартов, эффективности государственных институтов, чего ожидают граждане РМ".
За кражу миллиарда долларов из молдавских банков в 2014-2015 гг. должны наказать тех, кто в ней непосредственно участвовал, и вернуть деньги в страну. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом заявил в понедельник посол Евросоюза в Молдове Петер Михалко.
Также дипломат сказал, что после кражи из банковской системы экономика РМ нуждалась в срочных мерах поддержки, поскольку она пребывала в очень плохом состоянии. "Для этого понадобилась помощь республике со стороны ее внешних партнеров, в частности, Евросоюза. Важно было привлечь в банковский сектор крупных и серьезных инвесторов", - отметил он.
По словам дипломата, перед инвесторами, которые пришли в системные банки Молдовы, стояла задача сделать прозрачной структуру акционеров. "Не менее важная роль заключалась и в том, чтобы кража денег из банков больше никогда не повторилась", - сказал Петер Михалко, который считает, что нельзя добиваться возврата выведенных денег за счет иностранных инвесторов, которые пришли в банки РМ намного позже случившейся печальной кражи.
Дипломат, скорее всего, имел в виду инвесторов первого частного банка Молдовы - Victoriabank, на часть активов которого (1,82 млрд. леев) прокуратура наложила арест, подозревая прежнее его руководство в отмывании денег. В этот банк в январе 2018 г. зашел Banca Transilvania, купив на публичном рынке 39,2% акций Victoriabank. Вместе с Европейским банком реконструкции и развития они владеют более двумя третями акций этого банка, входящего в состав четырех крупнейших финансовых учреждений Молдовы.
Также дипломат сказал, что после кражи из банковской системы экономика РМ нуждалась в срочных мерах поддержки, поскольку она пребывала в очень плохом состоянии. "Для этого понадобилась помощь республике со стороны ее внешних партнеров, в частности, Евросоюза. Важно было привлечь в банковский сектор крупных и серьезных инвесторов", - отметил он.
По словам дипломата, перед инвесторами, которые пришли в системные банки Молдовы, стояла задача сделать прозрачной структуру акционеров. "Не менее важная роль заключалась и в том, чтобы кража денег из банков больше никогда не повторилась", - сказал Петер Михалко, который считает, что нельзя добиваться возврата выведенных денег за счет иностранных инвесторов, которые пришли в банки РМ намного позже случившейся печальной кражи.
Дипломат, скорее всего, имел в виду инвесторов первого частного банка Молдовы - Victoriabank, на часть активов которого (1,82 млрд. леев) прокуратура наложила арест, подозревая прежнее его руководство в отмывании денег. В этот банк в январе 2018 г. зашел Banca Transilvania, купив на публичном рынке 39,2% акций Victoriabank. Вместе с Европейским банком реконструкции и развития они владеют более двумя третями акций этого банка, входящего в состав четырех крупнейших финансовых учреждений Молдовы.
При изменении избирательного законодательства РМ должны обязательно учитываться рекомендации Венецианской комиссии, считает Петер Михалко. Он отметил, что "рекомендации Венецианской комиссии должны быть учтены и утверждены, чтобы выборы соответствовали международным стандартам", и выразил надежду, что будущие президентские выборы "пройдут свободно и честно, в первую очередь - с доверием граждан".
"Очень важно, чтобы права участников, избирателей, наблюдателей были соблюдены, потому что без этого доверие будет подорвано. Также необходимо, чтобы все проблемы, выявленные на предыдущих выборах, были решены, так как именно из-за них выборы могут быть признаны несвободными. Очень важно, чтобы власти сделали все необходимое в данном направлении", - сказал дипломат.
При этом он отметил, что одной из необходимых мер по оздоровлению избирательного процесса "должны стать поправки в законодательство, одобренные ВК". Также Михалко подчеркнул, что при изменении законодательства должны быть учтены и рекомендации Конституционного суда РМ, сделанные после предыдущих президентских выборов и касающиеся обеспечения прозрачности финансирования кандидатов, запрета участия в агитации религиозных культов и т.д.
Поправки в ИК, одобренные парламентом в первом чтении в июле, вызвали широкие дискуссии в обществе. В частности критике подверглись поправки о сокращении работы избирательных участков на два часа, расширении полномочий ЦИК и ограничении работы неправительственных организаций и наблюдателей.
Молдавская сторона обратилась в ВК. Венецианская комиссия и БДИПЧ в августе выступили со следующими рекомендациями относительно поправок в ИК Молдовы - "положение о запрете на участие в агитации ("предвыборной агитации") неправительственных организаций, профсоюзов, и благотворительных организаций должно быть переформулировано; положения, касающиеся административного ресурса, должны быть доработаны; необходимо пересмотреть поправки, чтобы наблюдатели могли и далее отслеживать все этапы избирательного процесса; не следует допускать чрезмерного делегирования полномочий ЦИК, например, в сфере применения административного законодательства". После этого, парламент не стал рассматривать законопроект во втором чтении.
"Очень важно, чтобы права участников, избирателей, наблюдателей были соблюдены, потому что без этого доверие будет подорвано. Также необходимо, чтобы все проблемы, выявленные на предыдущих выборах, были решены, так как именно из-за них выборы могут быть признаны несвободными. Очень важно, чтобы власти сделали все необходимое в данном направлении", - сказал дипломат.
При этом он отметил, что одной из необходимых мер по оздоровлению избирательного процесса "должны стать поправки в законодательство, одобренные ВК". Также Михалко подчеркнул, что при изменении законодательства должны быть учтены и рекомендации Конституционного суда РМ, сделанные после предыдущих президентских выборов и касающиеся обеспечения прозрачности финансирования кандидатов, запрета участия в агитации религиозных культов и т.д.
Поправки в ИК, одобренные парламентом в первом чтении в июле, вызвали широкие дискуссии в обществе. В частности критике подверглись поправки о сокращении работы избирательных участков на два часа, расширении полномочий ЦИК и ограничении работы неправительственных организаций и наблюдателей.
Молдавская сторона обратилась в ВК. Венецианская комиссия и БДИПЧ в августе выступили со следующими рекомендациями относительно поправок в ИК Молдовы - "положение о запрете на участие в агитации ("предвыборной агитации") неправительственных организаций, профсоюзов, и благотворительных организаций должно быть переформулировано; положения, касающиеся административного ресурса, должны быть доработаны; необходимо пересмотреть поправки, чтобы наблюдатели могли и далее отслеживать все этапы избирательного процесса; не следует допускать чрезмерного делегирования полномочий ЦИК, например, в сфере применения административного законодательства". После этого, парламент не стал рассматривать законопроект во втором чтении.
Депортация турецких учителей из Молдовы в 2018 г. "уничтожила доверие граждан к правоохранительным органам", считает Посол ЕС в РМ. Он назвал подобное "нарушение прав человека недопустимым".
"Этот поступок уничтожил доверие граждан к правоохранительным органам. Европейский суд по правам человека констатировал, что были нарушены основные права человека. Раз такое нарушение было допущено, когда были поломаны судьбы, следует разобраться с теми, кто в этом участвовал, чтобы люди могли быть уверенными в том, что такое больше не случится", - сказал Михалко. Также он коснулся, "кражи миллиарда", назвав ее одной "из основных причин для беспокойства", не только для партнеров по развитию, но и "для граждан, которые ждут, что виновные будут привлечены к ответственности, а деньги - возвращены в РМ".
"Очень важно, чтобы виновные в краже были наказаны. Это станет экзаменом на доверие к системе юстиции. До сих пор ни один из причастных не находится в тюрьме. И мы видим, как судебные процессы по этому делу откладываются десятки раз. Это никоим образом не повысит доверие граждан к юстиции", - уверен дипломат.
По его словам, для ЕС "очень важно, чтобы партнеры в РМ продемонстрировали реальную политическую волю" в отношении реализации реформы юстиции.
"Потому что таким образом страна быстрее продвинется вперед. Юстиция играет в этом принципиальную роль, люди должны чувствовать себя равными перед законом, они должны знать, что в судах или прокуратуре нет коррупционеров. Это один из основных стандартов современного общества, где соблюдается принцип правового государства. Без этого граждане теряют доверие к госинститутам, и не только они. Инвесторов в РМ беспокоят не налоги, а проблемы в системе юстиции. Когда видишь, как чиновники с проблемами с неподкупностью возвращаются в систему юстиции, получают ответственные должности, это дает плохой сигнал, подрывает доверие к любым реформам", - сказал он.
"Этот поступок уничтожил доверие граждан к правоохранительным органам. Европейский суд по правам человека констатировал, что были нарушены основные права человека. Раз такое нарушение было допущено, когда были поломаны судьбы, следует разобраться с теми, кто в этом участвовал, чтобы люди могли быть уверенными в том, что такое больше не случится", - сказал Михалко. Также он коснулся, "кражи миллиарда", назвав ее одной "из основных причин для беспокойства", не только для партнеров по развитию, но и "для граждан, которые ждут, что виновные будут привлечены к ответственности, а деньги - возвращены в РМ".
"Очень важно, чтобы виновные в краже были наказаны. Это станет экзаменом на доверие к системе юстиции. До сих пор ни один из причастных не находится в тюрьме. И мы видим, как судебные процессы по этому делу откладываются десятки раз. Это никоим образом не повысит доверие граждан к юстиции", - уверен дипломат.
По его словам, для ЕС "очень важно, чтобы партнеры в РМ продемонстрировали реальную политическую волю" в отношении реализации реформы юстиции.
"Потому что таким образом страна быстрее продвинется вперед. Юстиция играет в этом принципиальную роль, люди должны чувствовать себя равными перед законом, они должны знать, что в судах или прокуратуре нет коррупционеров. Это один из основных стандартов современного общества, где соблюдается принцип правового государства. Без этого граждане теряют доверие к госинститутам, и не только они. Инвесторов в РМ беспокоят не налоги, а проблемы в системе юстиции. Когда видишь, как чиновники с проблемами с неподкупностью возвращаются в систему юстиции, получают ответственные должности, это дает плохой сигнал, подрывает доверие к любым реформам", - сказал он.
Новости по теме
- Сегодня, 11:16
- Сегодня, 10:21
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:16
- Сегодня, 10:21
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
Экзамены в системе юстиции обязательно надо проводить, потому что судья выдает копию решение суда без своей подписи и заверяет это решение.
А ГДЕ БЫЛ ЭТОТ ЧЛЕН, КОГДА КРАЛИ?
А ГДЕ БЫЛИ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ОТ ЕВРОСОЮЗА, КОГДА КРАЛИ?
ЛИБО СЮДА ПРИСЫЛАЮТ УЖ СОВСЕМ НЕПРОФЕССИОНАЛОВ,
ЛИБО ВСЕ ОСОЗНАННО.
МИХАЛКО НЕ ВИДИТ РЕАЛЬНЫЕ ШАГИ В ПРОКУРАТУРЕ,
ИЛИ СПЕЦИАЛЬНО ВЯКАЕТ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ?
"Михалко: Молдова не добилась результатов в поиске миллиарда" - А пыталась?
Почему молдавские судьи не несут ответственности за совершаемые преступления?
Как следует из заметок «Григорчук: Судьи Плахотнюка пытаются укрепить свое влияние» http://www.vedomosti.md/news/grigorchuk-sudi-plahotnyuka-pytayutsya-ukrepit-svoe-vliyanie и «ВСМ отложил назначение председателя Высшей судебной палаты» http://www.vedomosti.md/news/vsm-otlozhil-naznachenie-predsedatelya-vysshej-sudebnoj-pala 28.07.2020 года Высший совет магистратуры (ВСМ) проводил конкурс на занятие должности председателя Высшей судебной палаты. Так как ни один из претендентов - ни Лилиана Катан, ни Анатолий Цуркан - не набрали необходимого числа голосов, Высший совет магистратуры объявил о проведении дополнительного конкурса на занятие указанной должности.
Как утверждает гражданский активист Павел Григорчук, претендент на должность председателя Высшей судебной палаты Анатолий Цуркан вынес, как минимум, пять решений нарушавших права человека, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека), а его конкурент Лилиан Катана, участвовал в выносе, по меньшей мере, семи решений, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ". Что это значит? А значит это то, что Европейский суд по правам человека признал решения, вынесенные этими судьями, неправосудными (преступными).
Как такое могло случится при наличии в Уголовном кодексе РМ статьи 307 (1), согласно которой вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. Ведь в соответствии с указанным законом и Анатолий Цуркан и Лилиан Катана, после первого же проигрыша в ЕСПЧ должны были быть привлечены к уголовной ответственности, и, как минимум, освобождены от должности. Почему же эти подонки не были привлечены к уголовной ответственности? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/