Минэкономики предлагает изменения к экономической деятельности на основе патента
14.07.2016, 10:13
Минэкономики предлагает новую формулу для деятельности мелких
предпринимателей на основе патента таким образом, чтобы была обеспечена
добросовестная
конкуренция и созданы справедливые условия налогообложения. Об этом
министр экономики Октавиан Калмык сказал представителям Ассоциации
малого бизнеса, которые
организовали митинг протеста у правительства, передает IPN.
„Было предложено, чтобы малые и средние предприятия были освобождены от проверок на пять лет и платили единый налог от оборота в 2-3%, пользовались простой системой налоговой отчетности, а любая проверка имела консультативный характер”, - сказал министр экономики.
Ссылаясь на требование протестующих о сохранении патента и после 2017 года, когда данная практика должна быть аннулирована, Октавиан Калмык отметил, что в течение 10 дней правительство должно представить заключение на законодательную инициативу группы депутатов, но окончательное решение будет принято парламентом после рассмотрения всех позиций.
Председатель Ассоциации малого бизнеса Еуджен Рошковану сказал для IPN, что предложения Министерства экономики не являются приемлемыми для мелких предпринимателей, и они будут настаивать на том, чтобы им позволили осуществлять деятельность на основе патента. Еуджен Рошковану заявил, что мелкие предприниматели будут протестовать и на следующей неделе перед зданием правительства, чтобы добиться положительного заключения на инициативу, которая аннулирует запрет на предпринимательский патент начиная с 2017 года.
В Республике Молдова на основе патента действуют более 18 тыс. предпринимателей, 12 тыс. из которых в сфере торговли. По данным налоговых органов, в 2015 году в государственный бюджет поступило около 39 млн. леев от выдачи или продления патентов.
„Было предложено, чтобы малые и средние предприятия были освобождены от проверок на пять лет и платили единый налог от оборота в 2-3%, пользовались простой системой налоговой отчетности, а любая проверка имела консультативный характер”, - сказал министр экономики.
Ссылаясь на требование протестующих о сохранении патента и после 2017 года, когда данная практика должна быть аннулирована, Октавиан Калмык отметил, что в течение 10 дней правительство должно представить заключение на законодательную инициативу группы депутатов, но окончательное решение будет принято парламентом после рассмотрения всех позиций.
Председатель Ассоциации малого бизнеса Еуджен Рошковану сказал для IPN, что предложения Министерства экономики не являются приемлемыми для мелких предпринимателей, и они будут настаивать на том, чтобы им позволили осуществлять деятельность на основе патента. Еуджен Рошковану заявил, что мелкие предприниматели будут протестовать и на следующей неделе перед зданием правительства, чтобы добиться положительного заключения на инициативу, которая аннулирует запрет на предпринимательский патент начиная с 2017 года.
В Республике Молдова на основе патента действуют более 18 тыс. предпринимателей, 12 тыс. из которых в сфере торговли. По данным налоговых органов, в 2015 году в государственный бюджет поступило около 39 млн. леев от выдачи или продления патентов.
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
Комментарии (7) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
Не нужен Вам я, триста лет не нужны мне вы. Уеду в Россию, и не буду платит больше по патенту 15 тысяч в год. Кому будет хуже? А Вы будете покупать всё в дорогих магазинах и клянусь, вы ещё вспомните торгующих по патенту. Но будет поздно.
Как случается: наши тугодумы-министры возмущают даже международных экспертов. Мнение серьезное и аргументированное. Опыт в этом деле важен. И Россия достигла успехов в поддержке малого бизнеса.
Нужно взять в пример. Пора уже.
Не могут помочь человеку - пусть хоть свободу в выборе дадут.
Рад за газету - такие серьезные люди читают.
Мы, помню, прочитали интервью Евгения Рошковану из малого бизнеса напечатанный в вашей газете ранее. Так мы передавали газету по рынку как листовку " Прочти и передавай товарищу " и даже позвонили ему в благодарность за позицию по отношению к нам.
Полностью согласен с позицией Международного эксперта.
Октавиан Калмын министр экономики, а не палач своего народа. Я взял в этом году кредит на развитие собственного бизнеса и если меня лишат работы, я не смогу погашать кредит.. Во-вторых, если Калмык собирается меня лишать работы, то пусть это будет всё официально и меня примут на биржу и выплачивают мне деньги.
А имеет ли право один министр экономики лишать работы 20 тысяч граждан нашей страны. Давайте лучше повыгоняем сотрудников различных министерств, которых больше, чем надо. Хватит сидеть на шее народа и сосать с них кровь. Ни один Министр не имеет права лишать людей работы. Это преступление перед человечеством.
Все чиновники, которые пытаются запретить патенты - это враги своего государства и адвокаты большого бизнеса. Не надо обманывать, что патенты убивают нашу экономику. Каждый торгующий по патенту вносит свой вклад в копилку страны. Это и 6 тысяч в год в виде социальных отчислений, это и покупка медицинского полиса, это и 4 000 в виде платы за патент. Если патенты запретить, то государство этих денег не получит. И те, кто предлагает закрыть патенты прекрасно это понимают, но им наплевать на экономику страны, им главное выполнить требование больших бизнесменом, которым торгующие по патенту мешают взвинтить запредельные цены. Поэтому, картина легко читается. Не о государстве думают те, кто решил запретить патенты. Он думает о собственном кармане. Поэтому, надо ввести закон в котором говорилось бы, что любой, выступающий за отмену патента есть враг своего государства и он должен быть лишён своей должности и навечно записан в списки врагов собственного народа.
В экономически развитых странах поддержка развития малого бизнеса на государственном уровне – приоритетная задача. И связано это с той ролью, которую выполняет малый бизнес в построении эффективной экономики и ее научно-техническом прогрессе. Это доказано и известно. Патентная система налогообложения принята в большинстве развитых стран и является налоговым режимом, стимулирующим развитие малого бизнеса. Так, в Российской Федерации патентная система налогообложения (утверждена главой 26.5. Налогового Кодекса (НК РФ) в настоящей редакции) действует более 10 лет, как специальный налоговый режим для микробизнеса наряду с упрощенной системой налогообложения, единым налогом на вмененный доход и другими налоговыми режимами. Применять патентную систему имеют право индивидуальные предприниматели с численностью сотрудников до 15 человек и годовой выручкой до 60 млн. рублей. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно. Более того, положения главы 26.5 НК РФ не запрещают индивидуальным предпринимателям совмещать несколько режимов налогообложения. Так все «демократично» в этом вопросе.
Принятию любых решений в экономических вопросах должен предшествовать профессиональный анализ специалистов и экспертов с учетом положительного международного опыта. И, несомненно, предлагаемые решения должны обсуждаться с гражданским обществом (в данном случае Ассоциацией малого бизнеса, отражающей мнения и позиции этой сферы бизнеса). Ведь речь идет о построении экономически развитой станы? Не так ли?
Пусть все министры выйдут на рынки и сами торгуют, как предлагают. Уже сегодня в словах министра экономики просматривается обман. Он говорит, что предприятия будут освобождены от проверок и в то же время говорит, что проверки будут носить консультативный характер. Вы где нибудь видели, чтобы налоговая служба проводила консультативные проверки? Что за бред говорит этот министр? Словосочетание консультативные проверки - это всё равно, что консультативные суды. Проверки - это всегда проверки, а консультации - это консультации. И не надо врать и вводить людей в заблуждение. А что значат слова: 2-3 процента налогов от оборота? От какого оборота? Это значит, что пожилая бабка с одной сумочкой товара должна нанимать бухгалтера. Нет, такое враньё министра не пройдёт. Только патенты.