Минюст будет строить новые здания судов, а судей станет больше
Некоторые здания судов могут быть объединены, а другие, вероятно, будут децентрализованы. Кроме того, количество судей в будущих судебных центрах может быть увеличено. Предложения были сформулированы на совещании в министерстве юстиции, на котором обсуждались варианты пересмотра судебной карты, - передает IPN.
В приветственном слове министр юстиции Серджиу Литвиненко сослался на необходимость комплексного подхода к ситуации, чтобы реформа судов дала долгосрочные положительные эффекты в отправлении правосудия, а права граждан были защищены.
«Разумеется, было и остается какое-то объективное или субъективное нежелание этой реформы, но можно установить, что в последнее время ряд государств проходят процесс оптимизации судов, процесс чрезвычайно сложный и продолжительный во времени, - сказал он. - Необходимо найти баланс между интересами сторон, с одной стороны, а с другой - оптимальный уровень эффективности деятельности судов и качества судебного акта».
Обсуждалось также состояние зданий судов. Некоторые из них требуют ремонта. Говорилось о необходимости строительства новых зданий по европейским стандартам. Предложения были сформулированы представителями гражданского общества, членами рабочей группы по реформированию судебной карты и правовых учреждений Республики Молдова.
Новости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
Высшая судебная палата приступила к рассмотрению апелляций, поданных судьями, которые не были приняты в состав Высшего совета магистратуры согласно решению комиссии по преветтингу. Об этом на своей странице в соцсети сообщил бывший глава кабмина, председатель Партии за развитие и консолидацию Молдовы Ион Кику.
«Эта комиссия, созданная Литвиненко с одной целью - выбрать ВСМ, политически полностью подчиненный Майе Санду и PAS, теперь должна привести аргументы Высшей судебной палате, почему она отклонила того или иного кандидата. Было бы логично и естественно, чтобы эта Комиссия и Минюст защищали выводы "экспертов" в суде, не так ли?»- пишет Кику.
«Однако по мнению безграмотного Литвиненко, этим должна заниматься юридическая фирма (Гладей и Партнеры). Какое отношение юридическая фирма, специализирующаяся на финансово-банковских делах, имеет к оценке судей, понять сложно, но точно они не работают без гонорара. Кто-нибудь знает, сколько государство должно платить за эти услуги? Кто-нибудь знает, кто и как выбрал эту компанию для защиты "экзаменационных оценок" в суде?» - задаётся вопросом политик.
«В соответствии с Законом № 982/2002 о доступе к информации я направил запрос о предоставлении информации по этому поводу в Министерство юстиции », подытожил Ион Кику.