Экономика

Минюст не назвал адвокатское бюро, которое будет представлять Молдову в Стокгольмском арбитраже

04.08.2020, 11:47
{Минюст не назвал адвокатское бюро, которое будет представлять Молдову в Стокгольмском арбитраже } Молдавские Ведомости
Решение арбитража при Стокгольмской торговой палате является временной мерой, вынесенной одним арбитром до начала рассмотрения дела в инстанции. Как передает агентство "ИНФОТАГ", так прокомментировало Агентство публичной собственности (АПС) вердикт, согласно которому Стокгольмский арбитраж запретил расторгать контракт о концессии Кишиневского аэропорта из-за невыполнения Avia Invest инвестиционных обязательств.

В сообщении АПС отмечается, что "соответствующая мера соответствует сроку в 180 дней, предусмотренному статьей 24 концессионного договора для исполнения уведомления о решении и возврате активов, которые были объектом концессии".

АПС заверило, что окажет всестороннюю поддержку для обеспечения эффективного представительства и защиты прав и интересов государства в деле Komaksavia Airport Invest LTD против Республики Молдова.

Оно напомнило, что из-за неисполнения компанией договорных обязательств 8 июля расторгло договор концессии на активы под управлением предприятия "Кишиневский международный аэропорт" и потребовало от Avia Invest вернуть активы.
Министерство юстиции отобрало адвокатское бюро, которое будет представлять Молдова в Стокгольмском арбитражном суде. Об этом сообщил на своей странице в facebook министр юстиции Фадей Нагачевски.

"Отосительно арбитражной процедуры, инициированной Komaksavia Airport Invest Ltd против Молдовы в Стокгольмском трибунале. Сегодня министерство юстиции выбрало адвокатское бюро, которое будет представлять РМ в этом деле. Наша команда окажет всю необходимую юридическую помощь адвокатскому бюро для эффективной защиты интересов Молдовы. Мы обеспечим постоянное публичное отражение всех процессов и этапов по этому делу",- написал Нагачевски.

При этом он не назвал адвокатское бюро и стоимость услуг. Министр также не ответил на множество вопросов адвокатов и пользователей социальных сетей по этому поводу.

Накануне журналист Алекс Козер сообщил в своем комментарии, что "процедура, к которой прибегли Додон и Кику, чтобы вернуть аэропорт государству, изначально было ошибочной": "Более того, по причине своей некомпетентности они на протяжении двух месяцев оставили РМ без адвокатов в Стокгольмском трибунале. Avia Invest обратился в Арбитражный суд в июне, а минюст опубликовал объявление о том, что ищет адвокатов, только в середине июля. Тем не менее, трибунал принял в этой ситуации не самое плохое решение для государства. Самым плохим решением было бы согласие на расторжение соглашения о концессии аэропорта с выплатой 900 млн. евро компании Avia Invest в качестве компенсации компании Шора".

Накануне Avia Invest, являющаяся концессионером аэропорта, сообщила, что Стокгольмский арбитраж запретил расторгать контракт о концессии Кишиневского аэропорта из-за невыполнения компанией инвестиционных обязательств. В мае президент Игорь Додон заявил, что "за несколько недель правительство вернет Кишиневский аэропорт в собственность государства".

Комментарии (0) Добавить комментарии