Политика

Премьер-министр Валериу Стрелец заявил на брифинге, что против Республики Молдова замышляется заговор, цель которого - сворачивание европейского курса Республики Молдова.

А может, Молдове и не нужен никакой европейский курс, если шесть лет она к нему все брела-брела - и набрела на систему управления, которую даже европейцы называют «захваченным государством»?

Может, Молдове нужна не европейская демократия, а авторитарная власть по типу власти в ряде постсоветских республик? Ведь при Воронине, когда европейцы не считали Молдову демократическим государством, жизнь была лучше. Об этом сейчас вспомнили и бизнес, и простые граждане. Если на политическом поле остался один игрок - может, наконец-то будут созданы все условия для того, чтобы «сильной рукой» вернуть гастарбайтеров, восстановить экономику, образование, медицину, культуру?  

К разговору об этих важных вопросах «Молдавские ведомости» пригласили Валерия Осталепа, директора института дипломатических, политических исследований и вопросов безопасности, экс-вице министра иностранных дел.

Иного пути, кроме демократии, у нас не будет… 

- Для меня нет понятия европейской, американской, японской демократии. Демократия основывается на том, что большинство устанавливает те или иные принципы. Нет секрета в европейской демократии. Нет однородного понятия Европы – Греция, Норвегия, Голландия, Португалия все очень разные, как различны греки, норвежцы, португальцы.

Молдавское государство – это, в первую очередь,  его граждане. В том, что они - то есть мы - строим свою страну не по демократическим принципам, не виноваты ни демократия, ни Европа, ни США. В том, что мы такие, какие есть, со своей историей, традицией, к демократии имеет мало отношения.

Для меня другого пути развития нашего государства, кроме как основанного на реальных демократических принципах, нет. Граждане сами должны решать посредством честного голосования и соответствующих процедур, каким должно быть будущее, какой – внутренняя политика, на что следует тратить деньги.

… Но главная проблема страны - «демократическое» поколение

- За 20 лет три поколения молдавские граждане строили государство, как умели - в силу своего низкого культурного уровня, абсолютного непонимания политических процессов и отсутствия ответственности.

Первое поколение - те, кому подарили независимость, и кто считал, что ее завоевал. Третье, «демократическое», – это поколение 7 апреля 2009 года. Оно, на мой взгляд, отличается извращенным пониманием всего и вся. С ним можно делать все что угодно, лишь бы висел перед глазами как шоры тот флажок, который нравится. Это поколение меняет свой вектор, ориентируясь на любые флажки ввиду своей продажности. В моем понимании это стадо, идеологически полностью управляемое. И это основная проблема нашего государства.

Каждое государство видит свое будущее в молодых. У нас, к сожалению, от тех, кому сегодня 25 лет, ничего положительного в будущем ждать не приходится. Либо они несут чушь по поводу миграции, либо они выбирают известно кого.

Молдова не потерпит, чтобы один человек указывал всем, что делать

- Менять систему? Хотя общество у нас постоянно недовольно тем, что есть, внедрить такую же  систему управления, как в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, не получится.

Молдова не потерпит, чтобы один человек указывал, что делать. Было время, когда два человека пытались указывать пальцем. Общество  постоянно бурлило. Такое правление не доставляет удовольствие и тем, кто у руля. Да, они крадут, но никакого удовлетворения от этого не получают и получить не могут. Об этом свидетельствуют прослушки, которые появляются в СМИ.

Реальные результаты будут в том случае, если Молдовой будут управлять те, кто является воплощением ее настоящих интересов. Лучшим периодом развития нашей страны по анализу всех компонентов считаются 2002-2009 годы: страной руководили люди, которые пользовались авторитетом. Были недовольные, но в Воронине и его команде большинство признавало управленцев, работающих на благо государства.

Вернется ли Воронин к власти

- Все чувствовали себя комфортно - все участвовали в едином процессе строительства государства. Все это прекратилось 7 апреля 2009 года. В этом причина неудач тех, кто пришел.

Я отношусь с большим уважением к Воронину как государственному деятелю, но нет уже той реальности, в которой он мог бы воссоздать ситуацию 2001 года. Не вернуть бывших сторонников. Было сделано много ошибок, главная – власть отдали в безответственные руки.

Если бы Воронин не ушел, то Молдова бы развивалась. Шесть лет не просто стерты из истории - будут большие последствия.

Три условия успеха управления в Молдове

- Назвать лидера, который смог бы взять на себя ответственность за Молдову, я не могу - не знаю пока такого человека. Продекларировать, что взята ответственность, может любой. Недавно и Филат говорил это. Власть взять можно, а что потом?

При всех талантах, которые есть у Плахотнюка, если он собирается брать ответственность за всю страну, он может это сделать с успехом только при определенных условиях.

Первое – с целью развивать государство.

Второе - об этом должно быть заявлено официально.

Третье – наличие команды способных государственных управленцев. Создание такой команды – самая большая проблема.

Насколько способен Плахотнюк или кто-то другой выполнить эти три условия? 

Лидер из-за рубежа? Уходя – уходи!

- Тем, кто уехал за рубеж и, возможно, мог бы вернуться и стать лидером, я бы сказал: «Уходя -  уходи». Пример стран Балтии, где президентами и премьерами становились эмигранты, мы не можем  применить.

Спаситель нации придет также неожиданно, как пришел Путин

- Может, это звучит мистически, но я уверен, что лидеры появятся в ближайшее время. Таковы законы природы и политики.

Это будет также неожиданно, как приход Путина в России. Тогда никто не мог предсказать ни появления лидера, ни разворот России на 180 градусов. Такое же случилось в Греции, когда появился Ципрас.

В Молдове сейчас реальная потребность в лидерах. Появление трех-четырех харизматичных личностей следует ожидать к сентябрю следующего года. Они будут представлять государственников в нашей политике.

Уничтожать государственность невыгодно

- Стоит ли кто-то за уничтожением Молдовы как государства? Не вижу цели уничтожить государственность ни у одного здравомыслящего человека и не верю в реальность его уничтожения. Если говорить о конкретных людях - они здесь зарабатывают, им нужна страна.

Молдова - на пересечении европейской и славянской цивилизаций. Никому не перетянуть канат в ту или иную сторону, и считаю это перетягивание - дурацкой попыткой. Никакой силой нельзя заставить поверить в то, что Молдова – это русская земля или, что это румынская земля.

Единственный выход - в развитии культуры. Для этого надо научиться видеть и слышать тех, кто живет рядом.

Страна в поиске

- Молдова должна идти по своему самостоятельному пути, но не к тоталитарному режиму. Для Молдовы характерно то, что государство и его политическая система не статичны. Так, еще два года назад было нормально избирать президента в парламенте. Сегодня общество однозначно за прямое избрание президента.

Для Молдовы еще не найдена та формула, которая бы соответствовала гармоничному развитию государства. Пока этими пробелами пользуются политические проходимцы, и мы видим, во что это превращается. Но мы придем к прямому избранию президента, и те, кто сопротивляются этому, проиграют. Мы придем к тому, что количество депутатов парламента вырастет. Надо учитывать и разрешение Приднестровской проблемы, и ситуацию с Гагаузией. Чем больше депутатов, тем сложнее кому-то одному их контролировать!

Попозже мы придем к изменению нашего государственного устройства, которое не соответствует новым мировым реалиям. Не соответствуют им действия Конституционного суда. Большой проблемой стала судейская каста. Об этом надо думать нам, живущим в этой стране.

Решить проблемы может не «сильная рука», а сильный государственный аппарат, который нужно организовать. Если же его строить по принципу привлечения родственников и лояльных людей - это будет то, что было в последние шесть лет, когда нарушали законы, в первую очередь, те, кто за них голосовал в высшем законодательном органе.

Какие события нас ожидают

- Количество уголовных дел и арестов, которые ожидаются в предстоящие месяцы, будет большим, чем за всю историю Молдовы. Все понимают: если ничего не менять, то следующим этапом будут отстрелы судей, забрасывание камнями политиков. Аресты - выражение понимания того, что ситуация зашла слишком далеко. Они будут выглядеть как наведение порядка, борьба с коррупцией, и частично так и будет.

Эту работу будут вести правоохранительные органы, которые не являются самостоятельными игроками, о чем все знают, как и о том, что они будут выполнять политический заказ. Практическая ценность всего этого будет в том, что пострадает куча беспредельщиков, приближенных к правящей касте. Это испугает многих. Остальных это дисциплинирует, они будут стараться действовать так, чтобы не попасться.

Нас подталкивают к тому, чтобы в период выборов президента было понятно, что можно делать в стране, а что нельзя. Но это может обернуться политическим просчетом. Я уже говорил: если люди будут искренне думать, как развивать государство, а не подчинять себе структуры, тогда будет успех.