Могут ли сотрудники прокуратуры не исполнять указания генерального прокурора?
Слушал обращение премьера к 660 прокурорам. Не поверил своим ушам и прослушал запись повторно. Так и есть. Премьер призвала прокуроров не исполнять указания генерального прокурора Эдуарда Харунжина и прокурора антикоррупции Адрианы Бецишор.
К сведению премьерши: прокуроры, люди в погонах, обязаны исполнять приказы командира. По уставу недопустимо игнорировать приказы или указания. Так что это обращение остается благим пожеланием.
Прокурор, который не будет исполнять указания генерального прокурора, сильно рискует. По закону о прокуратуре и УПК указания вышестоящего прокурора обязательны для нижестоящих. Прокурор вправе отказаться выполнить только явно незаконное указание и обязан обжаловать его прокурору, вышестоящему по отношению к прокурору, который издал указание. Но в случае, когда указания дает генеральный прокурор, к какому вышестоящему сотруднику прокуратуры можно обратиться, чтобы его обжаловать? Правильно. К тому же генпрокурору. Или к судье по уголовному преследованию. Но кто на это осмелится?
Потому месседж премьера, призвавшего не исполнять указания генерального прокурора, в принципе де юре и де факто есть попытка узурпации власти в генпрокуратуре. Со всеми вытекающими последствиями для молодого премьера.
Поймите меня правильно. Мне крестить детей с нынешней властью уже не придется. Однако меня не может не волновать то, что подобные указания и многое другое сводит на нет доверие народа к власти в целом. И на следующих выборах вряд ли кто-то захочет отдать свой голос за нынешних, даже при отсутствии альтернативы. Люди просто будут сидеть дома и не исполнят свой долг избирателя, не проголосуют ни за кого.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (12) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Могут. Могут после совместного собеседования на коврике у плахотнюка. Так, что ген прокурор и прокуратура - это одного поля ягодки... карманные - плахотняцкие. И работали совместно в унисон как этого хотел ХОЦ ULINIC.
Прежде всего, не соглашусь с Дмитрием по поводу долга избирателя. Согласно статье 38 нашей Конституции, мы имеем право избирать и быть избранными. А право и долг, как говорят наши соседи, - это две большие разницы. Также не согласен с тем, что призывы Санду к прокурорам не выполнять приказы Генерального прокурора «де юре и де факто есть попытка узурпации власти». Это, скорее профанация права или что-то в этом роде.
ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ИНТЕРПОЛ И ПУСТЬ ВЕРНУТ КАЗНОКРАДОВ И ДЕНЬГИ В МОЛДАВИЮ КАНФИСКОВАТЬ ИИМУЩЕСТВО. КОЛНФИСКОВАТЬ ДАЖЕ ПРОДАННЫЕ ДОМА, ДАЧИ, ПРЕДПРИЯТИЯ. ВСЕ ВЕРНУТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА. БЕЗ ПРАВА ПРОДАЖИ И АРЕНДЫ.
Люди не будут сидеть дома поскольку возврашения Плахотнюка практически никто не хочет
ПРИЗЫВАТЬ КНЕПОВИНОВЕНИЮ ОЗНАЧАЕТ ЧТО В СТРАНЕ ВЛАСТЬ ЕЩЕ ЗАХВАЧЕННА И ЧТО НАДО ПРОВОДИТЬ ЧИСТКУ И ЛЮСТРАЦИЮ!
ХОРУНЖАН ТИП УПЕРТЫЙ И ГНОЙНЫЙ И МНОГО КРОВИ ИСПОРТИТ НАРОДУ И ВЛАСТИ РЕФОРМАТОРОВ НОВОЙ ВОЛНЫ , ПОТОУ НАДО ЕГО ВЫВЕСТИ НА КОВЕР И СТАВИТЬ ПО СТОЙКЕ СМИРНО , ЕСЛИ ОН ГЛУПТО ОН ПРОДОЛЖИТ БАНДИТСКИЕ МЕТОДЫ РАБОТЫ , ЕСЛИ ОН УМЕН ТО ПРИМТПРАВИЛА ИГРЫ НАРОДА.
СЕЙЧАС ВЛАТЬ НАРОДНАЯ И ОН МОЖЕТ БЫТЬ КАНДИДАТОМ НА МЕСТЬ НАРОДА, И ЭТО НЕ УГОЗЫ А ФАКТ РАЗВИТИЯ ИСТОРИИ.
Добрался до президентской администрации. А там, глядишь, и сам президент окажется. Так что не сажают его неспроста. (Харунжен) //
По приказам Харунжена и Бецишор открывались и до сих пор открываются фальшивые уголовные дела на невиновных людей. По приказас этих псевдо прокуроров судби приговаривали и приговаривают бездоказательно невиновных людей к заключению в тюрьмах. Они преступники, а не прокуроры.
Уважаемый Думитру Барбалат! Не надо быть святее Папы Римского. Ст. 125(5) Конституции РМ (Высший Закон прямого действия) гласит: При осуществлении своих полномочий прокуроры подчиняются только закону.
Прокуроры не обязаны подчиняться сладкой парочке преступников Харунжен-Бецишор, которые на виду всего мира совершили как минимум одно очевидное правонарушение, предусмотренное ст. 323(1) УК РМ: Укрывательство преступления.
К тому же есть ст. 66 Конституции РМ, которой Парламенту, наконец-то, пора воспользоваться
Парламент имеет следующие основные полномочия:
c) дает толкование законов и обеспечивает единство законодательного регулирования на всей территории страны;
Не КС, а Парламент обязан толковать законы чего он никогда не делал. А пора бы начать толковать законы специально для Харанжена-Бецишор.
Как правило с животными/колючими ежами я не общаюсь. Но на этот раз сделаю отступление от правил. Для пишущего ёжика. Это же редкость.
Я не имел в виду конкретного исполняющего обязанности главного прокурора.
Во вторых всегда следует соблюдать презумпцию неприкосновенности. Никому не дано право вешать ярлыки самолично. На это есть суд. Нравится суд или нет - это другой вопрос. Суд - как система в принципе.
В третьих. Статей в кодексах уйма. И они - статьи, сами по себе. Они мертвые, если их не использовать по назначению. Кто должен это делать? Сегодня как бы никто. Потому как из Конституции и из закона о прокуратуре исключена обязанности вести прокурорский надзор за исполнением законов (ст.124). А из УК исключена ст. 331 отказ должностного лица от исполнения закона. И пока не восстановят хотя бы эти две стати, никакой премьер и/или кто то другой ничего не сможет делать. Статью 331 в 2009г. - исключили коммунисты. Статью 124 в 2016 - исключили демократы. Смогут осознать эту проблему нынешние? А нормативные акты вправе толковать их издатели. Ни у кого нет исключительных полномочий. Положения (в этой части) закона №100/2017 о нормативных актах, противоречит Конституции. Именно этим законом, не конституционно, и определили эксклюзивную роль КС. Потому как бы формально КС исполнял закон 100, забывая о Конституции. Потому своего папу Римского придержи для себя, ёжик!
Для пишущего ежика большая честь удостоиться реплики от самого Думитру Барбалата, статьи которого на протяжении многих вдохновляли неправедно осужденных (вопреки презумпции невиновности и явным нарушениям процедуры) на неравную борьбу с режимом Плахотнюка-Кавкалюка. В утешение скажу, что перу колючего ежика принадлежат 17 монографий, обогативших мировую сокровищницу знаний Википедию, слегка ускоривших научно-технический прогресс на планете и уколовших самого Путина. Ну, а папа Римский всегда при мне: моя фамилия Римский и у меня двое детей.
Когда утверждают типа "нет/да", следует указывать обоснование. Иначе это брехня.
Закон о прокуратуре №3/2016
Ст.13. Процессуальная иерархия прокуроров
(1) Процессуальная иерархия прокуроров и полномочия вышестоящего прокурора устанавливаются положениями Уголовно-процессуального кодекса (статьи 298, 313...)
(3) Указания вышестоящего прокурора даются в письменной форме, в соответствии с законом и ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ДЛЯ НИЖЕСТОЯЩИХ ПРОКУРОРОВ. Нижестоящий прокурор может просить обоснования указаний вышестоящего прокурора.
(4) Прокурор вправе отказаться выполнить явно незаконное указание И ОБЯЗАН ОБЖАЛОВАТЬ его прокурору, ВЫШЕСТОЯЩЕМУ по отношению к прокурору, который издал указание.
да нет.Погоны есть,но они у многих естьГен,прокурор не командир..Прокуроры имеют полное право не выполснять незаконные приказания и распоряжения.И даже давать огласку им.