История

Окраина Молдавии

Несколько соображений о заселении молдаванами Новороссии,  днестровско-днепровского пространства... Ясский мирный договор (1791 г.) закрепил за Россией «Очаковскую область, все земли между Южным Бугом и Днестром... Этот регион вместе с Екатеринославской, Таврической и Херсонской губерниями образовал Новороссийский край...». Все сохранившиеся документы, карты, реестры, обобщающие исторические, этнодемографические реалии, подтверждают: «Земля между Бугом и Днестром давно стала прочно заселяться волошским/молдавским элементом» (В.Шишмарев).

В период присоединения к России в Очаковской области было 19 000 оседлого населения, существовал ряд поселений. Что же касается этнического состава, то «нам известно, что в 1792 г. молдаване составляли здесь (Днестровско-Бугское междуречье) 49,08% населения» (В.Кабузан).

Непрерывное и устойчивое переселение молдаван по собственному почину в восточноднестровские земли доказывается и документами церкви. Материалы Херсонской консистории свидетельствуют, что открытие приходов началось в 60-е годы XVIII в. до реколонизацииэтих земель после Ясского мира. Как доказал историк церкви А.Лебединцев, «земли Очаковского края в XVIII в. были под духовным попечительством молдавских митрополитов. Молдавские иерархи Яков, Даниил и Кирилл с 60-х годов до 1787 г. инспектировали восточноднестровскую епархию, освящая церкви и назначая священников».

 «После Ясского мирного договора 26 бояр и чиновников из-за Днестра получили пустующие земли между Бугом и Днестром, приблизительно 260 тысяч десятин. В течение 9 лет ими было устроено на этой территории 20 деревень и хуторов по рекам Куяльник, Кучурган, Барабой, Ягорлык и Свиная Балка..., они привлекли до 1000 волохов/молдаван». – В.Шишмарев. Романские поселения на юге России. Ленинград, 1975 г.

Но гораздо раньше, в 60-е годы XVIII в. молдаване, осевшие на востоке Днестровского лимана (в районе Куджабея), основали поселение, ставшее с 1826 г. историческим районом Одессы – Молдаванка.

По исследованиям ученых, изучающих историю заселения и освоения молдаванами восточноднестровского пространства, во второй половине XVIII в. и к 1812 г. в этих краях проживало более 100 000 молдаван. Перепись населения 1897 г. показала, что в Херсонской губернии проживало 147 000 молдаван, в Подолии –      27 000, следовательно, только в этих двух губерниях числилось 174 000 молдаван.     Что бы там ни кричали, как бы там ни распинались потомки доисторических мифических «укров», молдаванезадокументированы на днестровско-днепровских землях с XVI в. Непрерывное, всевозрастающее заселение молдаванамиДикого поля, затем Новороссии (Херсонской губернии, Очаковской области, Подолии), всего Днестровско-Бугского края подтверждает вывод русского историка церкви А.Лебединцева: «Название "Украина", которое говорило бы о существовании здесь малороссов, не соответствовало названию большинства населения, состоявшего из молдаван». – А.Лебединцев. Ханская Украина//Записки Одесского общества истории и древностей, т. XXXI, 1913. С. 9.

Все исследования по истории становления этнодемографической ситуации в Новороссии, Очаковской области, Днестровско-Бугском крае предоставляют достаточно оснований считать южную часть Днестровско-Днепровского пространства окраиной Молдовы.

Но, вдруг, откуда ни возьмись, возникла «украина». 

Самостийный империализм

В смутное время конца 1917 г. – начала 1918 г. киевские местечковые лидеры на штыках германских войск 1 марта 1918 г. вошли в Киев и провозгласили «Украинскую Народную Республику».

Проследим провозглашения всех украинских республикс марта 1917 г. по ноябрь 1918 г. по Українськой Радянськой енциклопедіi:

В марте 1917 г. Центральная Рада провозгласила независимость Украины – как автономная республика в составе России (председатель М.С.Грушевский);

12 (25) декабря 1917 г. была провозглашена Украинская Советская Республика;    11 января 1918 г. была провозглашена самостийна Украина;

29 апреля 1918 г. царский генерал П.Скоропадский при поддержке немецких войск объявил о создании Гетьманщины;

13 ноября 1918 г. была провозглашена Директория во главе с С.В.Петлюрой... «Это придуманное, проблематичное государство, о котором неизвестно было определенно: находится ли столица Киев в руках правительства или нет, присвоило себе право представлять страну». – C.Kiriţescu.Istoria războiului pentru întregirea Romîniei (1916 – 1919), vol. II Bucureşti, 1989. P. 309.

Стихийное образование без структур и без границ, «без руля и без ветрил» уже на третий день своего возникновения категорически заявило о своих «притязаниях на Бессарабию»...

В середине марта (18.03.1918 г.) в оккупированном Бухаресте немцы торговались с Румынией: немецкие захватчики предлагали Румынии оккупировать Молдавскую Республику. Взамен Добруджа возвращалась Болгарии. Об этом узнали в Киеве и заявили «протест»: «Совет Народных Комиссаров (?) Народной Республики Украина (?) считает необходимым проинформировать немецкое имперское правительство о следующем: украинское правительство (?) проявляет самый глубокий интерес к судьбе окраинного с Народной Республикой Украина края – Бессарабии». Воображая, что «на севере бессарабской области живут в большей степени украинцы, а также в южной (приморской) части относительное большинство составляют украинцы», украинская сторона заявила, что по «своему этнографическому, экономическому и политическому положению Бессарабия составляет неделимое целое с основной территорией (?) Народной Республики Украина (?)... Украинское правительство (?) ... считает, что любое изменение русско-румынской границысильно затрагивает политические и экономические интересы (?) Украинской Народной Республики (?)... Учитывая, что в настоящее время (март 1918 г.) значительная часть Бессарабии оккупирована румынскими частями, что вопрос о государственной принадлежности Бессарабии в дальнейшем может быть субъектом переговоров на Бухарестской мирной конференции, украинское правительство (?) считает, что принятие решений по этой проблеме возможны только с участием и согласием представителя Украинской Народной Республики (?)». – C.Argetoianu. Memorii, vol. V. Bucureşti, 1995. P. 242.

 «Это было первое в международном плане официальное предъявление притязаний на Бессарабию со стороны Центральной Рады» (И.Левит, 2000 г.).

Таким образом, призрачное образование, не имеющее еще сознания собственного существования, пределов, столицы, этничности ВОЗОМНИЛО СЕБЯ  ИМПЕРИЕЙ, претендующей на несколько российских губерний, в том числе на Бессарабию.

16 (29) марта 1918 г. председатель крестьянской фракции в Сфатул Цэрий В.Цыганко сделал запрос о внешней политике правительства. Выступающие обсуждали, в основном, молдавско-украинские отношения. Делегат армянской общины П.Бажбеук-Меликов заявил о готовности меньшинств защищать «самостоятельность Молдавской Республики от империалистического покушения украинской народной Рады».

Делегированный в Сфатул Цэрий Одесским Советом депутатов солдатов, матросов и офицеров В.Гафенку подчеркнул, что он «работал с украинцами во время революции. Украинцы имели со стороны молдавских организаций такую поддержку, какую никогда ниоткуда не имели. В трудную минуту они больше всего надеялись на нас, а мы вели себя по отношению к ним как честные и верные друзья!».

 «Что же случилось?» – спросил В.Гафенку и сам ответил: «Опираясь теперь на германские штыкии почувствовав на минуту еще сомнительную свободу, она (Украина), забывая те области, которые заселены нашими братьями –  молдаванами за Днестром, и КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПО ПРАВУ ВОЗВРАЩЕНЫ  НАМ, протягивает свою лапу даже на нашу республику и хочет наложить на нас свое империалистическое иго.Слишком рано. Судьба самой Украины еще зависит от других... И может случиться, что вместо захвата Бессарабии, сама Украина войдёт снова в состав Российского государства».

Член правительства Молдавской Республики Д.Крихан, вспоминая страницы добрососедства, «обвинил современных ему украинцев в неблагодарности к молдаванам, защищавших их:

              Як прийшли до нас всi волошини (молдаване),

              Всi волошини, та всi хорошi,

              В козаки вони записалися,

              З нами побраталися».

 «Украинская демократия, – подчеркнул Д.Крихан, – забыла, что ей в минувшей борьбе больше помогали молдаване, чем сами украинцы, КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО  ОНИ  РУССКИЕ И  ТОЛЬКО  РУССКИЕ. Но стоило им (украинцам) только почувствовать за собой немецкие штыки, как сразу изменились». «Истинная же причина (притязаний на Бессарабию) – этослишком ранний империализм, которым одержима украинская демократия».

В завершение обсуждения было решено направить в адрес УНР запрос: «По полученным сведениям, правительство Украинской республики берет на себя представительство интересов Молдавской Республики на мирной конференции в Бухаресте, желая участвовать в решении вопросов, входящих в компетенцию исключительно независимой Молдавской Республики... Правительство Молдавской Народной Республики имеет честь спросить правительство Украины чем руководствуется украинское правительство, предпринимая шаги, которые идут вразрез с государственными интересами Молдавии? Учитывая все сказанное, правительство Молдавской Республики считает, что только оно, без всякого вмешательства извне, имеет право представлять и защищать государственные интересы независимой Молдовы...». В заключении запроса к Украине подчеркивалось:

 «Сфатул Цэрий решительно заявляет, что воля всех народов, проживающих в Бессарабии, видеть Молдавскую Республику самостоятельной, независимой и неделимой. И всякие попытки посягательства, откуда бы они не исходили, на независимость и неделимость Молдавской Республики, простирающейся между Днестром, Прутом и Черным морем в границах бывшей Бессарабской губернии, считает неслыханным нарушением права на самоопределение народа, который завоевал свои права большими жертвами».

 «Наказ делегации от правительства Народной Республики Молдавии и Сфатул Цэрий, направляющейся в г.Киев для урегулирования взаимоотношений между Молдавской и Украинской республиками:

1.    Делегация должна требовать признания и гарантии полной независимости и самостоятельности Молдавской Республики в границах бывшей Бессарабской губернии между Прутом и Днестром, Дунаем и Черным морем и старой австро-русской границей.

2.    Территория Молдавской Республики в границах бывшей Бессарабской губернии неделима, и никакая часть Молдавской Республики не может быть отторгнута в пользу другого государства. 

3.    Ввиду того, что Молдавская Республика на своей территории предоставляет украинской и другим национальностям культурно-национальную персональную автономию, молдаванам Заднестровья должны быть предоставлены такие же права и в Украинской Республике...». – И.Левит. Год судьбоносный: от провозглашения

Молдавской Республики до ликвидации автономии Бессарабии (январь 1917 г. – ноябрь 1918 г.). Кишинев, 2000. С. 347 – 358.

Эти золотые слова – клятва преданности Молдове – должны быть навеки выгравированы на фронтоне здания правительства Молдовы!

Великодержавный империализм

Патриарх румынской истории, академик Н.Йорга в 1917 г. в уникальном в румынской историографии исследовании Histoire des relations russo-roumaines. Iassy, 1917 (История русско-румынских отношений) прозорливо писал: «... Мы не верим в возможности некоего нового "украинского" государства, причудливое название которого напоминает эпопею крестьян и авантюристов-казаков, и раскрывает двусмысленный и сомнительный характер явления, которое пытается определиться".   Однако то, что не удалось при сколачивании «нового государства» с имперскими замашками при помощи германских штыков – хапнуть части молдавской исторической территории – киевским политическим авантюристам удалось при помощи безграмотных самоуверенных большевиков. При образовании Молдавской ССР (Закон от 2 августа 1940 г.) Верховный Совет СССР не включил в ее состав молдавские исторические уезды Хотин, Аккерман (Четатя Албэ) и Измаил. Передача этихисторических молдавских земель Украинебыла мотивирована, якобы, превалирующимукраинским населением этих уездов.

Это грубая ложь, опровергаемая сообщениями Д.Кантемира, Л.Берга, русской (1857 г.), румынской (1930 г.) переписями населения, статистическими данными А.Защука (1862 г.), В.Бутовича (1916 г.), А.Ечунова (1864, 1867, 1868 гг.), И.Халиппа (1817, 1902), Н.Лашкова (1912 г.), П.Нестеровского (1905 г.) и др.

К тому же, проживающие на севере Молдавии, в Хотинском уезде русины и проживающие в Новороссии русские не «украинцы»!

Басня о превалирующих в Молдавии «украинцах» – это политическая провокация, пытающаяся неуклюже мотивировать захват чужих территорий. Даже партийных боссов, слепо следующим незыблемым своим партийным установкам, поразила эта несусветная ложь.

В 1946 г. Н.Салогор, секретарь ЦК КП (б) Молдавии и Председатель Совета Министров МССР Н.Коваль обратились к «дорогому Иосифу Виссарионовичу Сталину» с письмом «О возвращении в состав Молдавской ССР бессарабских уездов Хотин, Аккерман и Измаил».

 «Притяжение уездов Аккерман, Измаил и Хотин к Молдавии, их отражение в национальной экономике Молдавской ССР очевидно..., (поэтому) просим изучить проблему возврата в состав Молдавской ССР уездов Аккерман, Измаил и Хотин...».

В 1958 г. министр культуры МССР, академик А.М.Лазарев обратился (конфиденциально) к первому секретарю ЦК КП (б) Молдавии Л.Сердюку, Председателю Совета Министров Молдавской ССР А.Диордица, Председателю Президиума Верховного Совета Молдавской ССР И.Кодица с просьбой «изучить его предложения о передаче в состав Молдавской ССР ряда районов бывшей Молдавской АССР (ныне в составе Украины), а также о возвращении молдавских уездов Хотин, Аккерман и Измаил, захваченных Украиной в 1940 г.».

В 1985 г. Емилиан Буков, Тудор Чуботару, научный сотрудник Института педагогики, Артём Лазарев, академик, Агриппина Крэчун, бывший министр образования Молдавской ССР обратились к Председателю Президиума Верховного Совета СССР А.А.Громыко «с большой просьбой изучить проблему относительно границ Молдавской ССР, включив в ее состав все территории, ей принадлежащие в прошлом (в том числе земли Северной Буковины), чтобы молдавская социалистическая нация была бы охвачена более полно в ее исторических пределах».        Никто ни разу не ответил...

Рецидивы неизлечимого украинского империализма проявляются и сегодня на юге Молдовы – в молдавском селе Паланка, на Дунае, у молдавского порта Джурджулешты...

Но есть надежда, что при своих встречах на самых высоких верхах – «платформах» два гиганта мировой политики «молдаванка» Санду и «украинец» Зеленский решат проблемы мироустройства, в том числе и положение молдаван на Украине (324 000 человек в 1989 г.); закрытие (в 50-е годы XX столетия) всех молдавских школ Николаевской, Херсонской, Кировоградской, Черновицкой областей; в том числе возвращение в состав Молдовы молдавских исторических земель, уездов Аккерман (Четатя Албэ), Измаил и Хотин, захваченных Украиной в 1940 г.

... Дал же бог Молдове соседей – нахрапистых, жадных до чужих территорий: Румынию, сколоченную на Парижской конференции в 1920 г.; Украину, сколоченную на германских штыках, а затем по безмерной щедрости большевиков... 

Глава из неизданной книги «Молдавско-русская история» Василия Стати, доктора исторических наук