Молдова поставляет для ВСУ румынские БТР-ы?
БТР румынского производства сфотографирован на войне в
Украине.
Фото бронетранспортёра ТАВ-71М, на котором сидят минимум два
украинских солдата, было размещено в нескольких социальных сетях на аккаунтах,
которые следят за развитием войны в Украине.
Фотография появилась 18 ноября в твиттер-аккаунте
аналитической группы Oryx (388 000 подписчиков), где указано, что
бронеавтомобиль был поставлен в Украину «Румынией, Хорватией или Молдовой».
ТАB-71 (Armored Amphibious Transporter model 1971) —
название советского бронетранспортера БТР-60ПБ, выпускавшегося по лицензии в
Румынии. Находится на вооружении румынской армии с начала 1970-х гг.
От советских БТР румынские бронетранспортеры, которые
производились с начала 70-х и до начала 90-х годов на заводе Fabrica de Masini
Grele Speciale в Бухаресте, отличаются наличием двух французских двигателей
Saviem 797-05.
Экипаж TAB-71M - 3 человека, десант - 8 человек. Вооружение
бронетранспортера состоит из двух пулеметов - 14,5-мм КПВТ и 7,62-мм ПКТ.
В 2017 году в Румынии решили заменить TAB-71M на более
современную модель.
По последним данным, у Молдовы на вооружении стояло 110 БТР
данной модели, у Румынии - 247, еще около 40 единиц было изготовлено для ВС
Югославии, но сколько осталось после развала страны неизвестно.
Сколько именно боевых машин доставлено на территорию Украины
и откуда, пока неизвестно, передает «Военное обозрение».
Источник: Мybusiness.md
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Thank you for your whole work on this blog. My mother take interest in engaging in investigations and it's easy to understand why. Most of us learn all relating to the compelling ways you provide practical tactics on the web blog and as well as cause response from website visitors on this situation while my daughter has always been becoming educated a lot of things. Have fun with the rest of the new year. You are performing a powerful job.
jordan shoes http://www.jordanstoreonline.com
Санду погналась ща европейским журавлем в небе, который красиво махал крылышками и шептал на ушки приятные слова
А в это время российская синичка, которая могла согреть и накормить, обиделась и улетела
Санду обнимала журавля, и вдруг случайно заметила, что и не журавль это распрекрасный, а вывалявшийся в грязи воробей
В то время как Украине и Польше выделяют миллиарды,
"гордым молдованам" и ее прешиденте выделили жалкие миллионы, большая часть которых ЯВЛЯЕТСЯ КРЕДИТАМИ ПОД ОГРОМНЫЕ ПРОЦЕНТЫ.
И, скажите пожалуйста, на кой хрен, нам эти журавлино-воробьиные мансы?
кто верит в то, что Молдова войдёт в ЕС, и ЕС крепче бетона и на столетия?!
никто, кроме полоумных фанатов из партии ПАС
Итак, Кишинев посетили два высокопоставленных чиновника ЕС: глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европарламента Роберта Метсола.
Руководители страны назвали эти визиты мощным посланием поддержки. Молдове обещали оказать финансовую помощь в холодный период года и объясняли, какие требуются действия, чтобы выполнить девять условий после предоставления РМ статуса страны-кандидата на вступление в ЕС.
В то же время выделенная помощь явно не соответствует озвученным руководством нашей страны запросам — 1.1 млрд евро. Это, как и расплывчатость официальных деклараций, может указывать на существование и другой повестки на переговорах с Кишиневом.
Действительно, уровень руководителей ЕС и спешность в контактах не способны объяснить столь малозначительные результаты.
Могло ли что-то остаться «за кадром»?
Визиты состоялись сразу после одного важного события. Накануне ЕС принял два новых плана в области безопасности: по улучшению военной мобильности и усилению киберобороны ЕС и его партнеров. В реализации военных проектов предусматривается активное участие и РМ.
В частности, как говорится в официальных документах, план действий по военной мобильности поможет европейским вооруженным силам лучше, быстрее и в достаточном масштабе реагировать на кризисы, вспыхивающие на внешних границах ЕС и за его пределами. Это укрепит способность ЕС поддерживать государства-члены и партнеров в отношении транспортировки войск и их оборудования.
Что же предполагается обеспечить в течение 2022-2026 годов?
1.Выявление возможных пробелов в инфраструктуре, информирование о будущих действиях по оптимизации и интеграции потребностей в цепочке поставок топлива для поддержки крупномасштабных перемещений вооруженных сил в кратчайшие сроки.
2. Цифровизацию административных процессов, связанных с таможенной логистикой и системами военной мобильности.
3.Меры по защите транспортной инфраструктуры от кибератак и других гибридных угроз.
4.Содействие доступу к возможностям стратегических перевозок и максимизацию синергизма с гражданским сектором для повышения мобильности вооруженных сил, особенно по воздуху и морю.
5.Повышение энергоэффективности и устойчивости транспортных систем к изменению климата.
6.Укрепление сотрудничества с НАТО и ключевыми стратегическими партнерами, такими как США, Канада и Норвегия, при одновременном содействии взаимосвязанности и диалогу с региональными партнерами и странами расширения, такими как Украина, Молдова и Западные Балканы.
Уже в ходе визита в Молдову 11 ноября, на следующий день после принятия плана, председатель Европарламента Роберта Метсола заявила о необходимости создания в ЕС нового военного союза, «который станет частью НАТО и поможет Молдове укрепить систему безопасности».
Одновременно американское видение ситуации и взгляд на будущее Молдовы изложил в издании The Hill Сет Кропси — один из ведущих военных экспертов США по морской и оборонной стратегии. В частности, речь идет о создании нового военного «треугольника». В него войдут Молдова, Румыния и Болгария.
Кропси пишет, что «Статус Молдовы, разрывающейся между Западом и Востоком, является приемлемым для России. Прозападная Молдова, однако, коренным образом изменит стратегический баланс. Присоединение Молдовы к НАТО и Европейскому Союзу обеспечило бы Западу еще один маршрут поставок в Украину. Также полное участие Молдовы в западном лагере укрепит способность Союзной НАТО Румынии и Болгарии защитить себя от будущей российской агрессии».
По мнению эксперта, молдавский вопрос показывает, что США и их союзники должны мыслить не ограничиваясь пределами Украины и «укрепить юго-восточный европейский блок, который может служить оплотом против российской агрессии. Три шага являются обязательными». Что предлагает Кропси предпринять руководству США?
Во-первых, помочь с производством электроэнергии. Следует «расширить энергетическую поддержку Румынии. США уже помогли Румынии в области ядерной энергетики. Но нужно финансировать новые реакторы, и особенно малые модульные реакторы (ММР), быстрее, чем планировалось. Соединенное Королевство может быть полезным партнером в данных проектах.
Во-вторых, следует нарастить военное присутствие в регионе. «США должны увеличить свои ротационные силы в Румынии и расширить связи с вооруженными силами Молдовы. Если произойдет худшее, и Молдова должна будет отреагировать на непредвиденные обстоятельства в Приднестровье, будет крайне важно получить поддержку США до начала конфликта», — пишет эксперт.
В-третьих, создание нового союза в области безопасности. И это наиболее важно, считает Кропси. «США должны начать переговоры между Румынией, Болгарией и Молдовой о политическом соглашении в области безопасности вне рамок ЕС, а возможно и НАТО. Интересы Румынии, Болгарии и Молдовы связаны с Атлантическим сообществом, а не только с европейским континентом. «Европа, особенно Германия, мало заинтересована в поддержке Юго-Восточной Европы в борьбе против российской экспансии», — утверждает эксперт.
По мнению Кропси, новый политический диалог — со временем в сочетании с механизмами подготовки, военной интеграцией и, возможно, официальным механизмом союзничества — обеспечил бы региональные интересы.
Очевидно, что новые планы в области безопасности ЕС и появившиеся в это же время «рекомендации» американского эксперта перекликаются. Поэтому вероятно, что главная, «закадровая» тема, которую обсуждали с кишиневским руководством высокопоставленные европейские чиновники, — проблемы безопасности и военные перспективы нашей страны.
В этой связи фактически одномоментный визит в маленькую Молдову главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европарламента Роберты Метсолы явно был знаковым событием.
Молдову планомерно втягивают в военное противостояние с Россией.
Но дошел ли до граждан РМ смысл подтекста и контекста визитов в Кишинев важных европейских гостей? Едва ли.
Сет Кропси назвал Молдову в своей статье «следующей целью Путина». Если нынешнее кишиневское руководство будет интегрировать РМ в западные структуры безопасности, вовлекать в реализацию проектов военной инфраструктуры НАТО, то Москва на это неизбежно отреагирует.
Очевидно, что Запад отводит Молдове роль нового раздражителя и территории следующего конфликта для России. А нынешнее кишиневское руководство намеренно превращает РМ если не в цель, то в серьезную озабоченность для Москвы. И если Молдова окончательно откажется от традиционно понимаемого полного военного нейтралитета, то вступит на путь потрясений.
Как за желание интегрироваться в НАТО, так и за демонстративную недружественность Кишинева по отношению к РФ граждане Молдовы уже платят высокую цену. Но на кону нечто большее, чем непомерные счета за электричество, газ и отопление.
Автор — Сергей Ткач
Эксперт заявил, что власти, прикрываясь событиями на Украине, пытались доказать свою невиновность в катастрофической ситуации в Молдове.
"У власти был политический выбор для смягчения нынешней ситуации. Этот выбор полностью лежал на плечах нынешней власти. И наша власть сделала выбор в пользу ухода от экономического и политического нейтралитета в пользу стопроцентной еврофилии и западофилии", – сказал Чуря, как бы намекая, что наша власть решила полностью "лечь" под коллективный Запад.
Эксперт считает, что это вредно для Молдовы и часть ответственности лежит на Западе.
Политолог отметил, что на Запад полностью рассчитывать не стоит. В то же время, люди все равно почувствуют очень сильную тяжесть нынешних дней. Эта тяжесть частично связана из-за решений, которые были приняты молдавскими политиками.