Экономика

Если вслушаться в декларации представителей любой власти, и не только молдавской, то можно увидеть, что львиную долю её риторики составляют утверждения о всё большей транспарентности происходящих в стране процессов и, прежде всего, в сфере репрезентативности публикуемых отчётов с последовательным расширением перечня раскрываемых статистических данных. Но так ли это на самом деле?

Начнём с парламента. Если зайти на его сайт в рубрику «Bugetul parlamentului», то становится ясно, что перечень показателей, приводимых в 2011 году, был вдвое шире, чем в 2015-м. В частности, в 2012-м там ещё можно было найти данные о затратах на содержание служебного транспорта, которые достигли 13 140 тысяч лей, включая и оплату труда в автопарке – 7525,7 тысячи. И выросли они всего за один год соответственно на 7,8 и 13,9 процента.

B дальнейшем наверняка эти статьи расходов увеличивались столь же интенсивно. Ибо в прошлом году из госказны было выделено на безбедную жизнь народных избранников 114,2 миллиона лей - в 1,6 раза больше, чем в 2011-м. А вот сколько на автотранспорт, уже тайна за семью печатями. С удивлением узнаём и том, что, исходя из опубликованных индивидуальных деклараций, реальная годовая оплата труда рядового депутата уже превысила 220 тысяч лей – это не те 7 тысяч в месяц, о которых, потупив взгляд, они страдальчески всем вещают.

Разумеется, если бы это сопровождалось соответствующим улучшением благосостояния и у других членов нашего общества, кто был бы против? Но выходит, что, чем меньше достоверной информации получают граждане, тем меньше аргументов для выражения своего недовольства. К тому же наши парламентарии и эту отфильтрованную информацию уже много лет подряд размещают исключительно на государственном языке и лишь кое-что – на английском и почему-то на французском. А языка межнационального общения для них вроде бы и не существует. Что, естественно, с особым энтузиазмом воспринимается, как жителями Приднестровья, так и Гагаузии.   

Ещё дальше решило пойти руководство кишинёвской мэрии – уже два года как они вообще считают излишним знакомить горожан с финансовыми «достижениями» муниципальных предприятий. Безалаберность менеджмента, как и схемы наглых распилов общественного достояния, всё чаще сотрясают медийное пространство. Куда уж тут дать в руки экспертному сообществу данные бухгалтерских балансов? Так и на вилы недолго угодить!

А сколько демагогических рассуждений можно было услышать о европейском векторе от прежнего руководства национального банка? Но то, как реализуются эти европейские преобразования в подаче цифровой информации, выходит, не нашего ума дело. Ибо если открыть поквартальные отчётные данные платежных балансов РМ за последние два года, то, как и прежде, найдёте достигнутые показатели лишь в движении финансовых потоков с СНГ, Россией и ещё несколькими странами… Но только не с ЕC!

Получается, что и это закрытая информация, как и данные, скажем, об реэкспорте! Например, наша страна в достаточно значимых количествах экспортирует чай и кофе, цитрусовые и морепродукты, овощи и фрукты, произведенные в других странах. Только нефтепродуктов за прошлый год было отправлено за рубеж 18,3 тысячи тонн, в том числе в ЕС – 14,5 тысячи тонн. Однако национальная статистика публикует лишь суммарный объём реэкспорта, не считая нужным дифференцировать его как по странам – торговым партнёрам, так и по товарной номенклатуре. А ведь без реэкспорта, составляющего треть экспортного потенциала, внешнеторговые достижения выглядят намного скромнее.

Тем не менее, желающие ознакомиться с этими показателями всё же могут найти их сайте ООН  http://comtrade.un.org/db. Здесь можно узнать, что в тройку лидеров по реэкспорту в ЕС из Молдовы за 2015 год вошли Румыния – 125,8 миллиона долларов, Италия – 117,6 миллиона и Великобритания – 54 миллиона. Выходит, и эта информация обобщается, но не для всех! (см. табл.)

Эти цифры даже неспециалистов вынуждают посмотреть на наши «достижения» совсем в другом ракурсе!  

Странная получается картина: национальное бюро статистики самым детальным образом информирует ООН, а своих налогоплательщиков, за счёт которых эти чиновники существуют, оповещать не считает нужным! Конечно, ловить рыбу в мутной воде, безусловно, куда проще.

Михаил ПОЙСИК, доктор экономики

 Национальный институт экономических исследований АНМ