Муниципальные советники обвинили примара Кишинева во лжи
02.05.2017, 14:52
Муниципальные советники от Партии социалистов обвинили примара Кишинева Дорина Киртоакэ во лжи.
Как передает "ИНФОТАГ", советник Виктор Поляков сообщил на брифинге во вторник, что "по словам Киртоакэ документы о заключении контракта с EME Parkleitsystem были переданы на обсуждение в муниципальный совет без его подписи".
"Однако, это не так, документ попал к нам уже в подписанном виде, что противоречит закону, требующему, чтобы документ был подписан градоначальником после утверждения советом. Более того, мы только недавно узнали, что EME Parkleitsystem подал иск в суд сектора Чентру против примэрии, чтобы признать контракт действительным. То есть изначально незаконный документ должен быть признан действительным?",- выразил возмущение Поляков.
По словам советника Александра Одинцова, "служебное расследование в отношении причастных к обустройству парковок было начато только спустя полтора года после заключения контракта".
"Правоохранительные органы должны перестать выполнять политические заказы, и тогда в городе, наконец, наступит порядок", - считает он.
Одинцов сообщил, что "в мэрии Будапешта ничего не знают о такой фирме, как EME Parkleitsystem".
"До июля 2014 г. она действительно существовала и выполняла функции администратора платных парковок в столице Венгрии. Но с июля 2014 г. все функции по платным парковкам осуществляют муниципальные власти. И след компании с тех пор теряется", - сказал он.
Как сообщал ранее "ИНФОТАГ", примэрия подписала контракт на партнерство с EME Parkleitsystem GMBH 3 декабря 2015 г. Контракт предусматривает, что частный партнер обустроит по всему городу платные парковки, будет управлять ими и получать прибыль в течение 25 лет, выплачивая в городской бюджет только 10% от доходов.
Проект вызвал горячие споры, как в муниципальном совете, так и гражданском обществе. Причиной тому стала сомнительная репутация фирмы EME Parkleitsystem, о которой практически ничего не было известно- ни точного юридического адреса, ни количества работников. Также вызвал споры, тот факт, что денежные инвестиции на данный проект поступали из оффшорных компаний.
Как передает "ИНФОТАГ", советник Виктор Поляков сообщил на брифинге во вторник, что "по словам Киртоакэ документы о заключении контракта с EME Parkleitsystem были переданы на обсуждение в муниципальный совет без его подписи".
"Однако, это не так, документ попал к нам уже в подписанном виде, что противоречит закону, требующему, чтобы документ был подписан градоначальником после утверждения советом. Более того, мы только недавно узнали, что EME Parkleitsystem подал иск в суд сектора Чентру против примэрии, чтобы признать контракт действительным. То есть изначально незаконный документ должен быть признан действительным?",- выразил возмущение Поляков.
По словам советника Александра Одинцова, "служебное расследование в отношении причастных к обустройству парковок было начато только спустя полтора года после заключения контракта".
"Правоохранительные органы должны перестать выполнять политические заказы, и тогда в городе, наконец, наступит порядок", - считает он.
Одинцов сообщил, что "в мэрии Будапешта ничего не знают о такой фирме, как EME Parkleitsystem".
"До июля 2014 г. она действительно существовала и выполняла функции администратора платных парковок в столице Венгрии. Но с июля 2014 г. все функции по платным парковкам осуществляют муниципальные власти. И след компании с тех пор теряется", - сказал он.
Как сообщал ранее "ИНФОТАГ", примэрия подписала контракт на партнерство с EME Parkleitsystem GMBH 3 декабря 2015 г. Контракт предусматривает, что частный партнер обустроит по всему городу платные парковки, будет управлять ими и получать прибыль в течение 25 лет, выплачивая в городской бюджет только 10% от доходов.
Проект вызвал горячие споры, как в муниципальном совете, так и гражданском обществе. Причиной тому стала сомнительная репутация фирмы EME Parkleitsystem, о которой практически ничего не было известно- ни точного юридического адреса, ни количества работников. Также вызвал споры, тот факт, что денежные инвестиции на данный проект поступали из оффшорных компаний.
Новости по теме
- Вчера, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
- 13.11, 14:37
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
- 13.11, 14:37