Мунтян: Если парламент избирается народом - высшим сувереном, то зачем нам КС, который назначается?
12.12.2024, 10:13
Решение Конституционного Суда Румынии об отмене 1-го тура президентских выборов - это не просто акт сомнительной, мягко выражаясь, легитимности и даже легальности для граждан Румынии. И, соответственно, для других стран-членов ЕС в качестве некоего прецедента. Это нечто гораздо-гораздо большее и важное, пишет в Телеграм экс-депутат Юрий Мунтян.
"Это доказывает, что «вечные» споры «о факте и праве», «нормативизме и децизионизме», об «идеале правового государства» и т.д. и т.п. - уже от лукавого. И здесь и сейчас - точно ВСЁ!
Конституционный Суд Румынии, как и Конституционный Молдовы (благодаря Плахотнюку и Тэнасе, а теперь ещё и Домнике Маноле) - в чистом виде законодательный орган, причём устанавливающий конституционные законы. Заметьте, не интерпретирующий нормы или выявляющий «скрытую» (чуть ли не «потустороннюю») волю законодателя. А прямым образом устанавливающий и формулирующий конституционные нормы во времени, пространстве и по кругу лиц.
Но если это так и Конституционный Суд оказывается Высшим «законодательным органом» страны, а значит и «высшим политическим органом» государства, то мы получаем совершенно абсурдную ситуацию. И вот почему!
Если Парламент избирается народом, как Высшим Сувереном страны, то зачем нам Конституционный Суд, который назначается?
Вывод: либо Конституционный Суд надо уже, наконец, упразднить и вернуть соответствующие полномочия Парламенту (в наших условиях - не лучший сценарий), либо Конституционный Суд должен избираться ВСЕНАРОДНО, как Парламент".
Новости по теме
- Сегодня, 16:02
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 08:48
- Сегодня, 08:37
- Сегодня, 08:05
- Вчера, 14:10
- Вчера, 10:45
- Вчера, 10:06
- Вчера, 09:10
- Вчера, 09:00
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:02
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 08:48
- Сегодня, 08:37
- Сегодня, 08:05
- Вчера, 14:10
- Вчера, 10:45
- Вчера, 10:06
- Вчера, 09:10
- Вчера, 09:00
Согласна, ни один орган государства не должен быть выше Парламенгта. В Конституции написано, что Парламент - высший представительный орган народа, а Конституционный суд - единственный орган конституционной юрисдикции, который проверяет, соответствуют ли законы и международные договора Молдовы основному закону страны - Конституции РМ.
СОЗДАТЬ ЕДИНУЮ ПАРТИЮ КПСС И ЕДИНОЙ КОМАНДОЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ ПАРТИЙ - ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС - ПКРМ - ПСРМ ИДТИ НА ВЫБОРЫ И ПОБЕЖДАТЬ !!! И НАЧАТЬ ВОЗРОЖДАТЬ СССР !!!!
Почему "интеллигентные" всегда проигрывают "уличным"? Все ответ знают. И пока несогласные с власть имущими будут возмущаться и бухтеть, уличные помешают все свои вопросы и набьют карманы. Развернуть государство лицом к гражданам возможно,и история это подтверждает. Но у нас НЕТ ГОСУДАРСТВА И НЕТ ГРАЖДАН....
ЭТО САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА!
Государство без суверенитета, это сателлит без прав и свобод. А граждане без прав и свобод - просто население....И самое удивительное, что почти все это знают, и...соглашаются с тем, что есть. Некоторым даже нравится....
Поднятый вопрос очень актуальный, но немного с опозданием. Я давно писал и говорил авторам , которые подготовили законодателство об образовании Конституционного суда, что со временем такой орган при таком законодательстве может входить в куалиции с любыми желающими нарушить закон парламентскими фракциями, президентом или правительством и совместно смогут установить любую форму диктатуру , которую они только захотят. Почему? Во первых , законодательно члены суда ни перед кем не несут никакую ответственность и ни за какие нарушеня их наказывать невозможно. Они отвечают только перед самим собой. Даже приняли сами для себя такое решение. Но это нон сенс и такое не может быть. Все мы грешные и не можем быть правыи всегда и во всем. Как правило часто ошибаемся и кто-то должен иметь право нас поправлять. Это позволяет им делать все что они хотят. И к сожалению они это делают . И как мы убедились Конституцонный суд уже Конституцией и не руководствуется а изменяет ее вдоль и по перек в угоду тех кто их просят. И посмотрите как 4 члены суда издеваются над народом тем которым по Конституции является Высшим сувераном страны. По лоике такой суд должен быть ликвидирован потому что становится опасным для всей нации поскольку он перестал быть Конституционным. Но учитывая ситуацию надо установить за что его члены несут ответстевенность и какое наказание они понесут и передать это право Генпрокурору.
Прозреть надо бы уже! Тридцать лет прошло! Даже древние иудеи за такое время прозрели.... При всем уважении к Вашим давним пожеланиям "авторам законодательства", написано было для тех людей и того времени. К сожаленью, вместо прозрения мы за 30 лет растеряли свое сочуствие, совесть и культуру и приобрели совсем иные качества. Отстутствие морали, патриотизма и образования. Дальше некуда. Вы хотите чтобы Прокурор следил за Судьями, а Прокурора назначает кто? Мы на весь мир прославились своими поисками генпрокуроров. И что? Кого поставили? Как он порядок наводит в стране? Рапортует всем что поймали причастных к подкупу избирателей. Всегда и везде было и будет такое. В той или иной форме. Где борьба за власть и контрольнад деньгами там и грязь. И не важно чья она, восточная или западная. Надо о людях думать и о стране, а то скоро не будет ничего....
Проблема огромная на самом деле. Всё говорят, критикуют, ругаются. Но, на самом деле чтобы вернуть нормальную жизнь общества требуется другое действие. Тех кто сегодня властвует и тех кто с ними рядом, будет очень трудно вернуть на путь служения обществу. Должны прийти другие люди.
А есть ли эти люди в Молдове? Ведь смена власти это лишь первый шажок, а вот дальше....самое тяжёлое: разгребать последствия и строить новые отношения в обществе, создавать граждан.