Муравский: Не нужно торопиться с отменой иммунитета
27.07.2021, 08:55
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff8d/dff8db12edaeb659ec10dd90bbafb87e5f55ccee" alt="{Муравский: Не нужно торопиться с отменой иммунитета } Молдавские Ведомости"
Бывший вице-премьер Александр Муравский считает, что "не нужно торопиться с отменой иммунитета для депутатов, членов правительства, судей и прокуроров, потому как проигрыш может оказаться гораздо больше, чем иллюзорный выигрыш".
Как передает "ИНФОТАГ", написал в Facebook в понедельник в ответ на соответствующую инициативу генпрокурора, что "не может с ним согласиться".
"Я пониманию желание потрафить толпе, жаждущей крови, но есть другая сторона медали. Все перечисленные лица находятся в зоне риска. С одной стороны, у них много соблазнов и они могут использовать власть в собственных интересах. И тут как бы надо дать возможность облегчить процесс привлечения их к ответственности. Но, с другой стороны, они больше видят и могут вступать в яростную борьбу с нарушителями закона. И в этом случае против них будет вестись ожесточённая борьба с использованием всех методов", - считает эксперт.
По мнению Муравского, "иммунитет является лишь определённым, но не абсолютным средством защиты": "Ведь для того, чтобы снять иммунитет, прокуроры должны прийти в парламент с вескими аргументами, озвучить их, и только тогда иммунитет может быть снят. Если же этого иммунитета нет, правоохранители могут задержать любого депутата, поднявшего голос против беззакония, на основании достаточно призрачных фактов. А уже в ходе расследования довести депутата до признания путём шантажа и угроз ему и членам семьи. И среди пострадавших окажется больше честных людей, реально борющихся с коррупцией и беззаконием".
Как передает "ИНФОТАГ", написал в Facebook в понедельник в ответ на соответствующую инициативу генпрокурора, что "не может с ним согласиться".
"Я пониманию желание потрафить толпе, жаждущей крови, но есть другая сторона медали. Все перечисленные лица находятся в зоне риска. С одной стороны, у них много соблазнов и они могут использовать власть в собственных интересах. И тут как бы надо дать возможность облегчить процесс привлечения их к ответственности. Но, с другой стороны, они больше видят и могут вступать в яростную борьбу с нарушителями закона. И в этом случае против них будет вестись ожесточённая борьба с использованием всех методов", - считает эксперт.
По мнению Муравского, "иммунитет является лишь определённым, но не абсолютным средством защиты": "Ведь для того, чтобы снять иммунитет, прокуроры должны прийти в парламент с вескими аргументами, озвучить их, и только тогда иммунитет может быть снят. Если же этого иммунитета нет, правоохранители могут задержать любого депутата, поднявшего голос против беззакония, на основании достаточно призрачных фактов. А уже в ходе расследования довести депутата до признания путём шантажа и угроз ему и членам семьи. И среди пострадавших окажется больше честных людей, реально борющихся с коррупцией и беззаконием".
Новости по теме
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:20
- Вчера, 14:35
- Вчера, 12:00
- Вчера, 11:47
- Вчера, 11:08
- Вчера, 10:40
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:01
- Вчера, 07:51
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:20
- Вчера, 14:35
- Вчера, 12:00
- Вчера, 11:47
- Вчера, 11:08
- Вчера, 10:40
- Вчера, 10:00
- Вчера, 08:01
- Вчера, 07:51