Муравский: Победа евроинтеграции в референдуме станет поводом для уголовного наказания всех несогласных с ЕС
04.02.2024, 11:36
"Введение в Конституцию положения о евроинтеграционном
пути РМ и с момента вступления в силу этой нормы, любая критика этого пути,
разговоры, что мы никуда вступать не будем, или предложения пойти в ЕАЭС, будет
рассматриваться как антиконституционные выступления и наказываться в
соответствии с нормой, которую введут в УК", - заявил Александр Муравский.
Он напомнил, что "у нас не несут ответственности за
открытый унионизм, а за это – будут нести".
Источник: ТГ@wtfmoldova
Новости по теме
- Сегодня, 09:28
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:28
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
Если голосование будет одновременно на выборы не выходим! Фальсификация зашкаливать будет. Есть сведения , что процедура для Фальсификации этих выборов уже отрабатывается Центральной избирательной комиссией. Количество избирателей голосовавших за избрание Президента будет ровняться с количеством избирателей голосовавших за Президента. Бюллетени для этого будут достаточно.
"Независимо от того, что было главным, это или желание с помощью референдума проскочить на второй срок, общий международный контекст определяет, что гражданам Молдовы предстоит сделать опасный выбор. С учетом изменившихся реалий, сутью голосования становится решение об участии на стороне НАТО в будущей большой европейской или Третьей мировой войне. Таким образом, сам референдум превращается в повестку на войну.
Эту связь можно отрицать, сказать, что такое и не подразумевалось, что мы - мирная страна, и прочее и прочее. Но факты говорят об ином.
И самое меньшее, что могут сделать граждане Молдовы в такой сложной, и, как утверждают на Западе, предвоенной ситуации, — положить конец политике властей по втягиванию нашей страны в военные разборки третьих сторон и глобальных игроков.
Не участвовать в референдуме. Потребовать отмены плебисцита как несвоевременного. Пока не стало поздно.
Сергей ТКАЧ
(полный текст "Как референдум, инициированный Майей Санду, постепенно превращается в повестку на войну" 29.01.2023)
'Участие в референдуме, даже с опцией «против», означает согласие с инициативой Санду как таковой. Организаторы плебисцита смогут сказать, что участие в нем даже противников европейского курса только подчеркивает демократичность и репрезентативность самого референдума и легитимность его результатов: пришли все желающие, кто хотел, голосовал «за», другие «против», но в целом народ поддержал курс на присоединение к ЕС.
По своему отношению к референдуму президентки Майи Санду о присоединении к Европейскому Союзу граждане Молдовы делятся на две категории — тех, кто эту инициативу поддерживает, и тех, кто выступает против.
Те, кто поддерживает, в свою очередь, делятся на сторонников Санду, членов ее «желтой секты», и на ее противников, поддерживающих другие, оппозиционные, но тоже проеэсовские партии. Первые в Санду души не чают, вторые ее на дух не переносят, но и те, и другие за евроинтеграцию. Этой категории мы советов давать не будем — пусть в процессе своей внутривидовой борьбы сами выясняют, кто из них более правильный и больший проеэсовец.
У тех, кто против как самой Санду, так и ее идеи с референдумом, есть два варианта действий — участвовать в этом демократическом упражнении, но агитировать и голосовать против вступления Молдовы в ЕС, или бойкотировать это мероприятие.
При первом варианте в референдуме могут принять участие порядка 1,5 миллиона избирателей, их которых примерно 2/3 проголосуют «за». При варианте бойкота к урнам для голосования на плебисците придет порядка 1 миллиона избирателей, из которых «за» проголосуют 90%. При любом варианте референдум, для признания которого необходима явка в 1/3 от числа зарегистрированных избирателей, состоится, и результат, если брать чисто цифры, будет положительным для Санду.
Вопрос в том, с помощью какого варианта можно сделать референдум Санду менее убедительным и менее легитимным. На мой взгляд, это вариант бойкота.
Принять участие в референдуме Санду в любой форме означает пойти на поводу у президентки, подыграть ей в ее политических махинациях.
Бойкот, неучастие, игнорирование — более сильная и убедительная форма протеста против инициативы Санду. Если удастся опустить явку ниже 40%, это будет означать, по сути, провал референдума, даже если формально он будет признан состоявшимся.
Уже ясно, что в референдуме не будет участвовать Приднестровье — это подтвердит, что кишиневская власть в своем фанатичном устремлении хоть тушкой, хоть чучелом двигаться в ЕС сама отсекает этот регион от остальной части Молдовы. Если явка на референдуме в Гагаузии составит процентов 20, под вопросом оказывается согласие и единство этой автономии с условными Каларашом или Рисипенами. Если в Кишиневе в референдуме Санду примет участие менее половины избирателей, такой результат тоже нельзя будет считать убедительным. Референдум может не состояться в целых регионах, и тогда возникает вопрос, можно ли вообще считать его результаты аргументом в пользу евроинтеграции? Если условные Бричаны, Тараклия или Бельцы не захотят в ЕС, что с ними делать? Заниматься евроинтеграцией в тех регионах, которые поддержали референдум, а в тех, что не поддержали, не заниматься?
На мой взгляд, правильный алгоритм участия в выборах президента, совмещенных с референдумом за евроинтеграцию, должен быть следующим:
1) В выборах президента участвуем, и голосуем против Санду.
2) В референдуме Санду не участвуем, добиваясь его провала.
Автор - Дмитрий Чубашенко