Муравский: Заседания правительств РМ и Румынии не носят унионистский характер
Совместные заседания Молдовы и Румынии носят исключительно символических характер и являются одной из возможных форм сотрудничества между странами, которая не обязательно несет в себе унионистский посыл. Об этом в интервью в студии Sputnik Молдова заявил экс-вице-премьер Молдовы Александр Муравский.
Бывший правительственный чиновник заявил, что не видит особых проблем для страны в проведении подобных мероприятий.
"С соседями надо дружить. У нас всего два соседа: Румыния и Украина. Формы сотрудничества могут быть различные. Существует целый ряд программ трансграничного сотрудничества. Учитывая исторически сложившуюся судьбу отношений Молдовы и Румынии, для меня нет никаких проблем, что могут проводиться совместные заседания", — заявил Муравский.
Экс-глава Минэкономики отмечает, что подобного рода мероприятия носят скорее символический характер и вряд ли когда либо выйдут за пределы такого формата.
"Все эти заседания проходят в символической атмосфере. Как ни крути, вопросы, которые там должны решаться, все равно поставлены в рамках своих государств и их реалий. Для Румынии - это внутренние правила Евросоюза, для Молдовы - немного другое", — говорит Муравский.
По его словам, не стоит придавать подобного рода мероприятиям строго унионистский характер.
"Кто-то видит в этом какой-то унионистский шаг. Но только от нас, населения Молдовы зависит, будет ли Молдова сохранять себя как независимое государство, которое, возможно, в будущем станет членом какой-то большой семьи. Либо события будут развиваться так, что тенденции унионизма будут развиваться и когда-нибудь приведут к объединению. Исторически ни один из вариантов исключить нельзя. Все в руках граждан Республики Молдова", — подытожил экс-вице-премьер.
Новости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43
"Но только от нас, населения Молдовы зависит, будет ли Молдова сохранять себя как независимое государство"----Не могу согласиться с этим мнением автора---от народа Молдовы уже практически ничего не зависит и мы ,к сожалению,ничего не решаем в своей стране. Играя на доверчивости молдавского народа,на стремлении к справедливости,наши западные "друзья" ведут свою политическую игру , никак не соответствующую интересам населения РМ. Разве миролюбивый молдавский народ хотел приднестровской бойни(в Молдове никогда остро не стоял национальный вопрос --эта проблема искусственно создана с подачи Запада по принципу--"разделяй и властвуй" ) Разве народ РМ хотел видеть у власти Плохатнюка ,а теперь Санду с компанией,??Да люди хотели справедливости ,всем надоела коррупция и беспредел власти,но с подачи Запада (вспомнить только недавние выборы и бурная деятельность Дерека Хогана) с помощью всевозможных манипуляций ,выборы были явно сфальсифицированы и к власти пришли опять ставленники Запада ,ещё более наглые и циничные ,чем их предшественники. Разве этого желал народ Молдовы??Можно вспомнить историю объединения 1918 года ---там что было принято во внимание мнение народа???можно ещё привести много примеров и с уверенностью сказать ---К СОЖАЛЕНИЮ В МОЛДОВЕ ,У СЕБЯ ДОМА , МАЛО ЧТО ЗАВИСИТ ОТ ВОЛИ И ЖЕЛАНИЯ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ.Вина граждан в том ,что в результате своей доверчивости очень легко ведутся на лживые обещания,на дешёвый пиар.
Муравский уже знает, что РМ ждет ликвидация - сообщили из кагала. Такую глупость не неожиданно от него услышать.
Муравский? Нет! Это символически моравский.Хочу напомнить этому символу, что в 1856 году заседание Сфатул Цэрий тоже было символическим. Однако обьединение состоялось. Что Муравский тебе тоже купили?
В переводе на обывательский язык, типа, как "успокоительное" для идиотов: "Фигня война, главное - манёвры"...
Я тебе, Шахер-Махер-Муравский, могу показать "символически" один "символ" (и не только один, а целую группу "символов"), из-за которых ты начнёшь верещать о "серьёзном оскорблении действием" и о моём несимволическом наказании за сей "символизм"...
Но это же только "символизм", ашей? - "Фигня война, главное - манёвры"!?!?!...
"Символизм" из той же "оперы", что и в недалёком прошлом: "председательство" Байдена в украинском кабинете министров на заседании правительства под его чутким руководством: тоже "Фигня война, главное - манёвры"...
Ну, и смотрим за напряжённость международной обстановки вследствии таких "символизмов": флядь, "доманеврировались"...
Шли бы вы нахер в "далёкое эротическое путешествие" с такими "символизмами"...