Политика

«Фактическая деколонизация румынского пространства к востоку от Прута никогда не будет полной без восстановления господства национальной церкви на этой территории и отрицания ее членства к самопровозглашенному церковному пространству «Святой Руси», национальная церковь в РМ может быть только румынской», - заявил историк Анатол Цэрану, в прошлом – атеист и пропагандист марксистско-ленинской концепции истории.

Русская православная церковь Московского патриархата - единственное связующее звено между Молдовой и Россией после распада СССР, пишет Цэрану в статье, распространенной IPN, и «борьба за церковь - это борьба за или против империи».

Фактически Цэрану призывает государство вмешаться в церковные дела и расправиться с православной церковью, которая является лидером в рейтинге доверия и чьи прихожане - подавляющее большинство верующих.  

«На фоне войны на Украине борьба за формирование единой православной церкви приобретает все более жесткие формы, - пишет аналитик. – На Украине есть две православные церковные структуры, одна подчиненная Москве, а другая автокефальная, подчиняющаяся Киевскому патриархату. Уже несколько недель в Киеве происходит противостояние вокруг членов самого известного монашеского образования Украины Киево-Печерской Лавры, находящейся под юрисдикцией русской церкви, а в западных регионах страны местные власти уже начали передавать право собственности русских церквей автокефальной церкви, образованной в 2018 году».

Но где тут правда? Украинская православная церковь не подчиняется Москве, об этом она объявила давно, осудила войну на Украине и даже поддержала президента Владимира Зеленского в тот момент, когда ему это было очень нужно. Глава государства дал УПЦ гарантии неприкосновенности. Как дал – так и отнял.  

Планы Зеленского поменялись, и он натравил на УПЦ раскольников из ПЦУ, которым силовые структуры помогают на пасхальной неделе захватить лавру. Цэрану желает такого же и Молдове? Ему нужно силовое противостояние в наших храмах и монастырях? Решать, кому как молиться, будут высший совет безопасности при президенте, СИБ и МВД?     

Еще раз: Русская православная церковь не контролирует Украинскую православную церковь – Цэрану распространяет ложь, и ему почему-то не стыдно. «Потеря контроля над Украиной означает для Русской православной церкви потерю господства над мировым православием, - пишет историк. - А также ущерб геополитическим и неоимперским притязаниям Кремля. Русское вторжение нарушило эволюционный сценарий в полемике между русской церковью Украины и автокефальной церковью, вынудив стороны занять гораздо более радикальные позиции. Теперь у украинских властей нет ни времени, ни терпения ждать, пока сами церкви решат свои старые споры - государство заставляет их активно самоопределяться, а лояльность Москве, даже самая формальная в условиях войны, становится неприемлемой».

Государство заставляет? А как же принцип отделения церквей от государства?

Митрополия Бессарабии под юрисдикцией Румынского патриархата, которую Цэрану называет «крупной церковью», на самом деле имеет в Молдове ничтожное влияние. Многие люди ходят в захваченные ею храмы, даже не зная, чьи они. По мнению Цэрану, Бессарабская митрополия «является канонической, с корнями, исходящими от первого национального церковного образования - Митрополии Молдовы, признанной Вселенским Патриархатом Константинополя еще в 1401 году», а вот Митрополия Кишинева и всей Молдовы «произошла как церковное образование из акта раскола Молдовы путем аннексии восточной части Княжества Молдова в 1812 году царской Россией».

Ну да, а ПЦУ ведет свою историю от древних укров…

Цэрану считает, что то, что происходит на Украине, в Молдове невозможно: Кишинев не может претендовать на самостоятельную церковную организацию, потому что якобы «высшим иерархом этнических румын-молдаван в РМ с канонической точки зрения является патриарх Румынской православной церкви Даниил». Молдавская церковь не может претендовать на автокефалию, а Молдова – на государственность, не так ли? До захвата храмов – один шаг?

Ион СТОЙКА