На правом берегу Днестра зарплата dsit на 50 процентов
09.01.2020, 12:01
Наиболее драматичные изменения в оплате труда в приднестровском регионе
произошли за последние четыре года. Так, в 2015 году средняя зарплата на
левом берегу Днестра была на 40% выше, чем на правом берегу Днестра. А в
2019 году ситуация изменилась - уже на правом берегу Днестра зарплата
стала на 50% больше, чем на левом берегу Днестра. Об этом пишет в своем
блоге экономист IDIS „Viitorul” Вячеслав Ионицэ, цитируемый IPN.
В течение 20 лет за небольшими исключениями средняя зарплата на обоих берегах Днестра была на одном уровне. Все начало меняться после 2013 года, когда так власти приднестровского региона решили искусственно поддерживать обменный курс. С одной стороны, это улучшило условия заработной платы работников, где заработная плата росла гораздо быстрее, чем на правом берегу Днестра. Но искусственное поддержание обменного курса в регионе было осуществлено за счет истощения валютных резервов, которые в начале 2016 года достигли отрицательного значения. С 2016 года центральный банк приднестровского региона больше не публикует данные о валютных резервах, а лишь сообщает, что они продолжают оставаться отрицательными.
По словам эксперта, искусственное поддержание обменного курса сильно ударило по экспорту, который за пять лет сократился на 1/3 с 700 миллионов долларов в 2012 году до 530 миллионов долларов в 2016 году. За этот период мы стали свидетелями не только при сокращении экспорта, но и при вывозе капитала из приднестровского региона. Искусственное поддержание обменного курса и повышение заработной платы в регионе были оплачены за счет экспортеров, что вынудило многих вывести капитал.
В 2016 году, после того как центральный банк на левом берегу Днестра исчерпал все валютные резервы, он был вынужден обесценить приднестровский рубль, который за два года обесценился на 70% по отношению к молдавскому лею. Это резкое снижение курса сильно ударило по благосостоянию населения и заработной плате, которая, пересчитанная в леях, только за два года сократилась на 50%. Однако этой меры было недостаточно, по этой причине центральный банк Приднестровья был вынужден ужесточить валютную политику в регионе, вынудив экономических агентов продать часть валютной выручки.
В 2019 году из-за отсутствия валютных резервов центральный банк Тирасполя вновь принял рискованное решение о сохранении обменного курса. С одной стороны, это решение улучшило ситуацию с оплатой труда в регионе, которая после двух лет резкого падения зафиксировала увеличение в 2019 году. С другой стороны, это повышение заработной платы ложится на плечи экспортеров, которые так и не пришли в себя после предыдущего искусственного поддержания обменного курса.
Эксперт считает, что на самом деле так называемые власти на левом берегу Днестра находятся в довольно сложной ситуации: у них имеется пациент, местная экономика находится в тяжелом состоянии и единственными инструментами для лечения являются молот в одной руке и топор в другой. Дилемма заключается в том, какой из этих двух инструментов использовать для подъема на ноги пациента.
„Скорее всего, к 2020 году центральному банку приднестровского региона придется разрешить небольшое снижение курса местного рубля, не менее чем на 10–15%. Урок на левом берегу Днестра прост: популизм не длится долго, и в итоге популизм властей оплачивают люди своими доходами”, - отметил экономист.
В течение 20 лет за небольшими исключениями средняя зарплата на обоих берегах Днестра была на одном уровне. Все начало меняться после 2013 года, когда так власти приднестровского региона решили искусственно поддерживать обменный курс. С одной стороны, это улучшило условия заработной платы работников, где заработная плата росла гораздо быстрее, чем на правом берегу Днестра. Но искусственное поддержание обменного курса в регионе было осуществлено за счет истощения валютных резервов, которые в начале 2016 года достигли отрицательного значения. С 2016 года центральный банк приднестровского региона больше не публикует данные о валютных резервах, а лишь сообщает, что они продолжают оставаться отрицательными.
По словам эксперта, искусственное поддержание обменного курса сильно ударило по экспорту, который за пять лет сократился на 1/3 с 700 миллионов долларов в 2012 году до 530 миллионов долларов в 2016 году. За этот период мы стали свидетелями не только при сокращении экспорта, но и при вывозе капитала из приднестровского региона. Искусственное поддержание обменного курса и повышение заработной платы в регионе были оплачены за счет экспортеров, что вынудило многих вывести капитал.
В 2016 году, после того как центральный банк на левом берегу Днестра исчерпал все валютные резервы, он был вынужден обесценить приднестровский рубль, который за два года обесценился на 70% по отношению к молдавскому лею. Это резкое снижение курса сильно ударило по благосостоянию населения и заработной плате, которая, пересчитанная в леях, только за два года сократилась на 50%. Однако этой меры было недостаточно, по этой причине центральный банк Приднестровья был вынужден ужесточить валютную политику в регионе, вынудив экономических агентов продать часть валютной выручки.
В 2019 году из-за отсутствия валютных резервов центральный банк Тирасполя вновь принял рискованное решение о сохранении обменного курса. С одной стороны, это решение улучшило ситуацию с оплатой труда в регионе, которая после двух лет резкого падения зафиксировала увеличение в 2019 году. С другой стороны, это повышение заработной платы ложится на плечи экспортеров, которые так и не пришли в себя после предыдущего искусственного поддержания обменного курса.
Эксперт считает, что на самом деле так называемые власти на левом берегу Днестра находятся в довольно сложной ситуации: у них имеется пациент, местная экономика находится в тяжелом состоянии и единственными инструментами для лечения являются молот в одной руке и топор в другой. Дилемма заключается в том, какой из этих двух инструментов использовать для подъема на ноги пациента.
„Скорее всего, к 2020 году центральному банку приднестровского региона придется разрешить небольшое снижение курса местного рубля, не менее чем на 10–15%. Урок на левом берегу Днестра прост: популизм не длится долго, и в итоге популизм властей оплачивают люди своими доходами”, - отметил экономист.
Новости по теме
- Сегодня, 14:08
- Сегодня, 14:02
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:07
- Сегодня, 10:43
- Сегодня, 06:36
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:42
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:08
- Сегодня, 14:02
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:07
- Сегодня, 10:43
- Сегодня, 06:36
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:42
Не все так однозначно
Из сети : r 259 Января 2020,
Был на днях в ПМР. Знакомый работает охранником в магазине шериф. Зарплата 6000 рублей (около 6300 лей). Другой работает программистом. Зарплата в районе 1700 долларов. Комуналка за дом в районе 200 рублей (это и свет и газ)
Не знаю что там по цифрам - насколько они честны и точны, хотя Ионица вообще вызывает уважение своим интернационализмом, непредвзятостью, но если чисто субъективно-то не сказать что на левом берегу живут хуже - скорее наоборот - сытнее, спокойнее и веселее. Нет там национальных распрей и многих других социальных язв присущих правому берегу
Однако, если вы думаете, что я решил похвалить тамошнюю власть, то вы глубоко ошибаетесь. Фирма Шериф и ее ставленники, правящие в настоящее время в регионе, не являются пророссийскими патриотами-это холодные, циничные, расчетливые дельцы не вызывающие никакой симпатии и России пора с этим что-то делать-помощь в избрании депутатов ДПМ на последних парл выборах, высылка из ПМР корреспондентов российских СМИ и слежка за ними, серия странных убийств о которых даже сняты документальные фильмы, помощь в бегстве одиозного олигарха-врага России и многое другое, цензура российских СМИ-когда в репортажах вырезаются фразы из итервью Лаврова-словно это не тираспольское ТВ. а плахотнюковское и воронинское - где подобные методы практиковались
кроме того, нынешнее руководство ПМР вовсе не стремится к объединению страны и всячески этому противится
Странно, Москва хочет чтобы Украина воссоединилась, чтобы там прекратилась развязанная Киевом гражданская война,И. самое главное, чтобы миллионы избирателей Донбасса вернулись в украинское электоральное поле и изменили расклад в Раде в пользу более нейтральной и уравновешенной власти, уравновесив нацистов и шовинистов из Голоса, Батьковщины и партии Поросятины..
А почему же Россию не волнует то, что аналогичный расклад существует и в Молдове-избирателей Приднестровья необходимо возвратить в молдавские политические наделы !
Страна должна воссоединиться-на левом берегу отличная промышленность и пока что сохранившиеся квалифицированные кадры, на правом берегу -..., ну , наверное тоже что-то есть хорошее, только надо сильно поискать )
Объединенная страна-в которой будут стоять памятники Путину - объединителю и миротворцу, и Президенту Молдовы, парламент в котором будут представлены все миноритарные национальные группы и их голос будет слышен, нейтральный статус и многое другое. Не говоря уже о рассвете промышленности и сельского хозяйства-если Приднестровье даже в условиях блокады смогло не просто выжить, но и неплохо прожить, то его опыт безусловно пригодится и для Молдовы которая находится в очень сложном положении.
Царьки на левом и правом берегу, привыкшие ловить рыбку в мутной воде и унионисты-нацики - конечно будут недовольны, но у Путина есть для этого ФСБ, десантники и СВР - чтобы навести в ПМР порядок, а что касается Молдовы - то. может быть и у нас СИБ приструнит распоясавшихся нацистов и перекроет каналы получения денег из-за рубежа разным антимолдавским фондам и ассоциациям-ведь он же не зря получает зарплату ?