Политика

9 апреля блок "Альтернатива" провел пресс-конференцию, на которой представил своё видение реформы правосудия в Республике Молдова — одного из ключевых элементов Программы страны.

Политические формирования, входящие в состав блока, выступают за независимую, деполитизированную и ориентированную на граждан судебную систему, в отличие от текущей реформы, которую считают провальной из-за отсутствия реальных результатов.

Александр Стояногло, один из лидеров блока, бывший генеральный прокурор, подчеркнул глубокий кризис, в котором находится сегодня система правосудия. По его мнению, Республика Молдова заслуживает систему, которая вызывает доверие.

„Блок Альтернатива не будет прикрывать злоупотребления и не заменит одно политическое влияние другим. Злоупотребления будут устранены с корнем, будет соблюдаться презумпция невиновности, а правосудие — функционировать на основе доказательств, а не по политическим указаниям... 

... Мы выбираем другой путь. Мы не будем приукрашивать злоупотребления и не заменим их новыми. Мы устраним их с корнем. Мы построим институты, которые больше не смогут использоваться как политическое оружие. Все ключевые институты будут сформированы с учетом политического и институционального баланса, чтобы никто больше не мог злоупотреблять ими.”

Во время пресс-конференции адвокаты Мариана Барашянц и Генадий Цепордей обратили внимание на отсутствие реальной независимости судов, а также на проблемы, связанные с качеством судебных решений и продолжительностью рассмотрения дел. Среди предложений — реформирование процедур назначения и продвижения судей, укрепление института адвокатуры, поощрение медиации и устранение предварительной процедуры в административных спорах, которая считается бюрократическим препятствием.

Игорь Гырля, член Национального совета и Ассоциации юристов MAN, раскритиковал правительство PAS за неоднократные и несогласованные изменения в Уголовном кодексе и Кодексе о правонарушениях.

„Эти ключевые документы были изменены десятки раз, что привело к потере их целостности и ухудшению качества правосудия. Законодательство должно быть понятным и предсказуемым для каждого, и все пробелы и несогласованности, вызванные действиями власти, будут устранены.”

Бывший министр юстиции, Фадей Нагачевский, вице-председатель ПРОМ, назвал реформы по веттингу и преветтингу провалом, который привел к формированию вредной и политически контролируемой судебной системы. „Доступ к правосудию стал избирательным и обслуживает интересы власти. В результате так называемой реформы, проведённой за последние четыре года, в системе правосудия был создан своего рода картель, обслуживающий узкие и сомнительные интересы отдельных политиков в ущерб общественным интересам. Мы проведём аудит всех экспериментов, устроенных PAS в правосудии, и выявим все допущенные злоупотребления”.

Все предложения, озвученные Блоком Альтернатива, будут вынесены на обсуждение с экспертами в области права. После согласования наилучших решений, они будут включены в Программу страны.