Экономика

Середина лета. Хотелось бы узнать о первых результатах жатвы. Однако на эту тему наложено табу. Главный аграрий на Украине встретился с украинскими и балтийскими коллегами и якобы обсудил с ними логистику транспортировки зерновых с  Украины и из Молдовы странам ЕС.

На нидерландской бирже TTF спотовая цена природного газа в апреле была на уровне 440 долларов за 1000 кубометров, в мае – 320, сейчас – опять по 440. То есть на бирже уже готовы к повышению цен в канун очередного холодного периода.

Наконец-то в интернете появился портал новорожденного министерства энергетики, и мы уже можем кое-что узнать. Министр энергетики по диплому - специалист в вопросах международной экономики и выпускник невидимого лицея Сороса по специальности психология. Один из госсекретарей – филолог, спец по французскому языку. Другой – мастер по технике дипломатии (что бы это значило?). И только третий госсекретарь по диплому энергетик.

Некий аналитик-самозванец Сержиу Тофилат делает умозаключения, о том, что Газпром якобы может прекратить подачу газа Молдове. И в этом случае, считает спец, Приднестровье может остаться без газа. А так как якобы никто не может знать, что там в голове у Путина, нам надо быть готовыми ко всему, а особенно к худшему. 

Вряд ли Украина желает, чтобы Россия снабжала природным газом «сепаратистов Приднестровского региона». Хотя, по умозаключению Тофилата, отключение Газпромом поставок газа Приднестровью «открывает новые возможности для реинтеграции Республики Молдова».

При этом как бы никто не знает, что если Приднестровье останется без газа - Молдова останется без 80 процентов электроэнергии. И тогда никто не сможет нам помочь. Ведь Румыния, на которую многие делают ставку, сама с дефицитом по части киловатт.

Как видим, у нас множество узкоколейных аналитиков, но никто не объясняет хотя бы региональное положение дел. А потому давайте сами разложим пасьянс.

Хотим мы этого или нет, но Молдова находится на европейском континенте, и ей следует ориентироваться на положение дел в Европе с обеспечением энергоресурсами.

На протяжении многих лет европейские страны нуждались и продолжают нуждаться в 44-45 процентах импортных энергоресурсов. Они обеспечивают себя только нефтепродуктами и даже способны ежегодно экспортировать 19-20 процентов от потребления – 80-110 миллионов тонн.

По углю у стран Европы дефицит в 22-23 процента от потребления – 160-200 миллионов тонн. По природному газу дефицит в 59-60 процентов – 280-320 миллиардов кубометров.

Кто основные поставщики природного газа для стран ЕС?

До 2022 года включительно таким поставщиком была Россия, которая отправляла в ЕС по 62-67 миллиардов кубов. В 2022 году сократила до 44,8, в нынешнем году за четыре месяца – 9 миллиардов.

Уменьшение поставок российского природного газа произошло по двум основным причинам. Во-первых, из-за взрыва Северного потока. Во-вторых, из-за значительного уменьшения транзита через территорию Украины по вине Киева. Были намерения вообще прекратить транзит через Украину начиная с этого года. Если это все-таки произойдет, к чему вроде как многие стремятся, то страдать будет вся Европа - и Молдова в том числе.

Страны ЕС в последние годы и поныне получают импортный газ кроме как из России еще из США: в 2019 году – 17 миллиардов кубов, в 2020 году – 19, в 2021 году – 22,5, в 2022 году – 59,2 и за четыре месяца текущего года – 18,7.

Из Норвегии объемы экспорта природного газа странам ЕС за последние годы постоянно убывали. В 2018 году – 61,3 миллиарда кубов, в 2019 году – 57,2, в 2020 году – 23,6, в 2021 году – 18,8, в 2022 году – 24,8 и в нынешнем году за четыре месяца – 10,8.

Незначительные объемы газа поставляет Азербайджан: начиная с 2021 года – 8,1 миллиарда кубометров, в 2022 году – 11,6, в нынешнем году за четыре месяца – 4.

Продолжается пока поставка российского газа через «Турецкий поток» – по 20 миллиардов кубов, в основном для Италии.

Италия и Германия находятся в мировом рейтинге пяти крупнейших стран - импортеров природного газа. Германия в последние годы ежегодно импортировала по 85 миллиардов кубов, Италия - по 73. На первом месте Китай – 156, затем Япония – 101 и даже США – 79.

Судя по результатам экспорта-импорта стран ЕС в текущем году, каких-либо явных тенденций изменений во внешнеэкономических отношениях между странами ЕС с основными ранними и нынешними главными странами партнерами не просматривается.

По экспорту товаров из стран ЕС на первом месте США – 21 процент от всего экспорта, Китай – 9,6, Швейцария – 7,9, Россия на девятом месте – 2,9 процента.

По импорту товаров в страны ЕС на первом месте Китай – 21 процент, США – 12,3 и на третьем месте Россия – 6,5 процента.

Экспорт из стран ЕС в Россию (или импорт Россией из ЕС) по сравнению с 2021 годом сократился в два раза – с 104,4 миллиарда долларов до 57,7 в 2022 году и предположительно, судя по итогам четырех месяцев, - 47 миллиарда в текущем году.

Экспорт из России и импорт в страны ЕС – 174,6 миллиарда долларов в 2021 году, 195,6 - в 2022 году и предположительно, судя по итогам четырех месяцев, –70 миллиардов в текущем году.

Почти без изменений та же динамика экспорта-импорта и между странами ЕС с США и Китаем.

Таким образом, если на уровне пропаганды и всяких там деклараций идет постоянное нагнетание словесной перепалки, то во внешнеторговых отношениях - штиль.

В апреле-мае было много шума и обещаний со стороны руководства парламента Евросоюза, НАТО и США, что к июню что-то в украинско-российском конфликте должно произойти. Уже июль - и все без особых изменений. Уже несколько месяцев ежедневно сообщают о наступлении украинских военных на бахмутском направлении. Очень грамотно кто-то подложил взрывчатку в створе на Каховской ГРЭС и дистанционно взорвал, но так и не выявили зачинщиков.

Много шума по поводу подготовки взрыва Россией Запорожской АЭС, охраняемой россиянами. Специальная комиссия МАГАТЭ не нашла никакой взрывчатки.

Что все это значит? Мальчишки и девчата в должности руководителей стран шалят, играя в войнушку? В то время как настоящая война полным ходом идет уже 500 дней?

Согласно статье 33(1) Устава ООН стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны стараться разрешить его путем: 1) переговоров, 2) обследования, 3) посредничества, 4) примирения, 5) арбитража, 6) судебного разбирательства, 7) обращения к региональным органам или 8) иными мирными средствами по выбору. 

Неужели за 500 дней войны в ООН не смогли найти  хоть один из вариантов? Или не хотят? Скорее всего, нет пока желания и указаний свыше.

Во второй части той же статьи предусмотрено, что Совет безопасности ООН требует от сторон разрешить спор при помощи одного из уставных мер только тогда, когда посчитает это необходимым. Если посмотреть ежедневные и ежемесячные графики заседаний и брифингов Совбеза ООН – можно убедиться, что советуются чуть ли не ежечасно. Но только тематика совершенно далека от войны на Украине.

На этой странице представлены информация о заседаниях Совбеза, календарь предстоящих мероприятий, освещение заседаний в аудиовизуальных и печатных СМИ, статистические данные:

https://www.un.org/securitycouncil/content/previous-monthly-programmes 

Думитру БАРБАЛАТ