Город

Вот уже вторую неделю не утихает скандал вокруг центрального рынка столицы. Сначала из-за угрозы распространения эпидемии коронавируса национальная комиссия по чрезвычайным ситуациям распорядилась наряду с торговыми центрами с 16 марта закрыть на неопределенный срок все торговые центры в стране, включая рынки.  После объявления режима ЧС «неопределенный срок» обрел очертания – рынки планировалось открыть 15 мая, к окончанию срока чрезвычайной ситуации.

Но этот день наступил, а два рынка, кишиневский и бельцкий, так и не заработали, им продлили карантин по линии здравоохранения до 31 мая, в то время как все остальные рынки в стране открылись.

Как подошли к вопросу в других странах

И вот тут заискрило. Рынок он и есть рынок - в Кишиневе, Комрате, Чадыр-Лунге, где эпидемическая ситуация, мягко говоря, оставляет желать лучшего.В жизни общества он играет огромную роль. И если можно санитарные условия соблюдать на ближайшем к Кишиневу хынчештском базаре, куда покупатели «на колесах» из столицы ринулись в эти дни за дешевой огородной продукцией, почему таким же образом нельзя было организовать торговлю на Центральном рынке?

Пусть с какими-то ограничениями – с пропуском по нескольку человек в павильон, как в маркетах, с торговлей на свежем воздухе. Так поступили во многих европейских странах. В той же России в условиях чрезвычайного положения рынки продолжили работу. Граждане не были «привязаны» к ближайшим магазинам, как у нас, они могли делать покупки там, где им позволял карман. И движение транспорта не останавливали.

Это помогло снизить высокую концентрацию покупателей в розничных торговых точках у дома. Кроме того, главы регионов, в зависимости от эпидемиологической ситуации, получили право принимать решения по поводу ЧС в субъектах федерации.

В условиях чрезвычайного положения работали рынки и в столице Казахстана. Дехканские базары, наряду с аптеками и магазинами, были открыты весь период пандемии в столице Узбекистана – притом, что другие объекты перевели на усиленный санитарный режим. В прибалтийских республиках товары с крупных продовольственных рынков развезли по кварталам, разрешив продавать небольшими партиями поближе к жилым домам, организовали распродажу по интернету. В результате торговцы не остались внакладе, и покупатели не в обиде – у них был выбор.  Но для этого нужно умом пораскинуть.

Заложники сетевых маркетов

У нас же жители столицы, да и не только столицы, оказались в заложниках у сети фирменных магазинов, которые в эпидемию беззастенчиво взвинтили цены на товары первой необходимости. Вы думаете, чиновники, наделенные властью, пошли туда, чтобы надавать их владельцам по шапке? Смею предположить: это было бы равно тому, чтобы - как по Гоголю - самого себя подобно унтер-офицерской жене отхлестать.

Между тем президент возглавляет комитет по национальной безопасности, и пищевой в том числе. Законодательно установлен перечень жизненно необходимых товаров, поднимать цены на них  уголовно наказуемо. Кто-то из владельцев супермаркетов за это в период ЧС был привлечен к ответственности?

Несмотря на постоянные возмущения граждан по поводу роста цен на медицинские препараты (в разы, только парацетомол с 13 лей за пару недель вырос до 57 лей), никто из владельцев сети аптек за это не  наказан. А чего стоит спекуляция на защитных масках!

Медицинское обслуживание «нековидного» населения – тема отдельного исследования, как и число жертв за этот период из-за неоказания медицинской помощи. Помните, что написано в одной из статей Конституции про здоровье граждан? Государство – гарант! Но какой же это гарант, если врачи-узкие специалисты, как мыши, на весь период карантина попрятались по своим квартирам, аннулировав списки приема посетителей? И все это на законных основаниях.

«Чрезвычайная» –  для кого?

В одной из групп взаимопомощи в социальной сети одинокая многодетная мать, не зная, чем накормить ребятишек, так как деньги закончились, интересовалась у других, помогает ли им финансово наше государство. И еще с десяток таких же мам к ней присоединились с тем же вопросом – вместо ответа. Вот на них обратить бы свое внимание главе кабинета министров Иону Кику.

Легче, конечно, решать продовольственную проблему, мобилизовав с продуктовыми пакетами волонтеров, которые пойдут со списком по обозначенным примэрией адресам. Но сколько раз они туда пойдут? А есть человеку хочется каждый день. Трудно понять, почему из общего ряда рынков чрезвычайная комиссия вычленила именно два в муниципиях, не находящиеся в данный момент под карантином. Может, просто перестраховалась? Ведь закрыть проще, чем в условиях эпидемии организовать торговлю.

И тут пошли слухи о полном закрытии столичного рынка.  Основания были. Накануне эпидемии генпримар Ион Чебан говорил о необходимости полной его реновации в течение трех лет для искоренения коррупционных схем, поборов, взяточничества. Рефрен: «Необходимо принять кардинальные меры».

Да, все это нужно. Но реформы, как назло, совпали с эпидемией.

И вот торговцы уже несут убытки. Портятся тонны продукции. Хозяева торговых мест требуют плату за аренду. А правительство очень долго решает вопрос с социальными выплатами патентообладателям. Они оказалась мизерными – всего 2775 лей. Да еще не всем посчастливилось их получить, многие работали без патентов, платя за место ежедневно.

Пикеты у муниципальных рынков

Пикеты у стен правительства и у примэрий начались ожидаемо. В Бельцах пообещали, несмотря на запрет комиссии по ЧС, открыть с 18 мая. Четырежды за два дня собирали региональную комиссию по ЧС, прежде чем решиться объявить открытие с 20 мая. А вот в Кишиневе так и не рискнули. Здесь торговцы боятся остаться без работы вообще. И на пикетах, выходя к людям с плакатами: «Не оставляйте нас без куска хлеба», Ион Чебан вынужден вновь и вновь убеждать: «Совсем закрывать рынок мы не будем! Реконструкция пойдет поэтапно».

До этого мэр заявлял: рынок в центре города кишиневцам не нужен, будем его закрывать.Здесь может быть развлекательный центр, все что угодно, для отдыха. Интересно, кто надоумил?

Кишиневцев никто не спросил. А ведь если бы такие заявления от кандидата в генпримары избиратели услышали бы до выборов,  вряд ли стали бы голосовать. Потому что очень многим не до жиру – быть бы живу.  А удобно расположенный и относительно недорогой Центральный рынок  с его разнообразием продукции и разной мелочевки (180 лет на одном месте!) - способ выживания для многих. Вот только будут ли на обновленном рынке рады бабушке с корзиной зеленого лука и свежей редиски? Сможем ли купить здесь капусту и картошку без ГМО и  ядохимикатов, творожок и молоко от здоровой коровы, как это было во времена, когда Плахотнюк не успел еще приватизировать территории кишиневских теплиц - часть «зеленого пояса» столицы?

Или же все обернется теми же супермаркетами, только уже на рыночных площадях? Ведь мэр утверждал: рынок должен приносить миллионные доходы муниципальной казне.

Нужна ревизия порядка приватизации территории рынка

Порядок на Центральном рынке пытаются навести с каждой новой приходящей в примэрию командой. Но самые смелые планы всякий раз рушатся под натиском рыночных коррупционеров с помощью тех же коррумпированных примэрийских чиновников, прикупивших полрынка торговых площадей и в придачу к ним тротуары.

На минувшей неделе муниципалитет во главе с генпримаром представил проект концепции модернизации Центрального рынка. На заседании МСК 19 мая создана рабочая группа по его доработке. В нее вошли представители примэрии, всех фракций МСК и, по предложению оппозиции, три представителя общественности. «Зачем? - вырвалось нечаянно у генпримара. – У них же диаметрально противоположные взгляды,так мы никогда не придемк консенсусу!». «Тогда пусть кишиневцы приходят на заседание!», - предложил советник Руслан Вербицкий. Без права голоса, но общественников в рабочей группе все же отстояли.

Готовую уже концепцию рабочей группе предстоит внести в совет для утверждения к 10 июля.  Параллельно мэрия мобилизовала группу юристов, чтобы на законных основаниях вернуть или выкупить (вопрос стоит даже так) захваченные территории. Хватит ли сил? Но без этого концепция реновации – нонсенс.

Что предлагает кишиневцам команда генпримара

Прежде всего, парковки. Их предстоит создать на ближайших к рынку улицам Тигина и Армянской. И со стороны улицы Митрополита Варлаама - для автомобилей с товаром. Но это не ново, примерно то же планировали предшественники Чебана. И разгрузит ли это на самом деле околорыночное пространство?

Ключом решения транспортной проблемы в центре столицы бывший мэр Серафим Урекян видел снос здания центрального автовокзала и строительство на его месте многоярусной парковки на две тысячи мест. «Другого пути нет, - уверял он в свое время. – Это позволило бы полностью разблокировать движение в центре города». Но после Урекяна центральный автовокзал, как и все другие, успели взять в концессию. И сегодня кое-кому из воротил легче убрать рынок, нежели автовокзал.

Слишком много пошло не так и на самой территории рынка, где вразнобой выросли разнокалиберные коробки павильонов. Некоторые из них по концепции реконструкции должны пойти под снос. Но пойдут ли? И не останется ли план реконструкции просто красивой картинкой, если город не найдет на это деньги? Рынку нужна реновация инженерных коммуникаций, средств связи, рекламы. При нынешнем расположении объектов ни скорая помощь, ни пожарная машина не проедет.

Команда примара предполагает организовать на рынке четыре сектора: фруктовый, овощной, оптовый и ремесленный. «Пока идет работа над одним сектором, - говорит мэр, - остальная часть рынка будет работать». Хочется на это надеяться. Полная модернизация ориентировочно займет около трех лет, общая стоимость проекта – 40 миллионов лей.

Увидим ли мы через три года современный, удобный рынок? Это во многом зависит и от нас самих. Совсем не обязательно, чтобы наш рынок как две капли воды был похож на рынок где-нибудь в Праге или в Берлине. Пусть он отвечает нашим привычкам и вкусам, пусть он будет богат экологически чистой продукцией – где предприниматели, которые бы этим всем занялись? Потому что все это для нас, для наших детей и внуков. Не пришлось бы им, как нам, вкушать одни только турецие помидоры

С проектом концепции модернизации муниципального предприятия «Центральный рынок» можно ознакомиться на официальном сайте мэрии для публичных обсуждений Сhisinau.md.

Мария БУИНЧУК