История

Чтобы избежать трагических событий, подобных кишиневскому погрому 1903 года, обществу важно знать историю, аргументированно говорить о прошлом и его уроках, ссылаясь на правдивые источники, заявил журналист, депутат первого парламента Алеку Реницэ в ходе публичных дебатов на тему «Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки», организованных IPN.

При этом Реницэ сам своим советам не следует, более того, передергивает факты. Он не говорит о том, что в числе главных организаторов погрома был молдаванин Павел Крушеван, в толпе - кишиневцы-молдаване, а винит во всем Россию и русских. И даже почему-то проводит параллели между еврейским погромом и восстанием декабристов. По логике Реницэ, если бы декабристы в 1825 году свергли монархию, еврейского погрома в Бессарабии в 1903 году не было бы. 

«Просвещенные умы России понимали, что смирительная рубашка, которая была надета на весь русский народ и плюс народы, которых угнетали, была следствием самодержавия и полностью устаревшего уклада жизни. В 1825 году, когда декабристы хотели сделать первые шаги к цивилизации, они были истреблены, брошены в тюрьму, отправлены в Сибирь», - заявил Реницэ.

Но где же тут историческая правда? Давно доказано, что заговор декабристов был профинансирован извне, что планировали насильственное свержение законной власти. Какое отношение это имеет к еврейскому вопросу?  

Журналист утверждает, что еще с царских времен «существуют различные способы манипулирования населением, в том числе с помощью слухов, распространяемых властью»: «Более того, власти намеренно не вмешивались, чтобы остановить кровопролитие в первый день погрома, они бездействовали... Очень важный урок заключается в том, что всякий раз, когда мы забываем прошлое, оно стреляет в будущее. Дело не только в понимании того, что произошло, но и в том, что, зная очень хорошо прошлое, мы можем противостоять некоторым событиям, которые иногда являются циклическими. Если не защищать себя от определенной токсичной информации, она может прийти в разных формах».

Да, все развивается циклично: тот же погром парламента в 2009 году произошел при таком же бездействии власти.

Но какую информацию считать токсичной? Не ту ли, которую распространяет сам Реницэ? Разве то, что он говорит, не есть политическая манипуляция? Предлагается такая версия: антисемитизм был городским, а не сельским явлением, Бессарабия была сельской на 90 процентов, значит, виноваты горожане, то есть русские.

Но 50 процентов населения Киинева составляли молдаване, 25 - евреи, причем же тут русские? Реницэ призывает «провести фундаментальные исследования», чтобы выявить виновников «этого страшного преступления», но его приговор уже готов.

«Вклад средств массовой информации был очень важен, поскольку подстрекательство христианского населения против еврейского не длилось день или два, власти не пытались уменьшить антиеврейские настроения, были механизмы, способствующие погрому», - заявил журналист. Но в Бессарабии к погромам призывал только один орган СМИ - газета Павла Крушевана «Бессарабец». Кем же был издатель по национальности?

«Очень важно, чтобы специализированные учреждения могли представить вещи как можно более достоверно, правдиво и со ссылками на источники, чтобы мы могли видеть, кто заинтересован в распространении лжи и демонизации нас как населения, которое на самом деле не имело на протяжении всей истории желания расправиться с теми, кто жил рядом с нами, - сказал Реницэ. - Напротив, я думаю, что евреи здесь чувствовали себя очень хорошо. Мы не думали о том, чтобы кого-то выгнать из страны. Мое родное село соседствовало с еврейским торговым поселением. В моем родном селе не было межэтнических конфликтов между румынами и евреями. Все эти проблемы были придуманы и сделаны частью идеологии ненависти, которая порождает раскол общества и не позволяет ему объединиться».

Особенно хорошо евреи чувствовали себя в Бессарабии в 1918-1944 годах! Нет, г-н Реницэ, не все так просто. Разве в молдавских селах население не присоединялось к румынам, грабившим и изгонявшим евреев после 1918-го и 1940 годов? Разве в Бессарабии кто-то протестовал против массовых этнических чисток, создания еврейских гето и концлагерей? Разве известен хоть один случай противостояния чудовищной фашистской политике истребления «чуждых этносов», которую продвигали румыны?

А если нужны компетентные источники информации на эту тему - Реницэ может обратиться к научному исследованию своего коллеги, депутата парламента-90, историка Владимира Солонаря, профессора университета Центральной Флориды, автора книги «Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940-1944)». Монография вышла на английском, издана на русском языке в Санкт-Петербурге издательством «Нестор-История» в 2020 году. И факты, которые историк почерпнул в архивах, очень разочаруют тех, кто желает представить погромщиков и гонителей евреев как толпу русских людей.

В Польше на церемонии по случаю 80-й годовщины восстания в варшавском гетто старый еврей сказал неудобную правду. В присутствии польской политической элиты во главе с президентом Анджеем Дудой узник еврейского гетто Мариян Турский заявил с трибуны: «Такие, как они, пережили несколько дней неимоверных мук и унижений. Они пострадали от немцев и от сотрудничавших с ними украинцев и литовцев. За глоток воды приходилось платить часами или сотнями злотых. Я попал в Освенцим и пережил два марша смерти. Свободу мне принесла Красная  армия, в которой большинство составляли русские. Моя благодарность тем, кто освободил меня из немецких лагерей, будет со мной до последнего дня моей жизни».

B польском сегменте соцсетей эту видеозапись уже начали ограничивать, мотивируя «возможной фальсификацией исторических фактов».

И в этой связи ТГ-канла «Молдавский вагон» приводит такую цитату: «Русофобию окраин Российской империи абсолютно неправильно называть национализмом. Национализм - это попытка сделать хорошо собственной нации за счет других. В Польше, Прибалтике и прочих русофобских анклавах ничего подобного никогда не было. Основной задачей и главной целью существования тамошних титульных элит всегда было нанесение максимального вреда России, даже если это шло в ущерб собственной нации. Причина такой суицидальной идеологии насквозь шкурно-практическая - именно такое поведение и только его готовы оплачивать «наши западные партнеры». Можно сказать, что русофобия -  единственный товар, приобретаемый  коллективным Западом в неограниченных количествах у бывших российских окраин бывших стран бывшего социалистического блока».

Ион СТОЙКА