Недосягаемый румынский пример для Киртоакэ
04.06.2015, 12:33
Дорин Киртоакэ всегда хотел казаться большим румыном, чем сами румыны. И
делал это постоянно, лишь бы отвлечь избирателя от актуальных проблем
Кишинёва. Но неужели румынский градоначальник обязан быть таким?
Попробуем провести сравнительный анализ. Благо, за примером далеко
ходить не надо. Не так давно новым президентом Румынии стал этнический
немец Клаус Йоханнис, до этого четырнадцать лет возглавлявший румынский
же город Сибиу. И, уж поверьте, сравнение совсем не в пользу Киртоакэ.
Клаус Йоханнис, к слову, за семь лет привёл Сибиу к статусу культурной столицы Европы (совместно с Люксембургом). Эту почётную миссию румынский город принял аккурат в 2007 году, когда Дорин Киртоакэ оставался в двух шагах от вожделенного примарского поста. За восемь лет властвования главный либерал столицы не то, что не приблизился к подобному успеху, но и сделал даже самую мечту о нём анекдотом. Примечательно и то, что как раз на седьмом году примарствования Киртоакэ наш город вошёл в первую десятку рейтинга самых уродливых столиц мира.
Чего можно было ожидать, если осмысленного планирования в городском управлении мы так и не дождались? Генеральный план развития Кишинёва – нечто фантастическое. В том плане, что он существует, но никто его не видит. Кстати, принят этот документ был в марте 2007 года, незадолго до избрания Киртоакэ. Кишинёв тогда уже два года обходился без примара, а муниципальный совет был разрознен куда сильнее, чем нынче. Однако, после неимоверных дискуссий, скандалов, взаимных обвинений, документ был принят. Хороший, плохой – уже сложно судить. Потому что вскоре на пост пришёл Киртоакэ.
Пришёл – и доказал, что лучше уж совсем без примара, чем с таким. Что даже меняющие друг друга каждые несколько месяцев исполняющие обязанности – более последовательное руководство, нежели неизменный Киртоакэ. Никакого плана, никакой последовательности. Один сумбур. Что и как будет построено в Кишинёве, определяется только одной категорией – жадностью Киртоакэ и готовностью того, или иного экономического агента с ним делиться.
Один из важных успехов Клаус Йоханниса – восстановление исторического центра Сибиу. Появись подобный примар в любом из городов Молдовы, и местные либералы тут же объявили его невыносимым транжирой, действующим по «советскому» образцу. Однако, румынский немец со своими «советскими» методами, вложивший огромные публичные средства в работы по облагораживанию города, сумел не просто сделать вотчину красивой, но и окупил потраченное в разы. Счёт туристов, посещающих Сибиу, пошёл на миллионы. Поступления льются в городской бюджет. А чего подобного добился Киртоакэ? Ведь даже те несколько «туристов», которых ему удавалось заманить на огонёк, всё равно больше интересовались криковскими подвалами, чем «красотами» города.
Все четыре последних года у здания примэрии не прекращались протесты правозащитных организаций. То тут, то там разрушалось или продавалось очередное историческое здание. Киртоакэ даже время от времени устраивал нагоняй своим сотрудникам на оперативном заседании. Перед прессой, разумеется – ведь без прессы все прекрасно понимали, что без решения Киртоакэ и без его экономической заинтересованности такие дела не решаются.
Второй момент – отношение действующего румынского президента и без пяти минут бывшего примара Кишинёва к дорожной сети своих городов. Клаус Йоханнис прекрасно понимал, что привлечь инвестиции не удастся, пока не решена проблема транспорта, а значит необходимо не просто восстановить дороги, но и вывести их на новый уровень.
Что-то подобное обещал ещё в 2007 году и Киртоакэ. Смешно вспоминать, но тогда он грозился возвести вокруг Кишинёва кольцевую автодорогу. Посмеялись, забыли. Но трудно забыть, даже и посмеявшись сквозь слёзы, про его «ремонтные работы» на улицах внутри города. Те самые, после которых дороги выглядят ещё хуже, чем до. Со свежими дырами в асфальте, с отстающими бордюрами, с заасфальтированными канализационными люками и с регулярными наводнениями после каждого дождя.
Можно, конечно, списать всё на отсутствие инвестиций. Но ведь тот же Йоханнис инвесторов привлёк. Киртоакэ же – распугал. Трудно припомнить все случаи, когда он из-за банальной лени не доводил до ума переговоры то с тем, то с другим европейским энтузиастом. Хотя, конечно, не только в лени дело. Киртоакэ всегда скептически относился к тем иностранным предпринимателям, которые не желали платить откат, или, что ещё хуже, стремились проводить работы самостоятельно, не давая ему распределить их деньги по собственному усмотрению.
Да и как вообще сравнивать Йоханниса, чётко понимавшего свою цель и шедшего к ней, с тем же Киртоакэ, вся работа которого по транспортному вопросу заключается в регулярных изменениях маршрутных такси, которые он делает наобум, лишь бы создать иллюзию видимости. Можно было бы предположить, что Дорин просто играет в компьютерную игру Sims, за которую принимает город, если бы при этом он ещё и не собирал дань с операторов маршрутов.
Ну, и главное. Этнический немец Йоханнис четырежды выиграл выборы с первого тура, с огромным запасом. Голосовали за него, ка несложно догадаться, в основном этнические румыны (их в Сибиу – 96% населения). Ну, а Киртоакэ в первый раз, в 2007 году, стал примаром исключительно в силу идиотской кампании своего основного оппонента. Второй раз, в 2011-м – буквально вцепился зубами кресло, используя административный ресурс выкрутился на последних метрах. В третий раз ему и это не особенно поможет.
Ну, а четвёртого раза просто не будет. Не быть Дорину Клаусом.
Источник: http://gorojanin.info/index.php?newsid=35
Клаус Йоханнис, к слову, за семь лет привёл Сибиу к статусу культурной столицы Европы (совместно с Люксембургом). Эту почётную миссию румынский город принял аккурат в 2007 году, когда Дорин Киртоакэ оставался в двух шагах от вожделенного примарского поста. За восемь лет властвования главный либерал столицы не то, что не приблизился к подобному успеху, но и сделал даже самую мечту о нём анекдотом. Примечательно и то, что как раз на седьмом году примарствования Киртоакэ наш город вошёл в первую десятку рейтинга самых уродливых столиц мира.
Чего можно было ожидать, если осмысленного планирования в городском управлении мы так и не дождались? Генеральный план развития Кишинёва – нечто фантастическое. В том плане, что он существует, но никто его не видит. Кстати, принят этот документ был в марте 2007 года, незадолго до избрания Киртоакэ. Кишинёв тогда уже два года обходился без примара, а муниципальный совет был разрознен куда сильнее, чем нынче. Однако, после неимоверных дискуссий, скандалов, взаимных обвинений, документ был принят. Хороший, плохой – уже сложно судить. Потому что вскоре на пост пришёл Киртоакэ.
Пришёл – и доказал, что лучше уж совсем без примара, чем с таким. Что даже меняющие друг друга каждые несколько месяцев исполняющие обязанности – более последовательное руководство, нежели неизменный Киртоакэ. Никакого плана, никакой последовательности. Один сумбур. Что и как будет построено в Кишинёве, определяется только одной категорией – жадностью Киртоакэ и готовностью того, или иного экономического агента с ним делиться.
Один из важных успехов Клаус Йоханниса – восстановление исторического центра Сибиу. Появись подобный примар в любом из городов Молдовы, и местные либералы тут же объявили его невыносимым транжирой, действующим по «советскому» образцу. Однако, румынский немец со своими «советскими» методами, вложивший огромные публичные средства в работы по облагораживанию города, сумел не просто сделать вотчину красивой, но и окупил потраченное в разы. Счёт туристов, посещающих Сибиу, пошёл на миллионы. Поступления льются в городской бюджет. А чего подобного добился Киртоакэ? Ведь даже те несколько «туристов», которых ему удавалось заманить на огонёк, всё равно больше интересовались криковскими подвалами, чем «красотами» города.
Все четыре последних года у здания примэрии не прекращались протесты правозащитных организаций. То тут, то там разрушалось или продавалось очередное историческое здание. Киртоакэ даже время от времени устраивал нагоняй своим сотрудникам на оперативном заседании. Перед прессой, разумеется – ведь без прессы все прекрасно понимали, что без решения Киртоакэ и без его экономической заинтересованности такие дела не решаются.
Второй момент – отношение действующего румынского президента и без пяти минут бывшего примара Кишинёва к дорожной сети своих городов. Клаус Йоханнис прекрасно понимал, что привлечь инвестиции не удастся, пока не решена проблема транспорта, а значит необходимо не просто восстановить дороги, но и вывести их на новый уровень.
Что-то подобное обещал ещё в 2007 году и Киртоакэ. Смешно вспоминать, но тогда он грозился возвести вокруг Кишинёва кольцевую автодорогу. Посмеялись, забыли. Но трудно забыть, даже и посмеявшись сквозь слёзы, про его «ремонтные работы» на улицах внутри города. Те самые, после которых дороги выглядят ещё хуже, чем до. Со свежими дырами в асфальте, с отстающими бордюрами, с заасфальтированными канализационными люками и с регулярными наводнениями после каждого дождя.
Можно, конечно, списать всё на отсутствие инвестиций. Но ведь тот же Йоханнис инвесторов привлёк. Киртоакэ же – распугал. Трудно припомнить все случаи, когда он из-за банальной лени не доводил до ума переговоры то с тем, то с другим европейским энтузиастом. Хотя, конечно, не только в лени дело. Киртоакэ всегда скептически относился к тем иностранным предпринимателям, которые не желали платить откат, или, что ещё хуже, стремились проводить работы самостоятельно, не давая ему распределить их деньги по собственному усмотрению.
Да и как вообще сравнивать Йоханниса, чётко понимавшего свою цель и шедшего к ней, с тем же Киртоакэ, вся работа которого по транспортному вопросу заключается в регулярных изменениях маршрутных такси, которые он делает наобум, лишь бы создать иллюзию видимости. Можно было бы предположить, что Дорин просто играет в компьютерную игру Sims, за которую принимает город, если бы при этом он ещё и не собирал дань с операторов маршрутов.
Ну, и главное. Этнический немец Йоханнис четырежды выиграл выборы с первого тура, с огромным запасом. Голосовали за него, ка несложно догадаться, в основном этнические румыны (их в Сибиу – 96% населения). Ну, а Киртоакэ в первый раз, в 2007 году, стал примаром исключительно в силу идиотской кампании своего основного оппонента. Второй раз, в 2011-м – буквально вцепился зубами кресло, используя административный ресурс выкрутился на последних метрах. В третий раз ему и это не особенно поможет.
Ну, а четвёртого раза просто не будет. Не быть Дорину Клаусом.
Источник: http://gorojanin.info/index.php?newsid=35
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Господин Киртоака===не мучай Кишиневцев----не дано Тебе быть примаром-----иди на TVR--не мучай людей-----займись SURPIS SURPIS----для того чтобы быть Примаром надо иметь мозги и румынского языка здесь мало---не мучай нас чтоб мы тебя не проклинали---корочe--se fii pazan do konza-----descide o disko cu Michai la Colonica si bucure te acolo/