Политика

Негруца: Речь идет о возвращении денег, вложенных в раскрутку партий и медиа-холдингов

22.05.2020, 09:46
{Негруца: Речь идет о возвращении денег, вложенных в раскрутку партий и медиа-холдингов} Молдавские Ведомости
Сумма, которая может быть возвращена после банковской кражи, уменьшается изо дня в день. Это происходит потому, что компетентные органы, расследующие мошенничество, затягивали процессы в течение последних пяти лет и давали возможность тем, кто причастен к делу, уничтожить следы, в том числе путем принятия других законов.

"Если Kroll говорил о вероятности возвращения 50-70% суммы, извлеченной из банковской системы, то сегодня эта вероятность очень крайне мала”,- заявил эксперт Transparency International Moldova, бывший министр финансов Вячеслав Негруца в ходе 
публичных дебатов: „Почему тема банковской кражи вновь вышла на первый план?” организованные Информационным агентством IPN.

Негруца говорит, что у прокуратуры были все доказательства, необходимые для того, чтобы наложить арест на активы тех, кто причастен к банковскому мошенничеству, и ускорить возвращение части украденных из банковской системы денег: "Мы видим затягивание, оно также является частью мошенничества, допущенного прокурорами, которые не позаботились о том, чтобы наложить арест в нужное время, когда было достаточно информации о непосредственном участии. Г-н Стояногло в понедельник публично заявил, что информация была на столе прокуроров в течение многих лет. Соответственно, было достаточно доказательств, достаточно аргументов, чтобы наложить арест. Таким образом, арест и блокирование должны были обеспечить и возврат средств, извлеченных из банковской системы, или, по крайней мере, ускорить момент, когда бремя украденного миллиарда уменьшится и будет снято с плеч людей".

Бывший министр финансов говорит, что до сих пор нет ясности в том, что касается похищенной суммы: "У прокуроров довольно сложная миссия, мы не знаем точную сумму мошенничества, и я даже не могу высказаться по поводу точных цифр по той простой причине, что никто не знает, кроме участников и тех, кто непосредственно изъял эти финансовые ресурсы из банковского сектора".

Эксперт говорит, что необходимо провести оценку существующих в НБМ документов, которые еще не были уничтожены, повысить ответственность лиц, которые воспользовались ресурсами, и третье, необходимо создать условия для возвращения того, что еще можно вернуть.

"Кража миллиарда останется и в политической, и социальной, и экономической, и финансовой повестке дня, в том числе с бюджетными последствиями, до тех пор, пока это бремя лежит на плечах налогоплательщиков, и в соответствии с законом, принятым в 2016 году, это бремя останется до 2041 года", - сказал Негруца. Он считает, что до тех пор, пока ответственные за расследование дела власти не смогли вернуть деньги, в том числе изъятые или которые заблокированы в результате действий прокуроров, тема останется и будет представлять большой общественный интерес.

По мнению эксперта, банковское мошенничество не закончилось в трех банках, оно продолжилось путем принятия правительством ответственности за закон о превращении украденных денег в государственный долг, после чего последовали попытки легализации ранее совершенных беззаконий, которые также должны были быть расследованы как мошенничество. Второй момент относится к заявлению, сделанному бывшим премьер-министром Филипом, который в 2017 году сказал, что "90% из тех, кто был упомянут в отчете Kroll, являются абсолютно честными людьми, и даже если они были отмечены там и имели определенные сделки, они не обязательно должны рассматриваться как преступники".

Вячеслав Негруца утверждает, что эти вещи характеризуют бездействие органов, которые должны были заниматься расследованием, и которые дали бенефициарам кражи время, чтобы они могли уничтожить следы, в том числе путем внесения изменений в законодательство или последующего законотворчества.

В контексте той же имитации расследования банковского мошенничества и для того, чтобы доказать это, эксперт Transparency International Moldova отметил публичный выход генерального прокурора, прокурора Антикоррупционной прокуратуры и главы НЦБК в июне 2018 года, когда была представлена своеобразная стратегия расследования банковского мошенничества. "Симбиоз сценариев, который не имел в основе все необходимые документы и был направлен на создание восприятия того, что начинается расследование мошенничества, но на самом деле была предпринята попытка манипулирования информацией, которая уже была представлена компанией Kroll генеральной прокуратуре через нацбанк".

В то же время Вячеслав Негруца говорит, что последние заявления генерального прокурора Александра Стояногло, который сослался на результаты парламентской комиссии, возглавляемой депутатом Александром Слусарем, а также на отчет Kroll, вызывают доверие.

136-е „Почему тема банковской кражи вновь вышла на первый план?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.


Комментарии (0) Добавить комментарии