Политика

Негруца: Самую большую проблему Чокле создал пакет по амнистии капиталов

21.11.2018, 13:58
{Негруца: Самую большую проблему Чокле создал пакет по амнистии капиталов} Молдавские Ведомости
Тот факт, что президент НБМ Серджиу Чокля объявил о своей отставке на брифинге, ad hoc показывает, что он был полон решимости уйти и не дал никаких шансов кому бы то ни было переубедить себя.

Вероятно, есть некоторые сложные вещи, которые Чокля рассматривает как тяжелый удар для него как экономиста в должности, которую он занимал. Такое мнение высказал эксперт Transparency International Moldova Вячеслав Негруца. По его мнению, самую большую проблему для президента НБМ создал пакет законов об амнистии капиталов, передает IPN.

Вячеслав Негруца отметил, что семилетний мандат Чокли начался в плохой момент кризиса, спровоцированного банковским мошенничеством. Вместе с тем, эксперт отметил, что новая законодательная база о деятельности банков была разработана по настоянию, с одной стороны, зарубежных экспертов, и все эти изменения были сделаны под управлением МВФ. С другой стороны, команда НБМ работала в той мере, в какой имела возможность вывести определенные области риска, которые существовали в законодательстве. "Большая проблема в Молдове не законы - хорошие или плохие, а применение законов", - заявил Негруца в эфире Jurnal TV.

По словам аналитика, в пакет банковских законов было уже много вмешательств, и не исключено, что открыто несколько зон риска, которые создавали профессиональный дискомфорт, в том числе президенту НБМ: "Я полагаю, что самую большую проблему для президента НБМ создал пакет, так сказать налоговый, но содержащий закон о налоговой амнистии капиталов. По этому негативному закону высказались и МВФ, и ВБ, и другие партнеры по развитию. С первой попытки не удалось в 2016 году, и вот теперь, в 2018 году, удалось, а президент НБМ является президентом МВФ со стороны Молдовы, и в этой позиции любой президент центрального банка в некотором смысле должен был выдержать натиск двух сторон. Такой дискомфорт мог стать важным элементом в объявленном решении".

Кроме того, эксперт напоминает о нескольких проектах, которые появились в последние месяцы в Национальном банке. Один из них относится к компенсациям для людей, которые покидают НБМ, а другой относится к удаленному управлению нацбанком: "Мы видим вмешательство. Не знаю, если это идет извне, из банка или из области политики, но это приводит меня к мысли, что кто-то очень настойчиво работал, чтобы взять на себя НБМ не просто так, как это было до сих пор, а даже с расстояния".

Эксперт ИРС "Viitorul" Вячеслав Ионицэ говорит, что всем было известно, что в банковской системе было много проблем, когда Чокля вступил в должность: "Диагностики была сделана. Я не видел ни одного отчета о том, удалось ли преодолеть эти ситуации", - отметил эксперт. Кроме того, никогда не говорилось о внутреннем управлении НБМ.

"Говорить, что произошло банковское ограбление, а НБМ стоял в стороне и удивился тому, что произошло, - ошибка. Я очень надеюсь, что г-н Чокля провел внутреннее расследование, чтобы увидеть трещины, проблемы и пробелы во внутреннем управлении НБМ. Где не сработало, где не было сигналы, как было возможно попасть в коммерческий банк, изменить информационную систему, которая была аудиторской системой, гарантией того, что подобное не может произойти”, - отметил эксперт. Вячеслав Ионицэ допускает, что Серджиу Чокля провел такое расследование, но не помнит, чтобы публично было объявлено о том, сколько человек было уволено, сколько дел передано в суд, сколько ходатайств было направлено в генеральную прокуратуру.

По его мнению, учитывая контекст Молдовы, события в банковской системе, отсутствие ответов на ключевые вопросы, Чокля должен прийти с более подробной информацией во имя общественного интереса: "Я думаю, что этой пресс-конференции недостаточно для страны".

Комментарии (0) Добавить комментарии