Закон

Интересно, что такое нужно сделать влиятельному и состоятельному гражданину Молдовы, чтобы попасть в тюрьму?

Ограбить страну? Нет!

Фигуранты по делу о выводе из трех молдавских банков в офшоры миллиарда долларов – неподсудны.  Отдувается один лишь экс-глава админсовета «Banca de Economii» Илан Шор, которому предъявлены обвинения всего лишь в злоупотребление служебным положением. Кстати, вилка наказания по этой статье - от штрафа в 40 тысяч лей до лишения свободы сроком до шести лет.  

Апелляционная палата отклонила в понедельник ходатайство обвинения о заключении Шора под стражу, и он преспокойно сидит дома, а вокруг за счет налогоплательщиков круглосуточно стоят на карауле семеро полицейских. Остается под домашним арестом и член совета директоров «Banca Socială» Виорел Быркэ: в тот же день, в понедельник, 18 мая апелляционный суд точно также отклонил ходатайство прокуратуры об изменении меры пресечения на арест и помещение под стражу в следственный изолятор национального центра по борьбе с коррупцией.

Если все, у кого есть деньги, будут находиться под комфортным домашним арестом, штаты полиции придется расширить.  

Может быть, у нас сажают за вольное обращение с бюджетными деньгами? Нет и нет!

Бывший министр финансов Вячеслав Негруца приговорен к трем годам тюрьмы условно судом сектора Рышкановка. Будучи министром финансов, Негруца незаконно выплатил 400 тысяч евро депутату первого парламента Пантелею Сандулаки. Тот выиграл в суде иск в связи с долгим рассмотрением двух уголовных дел, открытых на его имя за подделку документов. Сандулаки присудили  моральную и материальную компенсацию, но судебное решение не было окончательным. Однако минфин мгновенно перечислил всю сумму на счета Сандулаки, не оспорив решение, которое позже пришлось обжаловать генпрокуратуре. Впоследствии ВСП постановила, что государство должно  Сандулаки лишь тысячу евро. Но тот все  деньги уже успел потратить - на счету оставалось лишь 100 тысяч лей. Сандулаки обещал обратиться в ЕСПЧ, но почему-то не обратился, а деньги не вернул до сих пор – и их с него, что самое странное, не взыскивают.

Еще в 2013 году Негруце было предъявлено обвинение, и он подал в отставку, хотя и оговорился, что решение принято по другому поводу. Своим чрезвычайно мягким приговором  Негруца недоволен и намерен его обжаловать: экс-министр считает себя невиновным. Возможно, приговор обжалует прокуратура, сообщил прокурор Октавиан Екимовский.

Интересно, что бывшие премьер-министры Влад Филат и Юрие Лянкэ выразили сожаление по поводу приговора в отношении Негруцы! О потере бюджетом 400 тысяч евро они не сожалеют.

Филат назвал вердикт несправедливым,  позволив себе комментировать решение суда, а о Негруце отозвался как о «честном и правильном министре». Лянкэ вообще заявил: «Мне больно наблюдать за тем, как борьба с коррупцией начинается с моего бывшего коллеги. Я хорошо знаю Негруцэ, и в коррупции его никто не может обвинить, он скромный человек. В Молдове есть люди, которых мы можем назвать коррупционерами, некоторые из них, возможно, даже и являются авторами этого политического приговора». По мнению бывшего премьера, если бы Негруцэ не покинул ЛДПМ, к нему бы отнеслись намного снисходительнее, так как он был бы частью правящей коалиции. То есть подтвердил, что человек, являющийся «частью правящей коалиции», неподсуден.  

Может быть, у нас сидят за наркоторговлю? Да нет, и за это не сидят.  

Судья кишиневского суда сектора Чентру Лилия Василевич незаконно отпустила на свободу наркоторговца Якоба Черного, которого и след простыл. Она установила ему наказание в четыре года лишения свободы условно, хотя обвинение требовало 14 лет тюрьмы: по словам судьи, «не заметила» статью, по которой в случае особо тяжких преступлений не может быть применено условное наказание.

Может быть, у нас наказывают судей неправедных? Нет, Василевич просто освобождена от должности указом президента Николае Тимофти «за дисциплинарное нарушение», причем даже это мягкое наказание вынесли после долгих раздумий, терзаясь  сомнениями в течение года. Василевич даже не отрицала своей вины – просто говорила членам ВСМ, что не заслуживает столь  строгого наказания, каковым является отлучение от судейской кормушки.

С кого же начинать борьбу с коррупцией? Люди, имеющие деньги и связи, занимающие весомые должности и входящие во влиятельные политически круги, в Молдове неподсудны, они словно боги. Им не грозит ни дисциплинарная, ни административная, ни уголовная ответственность – во всяком случае, без согласия клана, к которому человек принадлежат. Ответственности судей вообще не существует, она носит скорее морально-нравственный характер и предусматривает очень нестрогие меры – замечание, выговор, увольнение. То есть за совершенное преступление «оступившегося» судью можно только пожурить, и при этом он ничего не потеряет, потому что его репутация и авторитет не являются определяющими в карьере.

Все перечисленные случаи – и это только события одной недели! - ясно говорят о том, что с каким воровством у нас никто бороться не собирается. А для отмазки будут и впредь вывешивать смешные и глупые объявления в троллейбусах на тему вреда коррупции. К кому они обращены – к усталым и замученным людям, которые суют свои два помятых лея кондуктору?

Александр КАЗАНСКИЙ