Политика

Молдавская политическая жизнь последних лет таким образом устроена, что каждый раз, когда власть что-то предпринимает, скрытый смысл действий становится слишком очевидным, конечные цели  - прозрачными и явными. Другими словами, ткань молдавской политической жизни шьется белыми нитками. Отсутствие загадки  объясняется просто. Такова природа режима. Его незаконнорожденная суть не может проявлять себя по-другому. И если это иметь в виду, то события на молдавском политическом поле становятся вполне предсказуемыми. Даже такие, как выборы. В связи с тем, что нынешний режим имеет форму командно-административной пирамиды с одним человеком на вершине, Владимиром Плахотнюком, то и задача упрощается, сводится к знанию характера олигарха, его манере мыслить и действовать. 

Поставить все с ног на голову 

Скажем, то, что праздник 25 годовщины  независимости пройдет именно так, в виде тошнотворного спектакля для избранных-патрициев, и что элита отгородит себя решеткой и  многослойным кордоном полиции от народа,  вполне можно было предвидеть.

Что собой, по сути, представляет день независимости, суверенитета? Это - праздник исключительно молдавского народа. Потому что согласно Конституции, «Национальный суверенитет принадлежит народу Республики Молдова». И вот того, кто является источником молдавской государственности, просто не пустили на празднества, упрятали за решетки. И более того травили газами. Это требовало незаконнорожденная природа режима. Поэтому же главными бенефициарами торжеств были Тимофти, Шалару и лимузин Плахотнюка, на котором прибыл псевдо глава государства. Таким образом, все вышло наоборот и поставлено с ног на голову. И в этом стиль «великого и ужасного»  олигарха  -  заменить лицо изнанкой вопроса.

В Молдове «пир во время чумы» будет продолжаться ровно столько, сколько будет существовать режим Владимира Плахотнюка. Ведь нынешняя власть ведет себя по-бандитски вызывающе, не останавливаясь ни перед чем и игнорируя мнение народа с самого момента своего возникновения. Вспомним,  даже  родилась она в мгновения беспорядков - 9 апреля 2009 г.  И все последующие события  (незаконный сговор правящих партий по распределению денежных потоков и бюджетных средств, фальсификация выборов, отказы проводить референдумы, «назначение» липового президента Тимофти, кража миллиарда евро из НБМ, формирование «парламентского большинства» с помощью подкупа и запугивания депутатов, назначение общенародных выборов через решения Конституционного суда),  происходили всегда в одном ключе. И напоминали игру в карты с нечистью, как в гротескных сценах из фантастических произведений Гоголя. 

Выборы молдавского президента переносятся в Зазеркалье 

Именно поэтому и объявленные общенародные выборы президента  являются непредсказуемо предсказуемыми, как результат карточных игр с чертом. Вместо выборов будет их симуляция. Выбор без выбора. Здесь, тот, кто привык к борьбе под ковром, за кулисами,  чувствует себя как рыба в воде. Победить в честном и открытом поединке он не в состоянии. Зная это, антигерой всегда будет формировать обстоятельства, выгодные ему.

По сути, у клана ДПМ тоже нет выбора. Владимир Плахотнюк и его представители имеют, согласно данным опросов, рейтинг в районе 3%. А погрешность в опросах  составляла именно эти 3 %. Но как можно победить на выборах, если у тебя фактически нулевые шансы на успех? Вывернув все наизнанку. Создав ненормальные условия и обстоятельства.

То, что Владимир Плахотнюк действует именно таким образом, прямо вытекает из всего хода событий, связанных с нынешними выборами президента.  

Выборы стали фактом реальности, после того как Конституционный суд принял второе решение по одному и тому же вопросу. Парламент же на решение судебной инстанции от 4 марта с.г. никак не отреагировал. Таким образом весь электоральный процесс был вынесен в «зазеркалье». 

И  аналитики уже говорят, что сделано это с тем, чтобы в любой момент, в случае если враг клана ДПМ все-таки вырвется в победители, результат и сами выборы можно было объявить недействительными. 

Говорящие цифры 

Однако самым говорящим фактом того, что выборы изначально превращают в фарс, является цифра числа избирателей, озвученная ЦИК.

 Центральная избирательная комиссия уточняет, что общее число избирателей, включенных в Государственный регистр избирателей (ГРИ), по ситуации на 22 августа 2016 года, составляет 3 237 032 человек.

Смысл этой цифры сразу становится ясным, если мы приведем другую.

На выборах в парламент в 1994 г.  общее количество внесенных в списки граждан составило 1 994 095 человек.  Чем интересна эта цифра? Она перестает быть немой и превращается в убийственный аргумент, если мы назовем общее число граждан, проживавших тогда в Молдове – около 4 млн. человек ( включая Приднестровье).

Сколько людей обитает на территории бывшей МССР сегодня? Согласно официальным данным, только Приднестровье потеряло за эти годы порядка 300 тысяч человек и теперь на левом берегу проживает 475 665 человек.

ЦРУ говорит, что Молдова в целом за время независимости потеряла более пятой части населения. Но если иметь в виду темпы сокращения в Приднестровье, то можно предположить, что цифра в 800 000 убывших – очень оптимистичная. Поэтому ранее заявленные данные, а именно то, что сейчас в стране проживает  2 913 281человек (вместе с гастарбайтерами, обитающими за границей), очень похожи на реальные.

В любом случае, официальное (пока) число избирателей - 3 237 032 человека выглядит фантастическим.

Зачем нужно скрывать реальную ситуацию, ведь общее количество заполненных анкет хорошо известно?

Двух ответов на данный вопрос быть не может – манипуляция списками избирателей. 

ЦИК – лакмусовая бумажка 

Так же как и не может быть нескольких объяснений факту делегирования так называемым парламентским большинством (Владимиром Плахотнюком) в состав ЦИК скомпрометировавших себя чиновников во главе с Юрием Чоканом.

Если бы режим хотел снять с себя любые подозрения в подтасовке будущих результатов, то он бы действовал не так топорно, а наоборот - всю работу со списками избирателей и составом ЦИК превратил бы в пример прозрачности и честности. Поэтому процесс формирования ЦИК  стал для общества лакмусовой бумажкой. 

Но как идти на честные и непредсказуемые выборы, когда кандидат от ДПМ и любой другой соискатель, аффелированный с Плахотнюком, просто обречен на провал?

В подобной ситуации без закулисных инструментов не обойтись. 

Другие инструменты манипуляции 

Кроме уже названных и крайне важного – контроля над 80 процентами телевизионного  пространства - обратим внимание еще на два эффективных элемента манипуляции.

Сверхзадача режима –  максимально ослабить и вывести из игры кровных врагов: Андрея Нэстасе и Майю Санду. Поэтому совсем не случайно уже сейчас более 10 кандидатов представляют правый фланг. Электорат максимально дробится. И в такой ситуации целенаправленно сторонники отбираются у Нэстасе и Санду, а также создается фон для возможного лидерства кандидата  режима. Данные, недавно опубликованных (заказанных властью) соцопросов уже приводят сопоставимые цифры для ДПМ, Гражданской платформы DA и Партии Действия и Солидарности. Обработанное в течение 2 месяцев соответствующим образом общественное мнение с легкостью и без отрицания воспримет результат голосования. Никого не должно удивлять, что победителем среди претендентов партий правого фланга окажется Мариан Лупу.     

Этому будут способствовать и широко задействованные административные ресурсы. 

«Совет» с народом 

Кроме возможностей, которыми располагают центральные органы управления (министерства, агентства, комитеты и пр.), предметная работа уже ведется на местах. К тем населенным пунктам, где демократы имеют своих представителей во власти, прибавляются  регионы, где руководят люди союзников, беглецов из  ЛДПМ и всякого рода бизнес-партнеров.

Там, где их нет, уже давно работают эмиссары режима. ДПМ не зря объявила, что идет на «совет с народом» накануне выборов. Люди Плахотнюка прибывают в населенные пункты и оказывают помощь в решение различных проблем. Где можно включается организационный ресурс, а в большинстве случаев просто открывается «барсетка» с украденными из банковской системы Молдовы миллиардами. В одном месте выделяется микроавтобус (б\у) для перевозки детей в школу, в другом ремонтируется дорога, в третьем, детсад. А в небольших селах, которые особенно страдают из-за оттока населения и отсутствия и денежных средств, кому-то  ремонтируют дом или покупают его (стоит гроши), дарят особо обездоленным корову, козу, одежду (б\у) и прочее. Таким образом создается своя электоральная база.

Ближе к выборам  пойдут в ход старые приемы – «продовольственные пакеты» и «рюмочная политика».

Там где не получится по-хорошему, станут объяснять политику партии и правительства по-плохому: будут использованы запугивание, шантаж, подкуп. В том, что эта тактика очень эффективна, мы уже убедились, наблюдая формирование «парламентского большинства».     

Данные средства и обеспечат в итоге выполнение поставленной задачи. 

Плахотнюк свидетельствует  против себя 

И, безусловно, главный аргумент в пользу версии, что результат выборов предопределен, представил нам сам Владимир Плахотнюк.

Каким образом? Если вы имеете возможность оказывать влияние на парламент, прокуратуру, правительство, судебную систему, в вашем распоряжении находится около 80% главных СМИ,  и от вас зависит,  проводить ли выборы в парламенте или организовать показушные всенародные выборы, то станете ли вы рисковать? Мог ли Плахотнюк дать отмашку Конституционному суду, если бы у него не было очень надежных  гарантий, что новый президент будет столь же послушным, как и председатель парламента, и глава правительства? Нет, он никогда бы это не сделал.

Следовательно, сам факт того, что выборы объявлены и свидетельствует нам, что конечный результат будет предсказуемым для олигарха. И он ему известен наперед.

Нужно быть круглым идиотом,  чтобы проиграть, если  у тебя есть такая послушная команда для подсчета голосов как ЦИК, безграничный административный ресурс, мощная машина для промывки мозгов и еще много других необходимых инструментов, типа фальшивых соцопросов и «барсетки с украденными миллиардами». 

Пленники иллюзий 

Однако возникает другой очень интересный вопрос в связи с началом предвыборной гонки: а разве не понимают всего сказанного выше те, кто решили стать кандидатами?

Разве до них не доходит суть разводки? Что их шаги и участие заранее просчитаны и что некоторые добровольно исполняют отведенные им роли, пускаются в неоправданные затраты ресурсов?

Разве могут выборы выглядеть убедительными, демократическими, правдоподобными и для избирателей, и для внешних сил, если  в них не участвует оппозиция? Включая злейших врагов, развязавших политическую вендетту? Нет, конечно. Именно оппозиционные кандидаты придают выборам всамделешний, натуральный характер.

И разве их участие не было предсказуемым?

Изначально было ясно и то, что оппоненты олигарха не могут договориться о едином кандидате.

Словом, в сценарии приближающихся общенародных выборов молдавского президента у каждого из кандидатов будет четко прописанная роль. А что делать, если не они авторы сценария и не они задают правила игры?

В отличие от актеров молдавского политического театра у избирателей страны есть выбор. Однако далеко не каждый сможет понять, в чем именно он состоит.

Так как все мы – пленники наших иллюзий, сознательно сформированных кем-то другим.