Экономика

Несмотря на санкции, Европа по-прежнему нуждается в российском газе

22.05.2023, 08:38
{Несмотря на санкции, Европа по-прежнему нуждается в российском газе} Молдавские Ведомости

Несмотря на санкции, ЕС остается крупнейшим покупателем российских энергоносителей, пишет Danas. Неудивительно: единственный вариант заменить российский газ — вернуться к использованию угля и АЭС. Но ни первое, ни второе не пользуется популярностью в Европе.

Неужели после саммита Большой семерки государства Европейского cоюза откажутся и от импорта российского газа по газопроводам "Ямал" и "Северный поток — 1"?

Европейский cоюз и группа из семи самых развитых государств мира, "Большой двадцатки", в рамках дополнительных санкций, которые вводятся против Москвы из-за спецоперации на Украине, могут заблокировать возобновление поставок газа по трубопроводам, ранее закрытым самой Россией. Если это произойдет, некоторые государства на Старом континенте столкнутся с дефицитом газа, справиться с которым можно будет только за счет увеличения использования угля и АЭС. Таково мнение экспертного сообщества.

Как передает Financial Times, на саммите "Большой семерки", который прошел в японской Хиросиме с 19 по 21 мая, государства - участницы этого объединения запланировали заблокировать возобновление поставок газа по газопроводу "Ямал - Европа" и "Северный поток-1".

Ранее Москва сама отказалась от использования этих газопроводов. Более того, "Северный поток -1", как и "Северный поток - 2", который даже еще не начал работать, подвергся диверсии, совершенной пока неустановленными злоумышленниками. Если "Большая семерка" и Брюссель действительно примут решение, о котором пишет Financial Times, то государства Европейского союза смогут получать российский газ только через Украину и газопровод "Турецкий поток", который пролегает через территорию Сербии. Таким образом, без российского газа остались бы такие страны, как Германия и Польша.

В качестве замены они могут пользоваться газом из других источников, в частности из Норвегии, или СПГ, который доставляется на терминалы в Европу. Также есть возможность закупать газ у других государств Европейского союза или пользоваться собственными запасами. То есть, даже не получая российское "голубое топливо", они смогут по-прежнему потреблять газ, который продает Москва.

Несмотря на сокращение импорта газа из России почти на 80% после начала СВО на Украине, в прошлом году импорт сжиженного природного газа в Европейский союз из этой страны оказался самым большим с 2019 года (19,2 миллиардов кубометров). Импорт СПГ из России в страны Европейского союза в 2022 году вырос на 35% по сравнению с предыдущим годом, а по сравнению с 2020 годом — на 31%.

Ежедневный импорт сжиженного природного газа из России в Европейский союз в середине марта оценивался в 10 миллионов евро, а трубопроводного российского газа поступало на 30 миллионов евро. Так же оценивались ежедневные поставки нефти и нефтепродуктов из этой страны. Эти данные подтверждают, что, даже несмотря на санкции против Москвы, Европейский союз по-прежнему остается крупнейшим покупателем ее энергоносителей сразу после Китая.

Однако если санкции в газовой отрасли будут расширены после саммита в Хиросиме, экономика некоторых государств Европейского союза может пострадать. Особенно это касается Германии, которая до конфликта на Украину удовлетворяла около 55% своего потребления газа за счет импорта из России.

Генеральный секретарь Газовой ассоциации Сербии Войислав Вулетич заявил изданию Danas, что Германия, как и другие государства, не может найти альтернативу российскому газу: "Его на рынке просто нет в достаточных количествах из других источников, и российские поставки заменить нечем. Кроме того, в хранилищах у стран Европейского союза недостаточно газа, чтобы за счет него они компенсировали недостающие объемы российского сырья. Лучше всего это подтверждает информация о том, что в прошлом году в подземных хранилищах в Европейском союзе было на 30% меньше газа, чем в 2021. Таким образом, в случае дополнительных санкций Европейский союз столкнется с проблемами, а особенно пострадает Германия, где потребляется большое количество газа". 

Он отмечает, что единственный вариант найти замену российскому газу в Европейском союзе — вернуться к широкому использованию угля, как уже делает Германия, и АЭС. Однако ни первое, ни второе не пользуется популярностью в западных странах, которые пытаются полностью отказаться от получения энергии такими способами.

Эксперт в области энергетики Миодраг Капор заявил, что отказ от газа в еще больших объемах, чем сейчас, повлечет для Европейского союза фатальные последствия: "Все это произошло по политическим причинам после начала российской СВО на Украине. Конечно, Европейский союз несет определенные убытки в этом сегменте. Стоимость газа, который получают государства Европейского союза из других источников, обходится им дороже российского. Дополнительные ограничения могут создать новые проблемы, но это не означает, что Европа не сможет функционировать без российского газа. Напротив, она способна, поскольку есть альтернативы. Данные показывают, что часть российского газа в импорте в Европейский союз сократилась с почти 40% до приблизительно 10%, что доказывает — обойтись без него можно, поскольку найдены альтернативные варианты. В частности, это сжиженный природный газ. Другой вариант — это, конечно, использование угля в сложившихся условиях и ради избавления от зависимости от российского газа".

Итак, доля российского газа в импорте в Европейский союз сократилась с более чем 40% до примерно 10%.

Эксперт в области энергетики Велемир Гаврилович отмечает, что решение о блокировке поставок газа в Европейский союз по газопроводам "Ямал — Европа" и "Северный поток -1" будет политическим: "Нужно учитывать, что "Северный поток-1" не работает из-за диверсии. Сейчас западным государствам легко отказаться от российского газа, ведь им не требуется газ для отопления, поскольку отопительный сезон окончился. Думаю, они заговорят по-другому в августе и сентябре накануне нового отопительного сезона. Будет странно, если, например, Европейский союз позволит Венгрии снабжаться через Украину и "Турецкий поток", а, скажем, Германии отрежет все пути. Я в это не верю. Если решение и примут, то скорректируют его накануне зимы или сделают исключение для стран, которым российский газ требуется для нормального функционирования. В соответствии с этими корректировками продолжится его импорт".

Перевод: Inosmi.ru

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x
    Энергетическая независимость Молдовы - фейк? 24.05.2023 23:14

    Несмотря на бравурные реляции правительственных чиновников, говорить о реальной победе Молдовы над энергетической зависимостью от России пока рановато

    По сообщениям министерства энергетики правительство активно верстает план подготовки к следующему отопительному сезону, а также интеграцию Молдовы в европейский энергетический рынок. В настоящее время в ведомстве изучают три сценария в энергетическом секторе в период зимы 2023-2024 гг. При этом страна уже сейчас гораздо лучше подготовлена по сравнению с прошлым годом. Прежде всего, из-за того, что есть неплохой опыт закупки электроэнергии и природного газа в ЕС, синхронизация с европейскими электросетями, а также доступ к аукциону закупок газа через общую платформу ЕС. Что важно, Виктор Парликов сообщил о намерении изменить нормативно-правовую базу для создания настоящего энергетического рынка и снижения зависимости от России.

    Такие заявления министра вступают в противоречие с недавними словами премьер-министра Дорина Речана на конференции по безопасности в Бухаресте о том, что Молдова уже избавилась от российской энергетической «кабалы». Как утверждал Речан, если в начале войны в Украине 100% потребляемой энергии происходили из России, то сегодня республика больше не зависит от поставок оттуда; более того, Молдова интегрирована в европейскую энергетическую сеть как технически, так и коммерчески. Действительно минувшей зимой впервые в своей новейшей истории нам удалось обойтись без (прямой) закупки российского газа. Казалось бы, наступил тот самый исторический разрыв с Москвой, которая десятилетиями применяла энергетические рычаги для политического давления. Но так ли всё однозначно?

    Начало нынешнего года сопровождалось рядом знаковых событий в плоскости энергетических связок между Молдовой и Россией, свидетельствующих о том, что до какой-либо финальной ясности в этой области ещё далековато. Сейчас газовая «тяжба» преимущественно сосредоточена вокруг аудита деятельности АО «Молдовагаз». Итоги проведенных Счетной палатой проверочных мероприятий, скорее ведут к обострению отношений с «Газпромом», нежели выводят их в зону компромисса.

    Известно, что помимо этого правительство наняло с целью проведения независимого международного аудита две иностранные компании, однако пока нет даже малейших намёков, что результаты этой работы увидят свет. Можно предположить, что власти, каковыми бы ни были итоги проверки, не намерены выплачивать долги «Газпрому». На первый взгляд следствием такого решения могли бы стать длительные инвестиционные разбирательства в национальных и международных судах. Однако всё-таки международная обстановка на стороне Кишинёва, и в нынешних обстоятельствах российскому монополисту вряд ли удастся через международные инстанции взыскать задолженность с «Молдовагаз».

    Нельзя исключать, что таким образом это предприятие готовят к плавному банкротству, чтобы национализировать активы и восстановить государственный контроль над газовой инфраструктурой и хозяйством страны. Это необходимо не только для того, чтобы поставить окончательную точку в вопросе избавления от российской газовой зависимости, но и получить возможность доставлять голубое топливо из альтернативных источников и поделиться частью государственных активов с румынскими или западными инвесторами. Благо дефицита интереса к молдавскому потребителю нет: намедни министр энергетики Румынии заявил, что Бухарест желает снабжать Молдову электроэнергией и природным газом «целиком и полностью»(*но по какой цене?).

    Как известно, сейчас российский газ поступает лишь на левый берег Днестра для производства электроэнергии. Однако, понятно, что такая схема поставок может быть прервана в любой момент как по решению Кишинёва, так Киева или Москвы. Особенно с учётом того, что украинская инфраструктура находится в зоне нестабильности и постоянного риска. Поэтому главной задачей нашего министерства энергетики остается вопрос обеспечения необходимого количества газа при реализации или форс-мажорном возникновении самых разных сценариев.

    Как считают эксперты, в этом году Европа получит меньше российского газа, чем в 2022 году, что вынудит европейские компании снова наращивать импорт сжиженного природного газа. По некоторым расчётам, дефицит
    голубого топлива на европейском рынке в 2023 году составит около 30 млрд куб. м. Между тем, европейским государствам придётся конкурировать за СПГ с Азией, где происходит постоянный рост спроса на энергоносители. С учётом этих и иных причин следующий зимний период может оказаться тяжелее предыдущего и вызвать очаги энергетических кризисов в отдельных наиболее уязвимых регионах Европы.

    Особую важность в вопросе «излечения» от российской энергозависимости имеет продолжающийся импорт электроэнергии с левого берега. Как показала осень прошлого года, если закупки голубого топлива из альтернативных источников мы уже способны осуществить, то обойтись без дешёвой электроэнергии с МГРЭС, работающей на российских энергоносителях, почти невозможно, пока не будут созданы соответствующие технические и инфраструктурные условия.

    Во многом активность властей в области энергетики объясняется ещё и фактором осенних выборов в местные органы власти. Поэтому в течение лета правительство вместе с парламентским большинством бросят все силы, чтобы постараться снизить тарифную нагрузку на население и бизнес, если не за счёт снижения закупочной цены, то уж точно внешними грантами и займами.

    Об этом свидетельствуют недавние договорённости правительства о том, что Молдова получит от США грант для укрепления энергетической безопасности и возмещения расходов на закупку электроэнергии. Новый пакет помощи предусматривает дополнительное выделение 220 млн долларов в качестве безвозмездного вклада в рамках Соглашения для укрепления энергетической безопасности Молдовы. Кроме того, предполагается отдельная бюджетная поддержка, которая обеспечит возмещение расходов на закупку электроэнергии у поставщиков в Украине и странах ENTSO-E в период с сентября 2022 года по март 2023 года.

    Получается, во второй половине года основная проблема для наших властей будет заключаться в следующем: суметь найти выход из ситуации, когда ЕС будет одновременно стараться уменьшить прибыль российских энергетических монополий и в то же время не допустить дефицита энергоресурсов в Европе из-за высокого спроса на глобальных рынках. Энергетическая безопасность Молдовы, к большому сожалению, не находится среди приоритетных задач Брюсселя, поэтому на сегодняшний день нет особой уверенности, что наша страна будет на все 100% обеспечена энергоносителями, ещё и не российского происхождения.

    Таким образом, все бравурные и обнадёживающие заявления властей о победе над энергозависимостью от Москвы пока, увы, не имеют под собой какой-либо твёрдой основы. Ситуация по-прежнему остаётся очень непредсказуемой..."

    Ответить