Нэстасе на пути к покупке немецкого паба: его союз с Санду окончательно распался
Андрей Нэстасе – некогда ближайший соратник президента Майи Санду – признал, что их проевропейский блок окончательно распался. Формальным поводом стало решение главы государства выдвинуть кандидатуру Натальи Гаврилицы на пост премьер-министра.
«У Платформы DA другое видение решения вопросов, связанных со страной и граждан, – заявил политик в интервью из молдавских телеканалов. - Мы взрослые, ответственные люди, не будем участвовать в этих спектаклях».
История конфликта Нэстасе и Санду продолжается уже почти год. Серьезные разногласия у политиков появились еще прошлым летом, когда лидер Платформы DA проявил инициативу и решил выдвинуть вотум недоверия правительству Иона Кику. Эта идея, заранее обреченная на провал, была воспринята в штыки главой Партии PAS, которая, несмотря на отданный голос против действующего на тот момент состава кабмина, заявляла, что проевропейская оппозиция такими бессмысленными действиями сама себя дискредитирует. Санду подчеркивала недопустимость заключения даже временных союзов с Андрианом Канду - близким родственником олигарха Плахотнюка.
Окончательно отношения лидеров бывшего блока ACUM испортились ближе к осени прошлого года, когда Нэстасе заявил о своих президентских амбициях и призвал Майю Санду к выполнению существовавших между ними договоренностях о выдвижении единого кандидата (лидера Платформы DA) на пост главы государства.
Однако дипломаты западных стран решили иначе и фактически организовали Майе Санду избирательную кампанию, в том числе и на территории западных стран. По всей видимости, представители этих же иностранных государств надавили на Нэстасе и вынудили его поддержать кандидатуру главы PAS сначала в ходе голосования, а потом и на протестных акциях в декабре.
Нэстасе отметил, что после антиправительственных выступлений он утратил все контакты с новым президентом страны, которая, судя по всему, больше не рассчитывает на своего бывшего соратника.
По всей видимости, кроме президентских амбиций Нэстасе окончательному разрыву в отношениях проевропейцев способствовала и позиция Санду по досрочным парламентским выборам, на которых Платформа DA рискует остаться без депутатских мандатов.
Между тем, нельзя исключать, что политическое устранение Нэстасе вполне устраивает Майю Санду, которая инициировала в преддверии возможного роспуска парламента создание несколько проевропейских партий.
Одним из таких формирований стала «Партия перемен» во главе с гражданским активистом Штефаном Глигором – в числе ее учредителей значится советник президента Серджиу Тофилат.
Нельзя исключать причастность главы государства (а точнее ее кураторов) и к созданию объединения, возглавляемого бывшим исполняющим в свое время обязанности генпримара столицы Русланом Кодряну, который, комментируя свою инициативу, заявил, что его партия будет ориентирована на людей, без идеологий и доктрин.
Вполне очевидно, что все «карликовые» политические проекты уже в самое ближайшее время могут объединиться и выйти на парламентские выборы единым блоком.
В пользу этого предположения говорят и упорно нарастающие слухи о противоречиях внутри Платформы DA. Так, по имеющейся у нас информации, члены партии недовольны деятельностью своего лидера Андрея Нэстасе, который, по их мнению, личными амбициями создал все предпосылки для поражения их политформирования на грядущих парламентских выборах. Вполне вероятно, что уже в следующем месяце группа политиков во главе с Александром Слусарем выйдет из состава политической платформы и в дальнейшем усилит активно формируемый Санду новый проевропейский блок.
Создание этого потенциально нового объединения, кстати, не только окончательно уничтожит политическую карьеру Нэстасе, но и существенно осложнит жизнь Ренато Усатому, который, по всей видимости, полностью поменял ориентацию, сосредоточив свои усилия на агитировании проевропейски настроенного населения Молдовы.
В сложившейся ситуации у Нэстасе существует единственная возможность сохранить политический вес – для этого политик должен возглавить некий единый прорумынский блок, состоящий из либералов Киртоакэ и националистов Цыку. Однако для этого ему придется, как минимум, заставить всех ставленников Бухареста уважать его скромную персону, изучить историю «Великой Румынии» и стать истинным прихожанином раскольнической Бессарабской митрополии.
Тем не менее, у Нэстасе существует и другой путь: можно просто переехать в Германию к своей любимой жене, прикупить небольшой паб и начать вести спокойную жизнь обычного бюргера. Чего от всей души мы ему и желаем.
Александр МЕДВЕДЕВ
Новости по теме
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
- Вчера, 08:51
- Вчера, 08:43
- Вчера, 08:21
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
- Вчера, 08:51
- Вчера, 08:43
- Вчера, 08:21
Немецкий эксперт назвал дворец под Геленджиком "архитектурой презрения к людям".
Историк архитектуры, искусствовед и профессор университета в Бремене Михаэль Мюллер ознакомился с расследованием Алексея Навального о "дворце Путина" и оценил стиль комплекса под Геленджиком, назвав его "эстетизацией приватизированной власти"
ResearchGate
По его мнению, этот дворец не воспринимается как летняя резиденция, к тому же принадлежащая главе страны, "взгляд которой вообще-то должен быть устремлен в будущее". Здание не взаимодействует со своим естественным окружением, игнорирует окружающую его природу, море и холмистую местность по соседству
Историк архитектуры, искусствовед и профессор университета в Бремене Михаэль Мюллер ознакомился с расследованием Алексея Навального о "дворце Путина" и оценил стиль комплекса под Геленджиком, назвав его "эстетизацией приватизированной власти".
"Это здание своим стилем отсылает нас в прошлые столетия, и, строго говоря, его нельзя назвать современным: оно словно выпало из своей эпохи. И уж совершенно точно оно не устремлено в будущее. У этого здания нет будущего. Напротив, оно символизирует то, что власть и владычество черпаются из прошлого", - заявил Мюллер в интервью Deutsche Welle.
По его мнению, этот дворец не воспринимается как летняя резиденция, к тому же принадлежащая главе страны, "взгляд которой вообще-то должен быть устремлен в будущее". Здание не взаимодействует со своим естественным окружением, игнорирует окружающую его природу, море и холмистую местность по соседству.
"Это здание можно оценить как попытку самолюбования властью, способ показать самому себе, какое значение ты имеешь. Что, говоря серьезно, является не выражением силы, а выражением слабости. А если посмотреть на внутреннее убранство, невозможно представить, чтобы мелкий буржуа, который вознесся до государственного деятеля, чувствовал бы себя там комфортно. Это здание враждебно не только по отношению к природе, оно враждебно и по отношению к людям. Оно презирает людей. Потому что трудно увидеть в нем людей. Это архитектура презрения к людям, в том числе и к тем, кто им пользуется или будет пользоваться", - добавил архитектор.
В связи с этим он вспомнил усадьбу Херст-касл на тихоокеанском побережье Калифорнии, принадлежавшей газетному магнату Джорджу Херсту. "Главное здание - тоже с претензией на исторический стиль, но построено оно с гораздо большим вкусом. А здесь о вкусе и говорить не приходится: внутреннее убранство выглядит местами просто чудовищно", - заключил Мюллер, назвав резиденцию "эстетизацией приватизированной власти".
25 января президент РФ Владимир Путин категорически отверг предположения о том, что дворец под Геленджиком принадлежит ему, - хотя в расследовании ФБК лишь утверждалось, что резиденция стоимостью в 100 миллиардов рублей была построена "друзьями" президента для того, чтобы он ей пользовался. Такую же версию выдвигал в 2010 году бизнесмен Сергей Колесников, первым рассказавший о "дворце Путина", 22 января ее повторил биограф Путина Александр Коробко.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что дворцом прямо или опосредованно владеют один или несколько бизнесменов, но раскрывать их имена "некорректно". Песков также уточнил, что Путин или его родственники не только не являются собственниками резиденции в Прасковеевке, но и не имеют и не имели к ней никакого отношения. Однако он затруднился объяснить, почему над дворцом создана бесполетная зона, а прилегающую территорию охраняет ФСО.
Впоследствии ФСО заявила, что никаких постов в этой зоне нет, а бесполетную зону объяснили ""возросшей разведывательной активностью ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО", к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю.
Сегодня в 20.00 в эфире главного телеканала России будет показан большой фильм известного документалиста Александра Рогаткина о том самом «Дворце Путина».
Рогаткин расскажет и покажет,
что там сейчас и куда делись кальяны и шесты для стриптиза,
и почему там только голый бетон и нет обещанных блогером Алексеем Навальным золотых орлов и мраморных колонн. )
Надеемся,
на RTR-Молдова сегодня этот фильм тоже покажут,
сдвинув в сторону дурацкие
малозначимые сериалы.
Было бы неплохо увидеть в будни и Скабееву с Поповым
Primul in Moldova,
знаменитый фильм Ромма "Обыкновенный фашизм",
который должен был выйти на прошлой неделе в воскресенье,
все же появится ??!
Эту киноклассику отреставрировали,
очень интересное и актуальное кино,
Станислав Выжга!
И очень в тему!
Спасибо авансом.
Правильно! Запад организовал выборы Санду за рубежом. Лично встретил Макрона и Меркель, агитирующие за нее у Эйфелевой башни и у Бранденбургских ворот. А Медведев им помогал из Кишинева. При всем этом Нэстасе решил купить два паба. Один для себя, в Лондоне, и, другой, для Медведева в Бристоле. Ибо пивнушки в Германии называются вовсе не пабы а Кнайпе. Но Медведев еще не заслужил у ФСБ поездку с Новичком в Германию и дальше Пырлицы еще не был. Какой выдумщик, однако!
" Лично встретил Макрона и Меркель, агитирующие за нее у Эйфелевой башни ",
это тебе не грозит,
большее на что ты можешь рассчитывать-это понюхать промежность Нэстасе и облизать тампон б/у Санду.
Выборы были сфальсифицивированны,
масштабный подвоз избирателей и фальшивые бюллетени,
документы с заранее проставленными печатями,
просроченные документы,
мёртвые души и т.д
Санду никогда не принимал ни Нэстасе,
ни Усатого за равных себе.
Относиться к ним с брезгливостью,
считая одного размазней,
а другого уркой.
И планирует уничтожить их партии
Нанюхался! Небось кокаинчику?