Политика

«The New York Times» озабочена нацизмом на Украине

12.06.2023, 09:20
{«The New York Times» озабочена нацизмом на Украине } Молдавские Ведомости

Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик ответил на просьбу прокомментировать сообщение американских СМИ об использовании украинскими военными нацистской символики, заявив, что организация выступает против нацистов и подобной символики.

Дюжаррик отметил, что подлинность сообщений не может проверить, и добавил, что осуждение нацизма является «принципиальной позицией» ООН, передает РИА «Новости».

Задавая вопрос, корреспондент сослался на публикацию «The New York Times», в которой рассказывалось о фотографиях украинских военнослужащих в форме с нацистской символикой. Эти снимки были удалены из публикации, которую сделал кабмин Украины и союзники Киева по НАТО.

В то время как Германия стыдится своего прошлого, Украина всячески пытается подчеркнуть преемственность идей вермахта. Победа Киева обнажит его темную сторону и испугает союзников, пишет Пол Кругман в «The New York Times». Автор, заслуженный профессор Центра выпускников Городского университета Нью-Йорка, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2008 год, признает: нацистская символика на Украине «пугающе распространена», как и коррупция.

79 лет назад парашютисты союзников начали высаживаться на берегах Нормандии. Вторая мировая жива в памяти Америки как противостояние добра и очевидного зла. При этом «хорошие» были далеко не безупречны: американцам отказывали в основных правах и убивали из-за цвета кожи, Британия железной рукой правила огромной колониальной империей. Но даже если великие демократии не всегда соответствовали своим идеалам, то сами идеалы были правильные: свобода от тирании, против расового превосходства и массового уничтожения.

Если Украина выиграет, некоторые из ее заморских сторонников наверняка разочаруются, обнаружив ее темную сторону, пишет Кругман. До конфликта Украина неизменно занимала высокие позиции в рейтингах коррупции. Коррупция никуда не денется после победы.

И на Украине есть крайне правые - в том числе военизированные группы, которые уже сыграли свою роль в боевых действиях. Многие украинцы во Второй мировой поначалу приветствовали немцев, пока не осознали, что их тоже записали в недочеловеки, а нацистская символика до сих пор пугающе распространена. Что же будет дальше?

Читатели в комментариях оценили происходящее как «прокси-войну между США и их "вассальными государствами" (как говорит Макрон) и Россией, которая ведется на Украине»: «Целью с одной стороны является разрушение, разграбление и раздел России как огромного, богатого природными ресурсами государства, а целью другой - обеспечение дальнейшего существования России как могущественной нации, ее культуры, народа и языка».

«Ненавижу упрощенное изображение украинского конфликта в хороших и плохих понятиях. Просто мышление только в категориях добра и зла – это пошлая пропаганда. На Украине работает много сил.

Я нахожу совершенно смехотворным, что Кругман даже не упомянул об агрессивном расширении НАТО. Это, безусловно, был важнейший способствующий фактор, вызвавший этот конфликт. Россия нас об этом прямо и неоднократно предупреждала. А вы помните, что мы делали во время Карибского кризиса, когда роли были зеркально противоположными и мы испытывали угрозу со стороны Советов? Конечно, России не нужны вражеские войска, ракеты и танки на ее границе. А вам они были бы нужны? Этот военный конфликт был полностью предсказуем и предотвратим».

«Непрерывный шквал лжи и искажения происходящего, откровенная поддержка фашистских элементов на Украине, тупое повторение военной пропаганды и пропаганду бесконечной эскалации конфликта. Остался ли хоть один рациональный игрок на международной сцене вокруг конфликта? Что осталось от американской дипломатии как силы, ответственной за мировой порядок? Весь ее потенциал уже истрачен».

Перевод ИноСМИ


 

Комментарии (0) Добавить комментарии