История

Один из авторов нового учебника истории для школ Молдовы Николае Енчиу в интервью Jurnal.md заявил, что трактовка деятельности Иона Антонеску якобы полностью соответствует выводам комиссии по изучению Холокоста. Сама редакция считает, что «необоснованная критика нового учебника…  организована пророссийскими партиями с целью очернить имидж действующей власти в преддверии парламентских выборов этого года» и что «в этой связи вызывает много вопросов позиция Еврейской общины Молдовы, которая также заявляет, что в пособии содержатся исторические ошибки». 

Речь идет о таком выводе авторов книги: «Режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского "окончательного решения" еврейского вопроса в Европе, из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого». 

Енчиу считает, что это «полностью соответствует следующим выводам института Эли Визеля: «Румынские власти несут основную ответственность как за планирование, так и за осуществление Холокоста. Это включает в себя систематическую депортацию и уничтожение большинства евреев из Бессарабии и Буковины, а также некоторых евреев из других частей Румынии, в Транснистрии; массовые убийства румынских и местных евреев в Транснистрии; массовые казни евреев во время Ясского погрома; систематическая дискриминация и унижение, которым подвергались все румынские евреи во время правления Антонеску». 

Енчиу говорит, что «в этом вопросе мы руководствовались всеми документами, в том числе выводами международной комиссии по Холокосту имени Эли Визеля. Но в учебниках нового поколения уже не применяется хронологический принцип изложения исторического процесса. Иными словами, темы не анализируются подробно, со ссылками на архивные источники, как в монографиях или сборниках документов, а излагаются лишь основные моменты и предлагается несколько точек зрения для анализа того или иного события». 

При этом Енчиу признает, что, «конечно, Холокост - это черная страница в нашей национальной истории, и действия режима Антонеску весьма недвусмысленно осуждаются в учебнике, квалифицируясь как преступление против человечности»: «Шесть миллионов евреев или даже больше, погибших во Второй мировой войне, это ужасающая цифра! И мы никоим образом не преуменьшаем серьезность этой катастрофы». 

И тут же указывает, что «Антонеску решительно сопротивлялся давлению Германии, направленному на применение в Румынии окончательного решения, поддержанного Гитлером, тем самым спасая от смерти большое количество евреев». 

«Запомните, начинающие румыны, кандидаты в румыны и матерые транс-румыны, что "румынские власти несут основную ответственность как за планирование, так и за осуществление Холокоста, - пишет приводящий эти цитаты ТГК «Гений Карпат». - Это включает в себя систематическую депортацию и уничтожение большинства евреев из Бессарабии и Буковины». И это означает, что "режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев"?». 

Енчиу рассказал, как появился учебник: в 2023 году министерство образования и науки объявило конкурс на разработку и редактирование новых учебников истории для 9, 10, 11 и 12 классов, и «наша команда, сформированная на добровольных началах, в которую также вошли доктор исторических наук Адриан Долги, доктор исторических наук Алина Феля и Алла Бырлэдяну-Ревенко, приняла участие и победила… Несчастье этого учебника в том, что он появился в год выборов… И, конечно, партии, особенно оппозиционные, использовали недавний перевод пособия на русский язык для начала предвыборной кампании». По мнению Енчиу, недовольство еврейской общины и ее мнение «парадоксально, оно ближе к доктрине ПСРМ и ПКРМ», авторы же «руководствовались исключительно научными критериями». 

«Вас также критиковали за публикацию портрета Майи Санду на одной из обложек учебника, - спрашивают Енчиу. - Как это объясняется с исторической точки зрения?». Ответ: «Это не портрет. На второй обложке размещена групповая фотография президента Республики Молдова на саммите в Бульбоаке, где присутствовали около 50 глав государств и правительств стран ЕС и других стран, высказавшихся в поддержку европейского курса РМ.  Я действительно не вижу здесь никакой скрытой пропаганды в пользу президента… Еврейская община также раскритиковала нас за эту же фотографию, что показывает, что они больше придерживаются позиций некоторых партий». 

На обвинения в унионизме, из-за чего Комрат потребовал изъять учебник из школ, Енчиу отреагировал так: «Учебник не пропагандирует государственность или унионизм, этот вопрос остается открытым. Вполне возможно, что Республика Молдова продолжит развиваться как независимое государство, равно как и другой вариант может оказаться верным». 

И вот единственный вывод интервью, с которым можно безоговорочно согласиться: «Мы живем во вселенной тотальной дезинформации, в которой история воспринимается как вселенная лжи». 

Енчиу это доказывает такими тезисами: «Те, кто говорит, что нас освободили, должны объяснить нам, почему советские войска остались здесь сегодня. И почему Советы обложили крестьян непосильными налогами и создали колхозы? Как же случилось, что после освобождения, в мирных условиях, в Молдавской ССР от голода погибло не менее 250 тысяч человек? Последовали депортации - зачем отправлять на смерть еще десятки тысяч людей?». 

К слову, Майя Санду и Дорин Речан 20 апреля прошлого года в обращении по случаю дня памяти жертв голода 1946-1947 годов называли цифру в 123 тысячи человек. Это вывод профессора Амстердамского университета Майкла Эллмана. Крайнюю цифру в 200 тысяч человек назвал историк Анатол Цэрану. Енчиу прибавил еще 50 тысяч – почему нет? В следующем учебнике будет полмиллиона.    

В случае победы на парламентских выборах «пророссийские силы, по утверждению московской пропаганды, создадут очередной учебник», горюет редакция. Енчиу разделяет эти опасения и сокрушается - оппоненты не хотят с ним дебатировать. Но о чем говорить с человеком, для которого факты – ничто, а политические иллюзии - все?

Ион СТОЙКА