Политика

Новая рейдерская атака ДПМ

30.09.2018, 11:57
{Новая рейдерская атака ДПМ} Молдавские Ведомости

Правящая группировка приступила к уничтожению своего главного политического конкурента? 

Молдавские и зарубежные комментаторы уже немало внимания уделили неожиданным заявлениям руководства ДПМ о том, что формирование теперь не делает акцента на геополитике и становится «промолдавским». И очень многие трактовки, например, о «переобувании в воздухе» или игре на чужом поле (левом фланге, где действуют ПСРМ и ПКРМ) кажутся очевидными. И все же они не затрагивают сути явления, так как рассматривают его не в той системе координат. Это все равно что оценивать действия «вора в законе» не по понятиям, а исходя из норм и законов общества. Или пытаться интерпретировать законами физики действия на сцене иллюзиониста. Можно говорить много и правдоподобно, но изюминка фокуса остается нераскрытой непосвященным.

Почему прямолинейное обсуждение новых политических заявлений демократов больше отдаляет от сути, чем приближает? Потому что нельзя узнать на свидании девушку, которую вы видели на карнавале в костюме и маске. 

Партия, возникшая неестественным путем 

Итак, определим систему координат.

ДПМ в нынешнем виде появилась как бы неестественным путем. Партия не родилась в результате объединения группы единомышленников вокруг ясной и хорошо структурированной программы. Просто бизнесмен Влад Плахотнюк изучил предложения на рынке партий и приобрел политический секонд хенд у Дмитрия Дьякова. ДПМ, в 2009 году в парламент не попала, и перспектив не было. Но все изменилось после купли-продажи, и сам Дмитрий Дьяков некоторое время был почетным председателем и иногда озвучивал позиции формирования в СМИ. Но не сегодня, когда пришло время сбросить ненужный политический груз за борт.

Таким образом, мы видим, что ДПМ – это не партия в классическом виде, отражающая позиции определенных общественных кругов и с идеологической базой.

Во времена АЕИ составляющие коалиции ЛДПМ, ЛП, ДПМ были бизнес-проектами, карманными структурами их лидеров Филата, Гимпу, Плахотнюка. Секретными протоколами распределялись денежные потоки государства, которые осваивали правящие кланы. Возглавлявший в тот период ЛДПМ Влад Филат открыто признал, что совет АЕИ «самопроизвольно присвоил себе неконституционное право исполнения верховной власти в государстве». Иначе говоря, узурпировал ее. Михай Гимпу подчеркивал криминальный характер деятельности партнеров по коалиции, называя их гангстерами. Эти признания показывают, что партии, создававшие в Молдове АЕИ, ими не были. 

И лично генеральный секретарь 

Однако после того, как Влад Плахотнюк разобрался со своими врагами-партнерами по коалиции, с ДПМ произошла трансформация. Нет, она не вернулась к статусу классической партии. Наоборот, была сформирована некая надгосударственная структура, подмявшая под себя Конституцию и действующая в соответствии со своими планами.

Главный пункт этого плана – удержание власти любой ценой. Отсюда рейдерский захват в парламенте ПКРМ и ЛДПМ и создание так называемого большинства, а также формирование правительства, которое по существу правительством не является. Осень 2017 года, когда ДПМ устроила кадровую перетряску в министерствах и изменила структуру правительства, демократы заявили, что партия возьмет под свой контроль действия главных ведомств. Мы помним, что тогда три отправленных в отставку вице-премьера - Октавиан Калмык, Андрей Галбур и Георгий Балан - были назначены советниками премьер-министра. И мы могли видеть их в качестве сопровождающих лиц Плахотнюка во время поездки в США. Другими словами, ДПМ создала нечто вроде института комиссаров в правительстве - вернулась к ситуации СССР, когда КПСС была «направляющей и руководящей силой общества».

А сам Плахотнюк отвел себе роль генсека КПСС. На брифинге 25 сентября, рассуждая о сбыте сельхозпродукции, он сказал: «С вопросом сбыта сельскохозяйственной продукции к нам обращались во многих населенных пунктах страны. Решить эту проблему я поручил правительству, и надеюсь, что в течение недели решения будут найдены».

Очевидно, что в Молдове воссоздана административно-командная система в качестве инструмента правящей Демпартии, которая делает вид, что выступает в роли «руководящей и направляющей силы общества», с политбюро и генсеком во главе. Безусловно, все это выходит за пределы Конституции. Но будет ошибкой думать, что ДПМ превратилась в КПСС, так как деятельность демократов – это представление фокусника, с постоянной сменой масок, что-то вроде компьютерного морфинга, когда одно лицо трансформируется в другое.

Партия-флюгер

Более подробное описание феномена ДПМ нам понадобилось для того, чтобы иметь, так сказать, печку, от которой мы будем плясать, оценивая последние действия и заявления демократов накануне выборов в парламент, и чтобы не путать при этом маску с самим лицом.

Что  означает в этой связи отказ от геополитической ориентации и объявление ДПМ «промолдавской» партией?

Нужно иметь в виду, что ДПМ никогда и не была проевропейской партией. Вспомним декабрь 2010 года. Тогда ДПМ вела переговоры о создании коалиции с ПКРМ. Ясно, что в этом союзе ДПМ играла бы роль ведомой, учитывая властный характер Воронина и закулисные связи семьи и Плахотнюка. Кроме того, внешние организаторы событий 7 апреля 2009 года не допустили бы сохранения у власти режима коммунистов в новой редакции.

Но важно то, что ДПМ готова была к пророссийскому вектору. И присоединилась она к проевропейцам только потому, что коалиция с Филатом и Гимпу развязывала руки хозяину ДПМ. Кроме того, Запад сулил многомиллиардные вливания, которые планировалось оприходовать «на троих». Другими словами, так называемые проевропейцы изначально и осознанно шли во власть ради обогащения, а не для продвижения в Молдове «европейских ценностей». 

Нельзя отказаться от курса, которому не следовал 

Нелишне будет напомнить о рейдерских атаках на Moldova Agroindbank, Universalbank, Banca de Economii и Victorabank уже в 2011 году, комедийные постановки с избранием президента, убийство на элитной охоте в 2012 году, а затем отставку правительства Филата из-за коррупции. Ну, конечно, о «краже века», где вся проевропейская верхушка действовала как по нотам.

Говорить о торжестве в Молдове в это время «европейских ценностей» может разве что слепой или сумасшедший. Тем более, что на густом замесе коррупции и воровства был взращен олигархический режим правления. 

Ведь так скомпрометировать европейский путь нужно было еще уметь! России, которая тогда выступала против ассоциации Молдовы с ЕС, и не нужно было ничего предпринимать. Главное – не мешать процессу. Поэтому западные дипломаты постоянно искали ответ на вопрос: а не является ли Плахотнюк «рукой Кремля»? И вот теперь, когда ДПМ спрятала европейские флаги в чехлы, наверняка многих осенило. Ведь это все было переодеванием, маскарадом и грандиозной разводкой. И в самом деле - разве может отказаться от проевропейского курса тот, кто ему никогда и не следовал?

Антинародная суть ДПМ

Еще больше недоумения вызывает попытка ДПМ отныне маркировать себя «промолдавской» партией.

Конечно же, сразу возникает предательский вопрос: а что, до сих пор эта партия проводила антимолдавскую политику?

Как ни странно, но именно так и было. В недавнем материале «Программа самоликвидации молдаван запущена. Можно ли остановить процесс?» мы дали пугающую картину депопуляции в стране. В последние годы темпы  сокращения населения были очень высокими. С момента провозглашения независимости Молдова потеряла каждого третьего жителя. И если ситуация не изменится, то уже в 2035 году в стране будет жить только 2 миллиона человек, а то и на треть меньше, предсказывают демографы.

Все эти годы Молдова постоянно признавалась самой бедной страной Европы. У нас закрывались школы, больницы, половина трудоспособного населения работает за границей. Число неохваченных образованием,  неграмотных детей растет. Старики бедствуют – медицинское обслуживание недоступно. Зимой пенсии хватает только на отопление. Деревни полупусты, процветают пьянство и преступность.

Правительство все это время принимает антинародные решения. Вспомним, что парламент более года назад дал указание снизить цены на медуслуги, которые необоснованно повысили в разы, а правительство отказывается  это делать.

Вместо того, чтобы привлечь к ответу организаторов воровства миллиардов и начинать репатриацию украденных средств, власть их возврат повесила на нас.

Те же методы и в истории с возвратом через тарифы более 100 миллионов долларов якобы убытков компании  «Gas Natural Fenosa», в то время как прибыль оператора электросетей была в 2014-2016 годах рекордной. 

Когда долги растут, а население сокращается, катастрофа неминуема 

Постоянно растет и общий государственный долг: он достиг рекордных величин.  А правительство запускает новые дорогостоящие проекты строительства газопроводов и энергосетей в Румынию и закладывает возврат кредитов в тарифы. То есть опять сбрасывает бремя выплаты на плечи народа, в то время как цена на энергоносители только возрастет. Быстрый рост государственных долгов при стремительном сокращении населения гарантирует дальнейшее обнищание населения и банкротство страны.

Но, помимо создания предпосылок экономического и социального краха, власть взращивает угрозы самому  государству.

Хотя больше двух третей граждан выступают против объединения с Румынией, правительство ДПМ покровительствовало «параду деклараций» об унии. Среди местных избранников, принимавших заявления, подразумевающие ликвидацию Молдовы, много активистов ДПМ.

Правительство Филипа также продвигает идеи углубления сотрудничества с НАТО и конфронтации с Россией, в то время как, опять же, подавляющая часть граждан против такой политики. Тем более, что ее реализация и решение приднестровской проблемы просто несовместимы. 

Фокусник может все, но не может поменять свое нутро 

Предало правительство даже главного кормильца земли молдавской – реку Днестр.

Вместо того чтобы ясно и недвусмысленно выступить против строительства Украиной гидроузла в верховьях реки, власть игнорирует угрозу срыва водоснабжения главных городов, включая столицу, и не желает предотвращать  возможную экологическую катастрофу, фактически уничтожение Днестра.

Так может ли партия, проводившая на протяжении девяти лет антинародную, грабительскую, лишающую граждан будущего политику, вдруг стать «промолдавской»? Увы, это слишком напоминает проделки волка, который натянул на себя овечью шкуру. Собственное нутро нельзя поменять, даже если ты очень большой фокусник и лицедей.

Конечно, можно приехать в бедную молдавскую деревню на храмовый праздник, накрыть поляну, запустить фейерверк и даже сплясать с сельчанами хору, как это сделал Влад Плахотнюк в Вэрзэрештах Ниспоренского района. Но все равно возникнет ощущение неестественности и какой-то неловкости происходящего, потому что в скромную обстановку народных гуляний никак не вписывается костюм дорогого гостя ценой в несколько тысяч евро. 

Серьезная помеха единовластию 

Всерьез обсуждать «промолдавский» курс ДПМ - значит лукавить или обманываться, принимая за лицо очередную маску. Конечно же, последняя смена вывески демократами указывает на ужесточение борьбы за власть, а также сигнализирует о начале новой рейдерской атаки на политических оппонентов. И озвученные ориентиры выдают: целью нового захвата становится ПСРМ. Это было неизбежно.

Как показал сентябрьский соцопрос, ПСРМ получает на выборах в парламент больше голосов, чем ДПМ, ПДС и платформа
DA вместе взятые. А Игорю Додону доверяет более 50 процентов граждан, в то время как Влад Плахотнюк довольствуется лишь 3 процентами. Социалистов поддерживает Москва, что продемонстрировал Российско-молдавский экономический Форум, где было заявлены планы масштабного инвестирования в Молдову в случае соответствующих изменений. Для демократов ПСРМ – серьезная помеха единовластию.

Разговоры о том, что ДПМ, контролирующая парламент и правительство, генпрокуратуру и СИБ, 90 процентами местной власти, имеющая крупнейшие финансовые ресурсы и доминирующая в СМИ, нуждается в партнере по коалиции, не стоят и выеденного яйца. И что, Плахотнюк целеустремленно и напористо шел ко всему этому лишь для того, чтобы потом с кем-то разделить власть?

Повторит ли ПСРМ судьбу ЛДПМ, ЛПМ, ПКРМ и «Нашей партии»?

Думается, ПСРМ следует всерьез опасаться повторения судьбы ЛДПМ, ЛПМ, ПКРМ, «Нашей партии», а также всех бизнес-партнеров олигарха. Перечислим факты, которые делают данное предупреждение небезосновательным.

1. Череда аварий с автомобилями видных политиков ПСРМ (Влад Бэтрынча, Ион Чебан), за которыми последовал инцидент  с кортежем президента. Следует иметь в виду, что авария произошла после того как СИБ возглавил Василе Ботнарь, человек из близкого круга лидера ДПМ. А также интересно, что инцидент случился сразу после того, как молдавские СМИ широко растиражировали информацию о четырех зарубежных дворцах олигарха. И после аварии с Додоном общество о примечательной новости моментально забыло.

2. Провокация с назначением на должность министра здравоохранения одиозной миллионерши и «электрической принцессы» Сильвии Раду, а также новым отстранением от должности главы государства.

3. Заявление Канду о том, что Молдова не нуждается в институте президента (в пику идее социалистов о расширении полномочий президента и сбора около миллиона подписей).

4. Широкая кампания в СМИ олигарха по «разоблачению» советника президента Максима Лебединского (которому, например, ставили в вину, что его разговор по телефону «состоял сплошь из мата»). А также выпад Канду против Лебединского на заседании парламента, когда спикер немотивированно удалил представителя главы государства из зала. Разве атака на советника президента – не явный сигнал самому Игорю Додону?

5. Заявление экс-председателя КС Александру Тэнасе, также близкого к лидеру ДПМ, о том, что пришло время объявлять Додону импичмент, и что четыре временных отстранения от должности являются веским юридическим основанием для этого.

Влад Плахотнюк пришел на электорально-политическое поле социалистов не для того, чтобы поправить имидж своей партии или добрать недостающих голосов для контроля ситуации. Думается, речь идет о поглощении социальной базы ПСРМ и устранении самого сильного на данный момент политического конкурента. Если это произойдет, то на душу коллективного Запада (и особенно Румынии) прольется бальзам, а акции ДПМ резко возрастут в цене. И режим получит безоговорочную поддержку США на новый период.

Ну что ж, представление продолжается, в программе объявлен следующий номер?

Сергей ТКАЧ

Комментарии (17) Добавить комментарии

  • x

    ПАРТИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ,ВОРОВ И ПЕРЕБЕЖЧИКОВ.КАКИЕ ДУРАКИ ЕЩЁ ЕСТЬ С МОЛДОВЕ КОТОРЫЕ ВЕРЯТ ЭТОЙ ПАРТИИ С ЭМБЛЕМОЙ ГЕМОРРОЯ. ГНАТЬ ИХ ЗА ПОРОГ ПАРЛАМЕНТА И КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ.

  • x

    ий21:17

    Юрий15:39

    Юрий12:18

    Все решит избиратель.
    Выборы надо обеспечить.
    Надо чтобы чеканчики или 
    еще кто, не смошенничали.
    И еще надо всех кандидатов проверить на полиграфе, чьи они на саиом деле?

    ОТВЕТИТЬ

    ОТВЕТИТЬ

  • x

    Юрий15:39

    Юрий12:18

    Все решит избиратель.
    Выборы надо обеспечить.
    Надо чтобы чеканчики или 
    еще кто, не смошенничали.
    И еще надо всех кандидатов проверить на полиграфе, чьи они на саиом деле?

    ОТВЕТИТЬ

  • x

    "Еще больше недоумений вызывает попытка ДПМ отныне маркировать себя «промолдавской» партией".
    -А так себя должны называть только якобы пророссийские партии?

  • x

    ДПМ и ПСРМ два близнеца - братья. И хозяин у них один. Разве победил бы на выборы смешной царь Додон без прямой поддержки ДПМ?

  • x

    Очередной гонорар Сергей успешно отработал, с чем его и поздравляем.

    Ну а ПСРМ сама вырыла себе электоральную могилу, напрашиваясь в младшие партнеры к Плахотнюку. Скоро упокоится с миром.

    • x

      Вы завидуете Ткачу?
      Или его гонорар Вам покоя не дает?ий21:17

      Юрий15:39

      Юрий12:18

      Все решит избиратель.
      Выборы надо обеспечить.
      Надо чтобы чеканчики или 
      еще кто, не смошенничали.
      И еще надо всех кандидатов проверить на полиграфе, чьи они на саиом деле?

      • x

        Ну что Вы, я Ткачу сочувствую.
        Он человек неглупый и наверняка не от хорошей жизни пережёвывает неделя за неделей одни и те же страшилки, байки и домыслы.

  • x

    Надо изменить закон "О политических партиях" и разрешить образование политических партий I, II и III уровня.

  • x

    Юрий12:18

    Все решит избиратель.
    Выборы надо обеспечить.
    Надо чтобы чеканчики или 
    еще кто, не смошенничали.
    И еще надо всех кандидатов проверить на полиграфе, чьи они на саиом деле?

    • x

      Юрий, Вы знаете за кого голосовать? Тогда не стесняйтесь, просветите нас тёмных.
      "И еще надо всех кандидатов проверить на полиграфе, чьи они на саиом деле?" Все они прежде всего свои, то есть идут в политику. чтобы улучшить свою жизнь.

      • x

        Разве я Вас обозвал темными?
        Хитрите однако .
        Каждый голосует за кого хочет.
        А комиссия обязана проверить, откуда деньги на кампанию?
        И полиграфа честным людям боятся нечего.
        ДОБРОВОЛЬНО.
        А кто не хочет....
        Вот и ответ, на интересующий Вас, уважаемый, вопрос.

  • x

    "Отсюда рейдерский захват в парламенте ПКРМ и ЛДПМ"
    - И были эти так называемые партии захвачены (куплены), потому что по факту не являются партиями, а группировками политических проституток.

  • x

    "Просто бизнесмен Влад Плахотнюк, изучил предложения на местном рынке партийных формирований и приобрел, так сказать, политический секондхенд у Дмитрия Дьякова".
    - А разве Додон не таким же путём приобрёл так называемую ПСРМ?

  • x

    "Партия не родилась в результате объединения группы единомышленников вокруг ясной и хорошо структурированной программы".
    - А у нас есть такие партии?