Закон

Влад Филат считает героями участников погромов, совершенных 7 апреля 2009 года в центре Кишинева, и это не новость. Новость в том, что он предложил навечно законодательно разрешить преследование работников правоохранительных органов, занимающихся расследованием событий пятилетней давности. 

На брифинге в среду Филат сообщил, что фракция ЛДПМ зарегистрировала проект, предлагающий отменить срок давности по привлечению к ответственности за нарушения, совершенные на главной площади столицы 7-8 апреля 2009 года. В случае, если инициатива будет поддержана парламентом, люди могут быть наказаны независимо от того, сколько лет прошло с тех пор.

Филат заявил, что правда о тех событиях должна быть раскрыта, потому что «укрепление демократии в Республике Молдова тесно связано и с санкционированием всех нарушений, допущенных в апреле 2009 года». Проект, по его мнению, должен быть рассмотрен, принят и опубликован в срочном порядке, чтобы уже 7 апреля он вступил в силу, а те, кто виновен в подавлении мирных протестов в апреле 2009 года, могли быть привлечены к ответственности.

Срочность этой инициативы удивила общественность, в том числе и коллег ЛДПМ в проевропейском альянсе. Спикер парламента, вице-председатель Демпартии Игорь Корман на пресс-конференции выразил недоумение тем, что либерал-демократы предложили обсудить и утвердить в течение двух дней представленный законопроект. 

«Мне тоже хочется знать, что произошло в апреле 2009 года, - сказал Корман. – Кто конкретно виноват и какую ответственность понес. Почему либерал-демократы не внесли проект заблаговременно, чтобы у нас было время обсудить его в спокойной обстановке, не принимая поспешных решений?». 

По закону срок давности – пять лет, то есть спустя пять лет после совершения преступления  виновные не несут уголовной ответственности. Предлагаемый проект призван исключить срок исковой давности для привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в преступлениях и злоупотреблениях, совершенных в апреле 2009 года или связанных с данными событиями действиях.

Накануне годовщины апрельских событий 2009 года генпрокуратура представила статистику уголовных дел по этим событиям.

29 полицейских были осуждены за пытки и злоупотребления властью, 34 работника МВД, обвиненных в превышении служебных полномочий, избиениях и пытках задержанных участников погромов, были оправданы. Уголовные дела в отношении  четверых полицейских  были прекращены.

Преданы огласке уголовные дела о действиях некоторых руководителей и сотрудников правоохранительных органов, находящиеся в судах на рассмотрении.

Бывшему полицейскому Иону Пержу предъявлено обвинение за превышение обязанностей и умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, спровоцировавшему смерть Валерия Бобока. В суде Пержу заявил, что руководство заставило дать показания против себя. Решением суда сектора Буюканы от 24 декабря 2013 года Пержу был оправдан по всем пунктам обвинения. Генпрокуратура, потребовавшая осуждения обвиняемого на 14 лет, оспорила оправдательный приговор, предложив апелляционной палате вынести решение по этому делу.  

Экс-министр МВД Георге Папук и комиссар столицы Владимир Ботнарь были обвинены в халатности, приведшей к смерти Валерия Бобока. Прокуроры обжаловали в апелляционной палате приговор суда сектора Чентру, согласно которому они были оправданы по всем пунктам приговора.

Бывшему главе муниципальной полиции Якобу Гуменицэ было предъявлено обвинение в превышении служебных полномочий. Уголовное дело находится на рассмотрении суда сектора Буюкань, который пока не вынес решения.

Против гражданских лиц было возбуждено 102 уголовных дела по факту хулиганства и воровства. В суд направлено 31 дело в отношении 43 людей. Прекращено три уголовных дела в отношении шести граждан, четверо из которых являются несовершеннолетними.

По факту массовых беспорядков и грабежей судебные инстанции вынесли 18 приговоров в отношении 27 людей: по 8 уголовным делам было осуждено 13 человек; один подозреваемый оправдан; 9 уголовных дел в отношении 13 человек закрыты.

Ситуация такая - ясно, что ничего не ясно. Альянс, пришедший к власти после «мирных» протестов, пытается свалить вину за погромы на полицейских. Мнения политиков по этому вопросу диаметрально разделились. 

Так, Юрие Рошка считает, что 7 апреля 2009 года в Молдове случился «мини-майдан». В эфире одного из молдавских телеканалов он отметил, что технологии были одинаковы: «7 апреля – это «мини-майдан». Технологии те же. Запад поддержал людей, которые организовали протест. Это Филат и его банда, и все остальные, кто за ними стоял».

Рошка отметил, что за 5 лет, виновные, кроме нескольких полицейских, так и не найдены. По его словам, в ситуации, когда генпрокуратуру контролируют власти, это неудивительно.

По словам бывшего депутата и председателя парламентской комиссии по делу 7 апреля Виталия Нагачевского, свержение Воронина удалось в том числе из-за обвинений в пытках. «Тогдашние оппозиционные партии создали фильмы о пытках, показывали их в селах, демонстрируя, что на самом деле произошло. Если бы не было пыток, то не уверен, что удалось бы свергнуть ПКРМ», - сказал он в эфире Publika TV.

Крупный скандал разразился после  заявления первого заместителя ГП Андрея Пынти, который заявил, что за апрельским погромами 2009 года якобы стоят силы из администрации президента России, действовавшие через лиц, внедренных в Молдову. Россия не сочла нужным реагировать на это заявление.

После этих заявлений многие депутаты парламента потребовали отставки Пынти. Бывший тогда генпрокурором Валерий Зубко сообщил с трибуны парламента, что в отношении Пынти было начато внутреннее расследование для изучения мотивов его заявлений. Зубко и сам был удивлен заявлениями Пынти и ждал решения высшего совета прокуроров. Как сообщил позднее председатель ВСП Юрий Гараба, внутреннее расследование по этому инциденту было прекращено, отказавшись назвать причины.  Никаких санкций Пынте вынесено не было.

Нынешняя власть не заинтересована в объективном расследовании событий пятилетней давности и продолжает утверждать, что результатом погромов стали противоправные действия коммунистов. А с юридической точки зрения?

«С юридической точки зрения либерал-демократы могут быть и правы, добиваясь отмены срока давности привлечения к ответственности за нарушения законов в ходе событий 7-8 апреля 2009 года, - сказал известный адвокат Павел Мидриган. – Тем не менее, как рядовому гражданину мне хотелось бы получить вразумительные ответы на три вопроса. Какую ответственность понесли организаторы митинга, закончившегося погромами? Почему прошлая власть не предприняла никаких действий по предотвращению беспорядков? И сколько полицейских конкретно злоупотребили служебным положением? У нас существуют специальные подразделения в правоохранительных органах и СИБ,  чья задача - предотвращение погромов и массовых беспорядков. Почему Воронин не дал этим структурам приказ защитить главные государственные учреждения страны? Почему Филат и другие организаторы митинга не понесли наказание за нарушение законодательства о проведении митингов? Почему продолжают преследовать исключительно полицейских?  Объективного расследования тех событий не хочет ни Воронин, ни Филат».

Сомнительно, что на эти вопросы в ближайшее время кто-то ответит. А число наград и льгот «героям» множится. Появилась новая социальная категория - погромщики-жертвы. Не стоит удивляться, если перед предстоящими парламентскими выборами часть из них наградят еще и орденами.