Политика

С конца лета все молдавские политики и журналисты активно обсуждали возможность организации в республике «цветной революции» по белорусскому сценарию. В социальных сетях даже писалось о своеобразной «наступательной операции» госдепа США (ЦРУ, ФБР) по организации серии майданов в Белоруссии, Киргизии, Таджикистане и Молдове – во всех этих бывших советских республиках с разницей в несколько недель должны были пройти выборы глав государства, на которых все шансы на победу имели кандидаты, называемые в СМИ «пророссийскими».

Итак, опасения политологов в отношении Минска и Бишкека полностью подтвердились – в этих городах обстановка по-прежнему напряжена, более того Сооронбай Жээнбеков под давлением «западных партнеров» все же решил уйти в отставку, таджикское голосование прошло более или менее спокойно – на очереди Молдова…

Протестный потенциал местного населения достаточно низок. После закрытия границ с Румынией и Украиной из-за пандемии акции националистов внезапно сошли на нет и превратились в единичные выступления Дорина Киртоакэ и Октавина Цыку. Майя Санду еще в 2016 году отказалась от идеи массовых акций из-за катастрофически низкой явки на заявленное ею многотысячное шествие по итогам выборов президента. Андрей Нэстасе не смог вывести людей на улицы молдавских провинциальных городов даже после откровенно отобранной у него Плахотнюком победы на выборах примара Кишинева несколько лет назад.

Естественно, сложившуюся ситуацию подробно изучили в дипломатических и специальных службах США, где по всей видимости, решили организовать «новый молдавский майдан» в «дистанционном формате». Какие же тенденции прослеживаются? 

Внешнеполитическое ведомство США в лице главы американской дипломатии Дерека Хогана и заместителя госсекретаря по политическим вопросам Дэвида Хейла практически одновременно высказало свою позицию о необходимости проведения выборов «в соответствии с демократическими стандартами».

Под эту очень общую формулировку в нашем случае попадают требования заокеанской дипломатии к кандидатам отказаться от внешней поддержки (речь идет исключительно о взаимодействии Игоря Додона с российскими политиками) и массового участия в голосовании жителей Приднестровья.

Более того, г-н Хоган даже прямо обвинил «одну из политических сил» в сговоре с приднестровским руководством на прошедших парламентских выборах, что обеспечило «этой партии» соответствующий результат.

Интересно, что здесь аналитики американского внешнеполитического ведомства очень сильно подставили своего начальника, предоставив ему абсолютно ложные тезисы. Так, в 2019-м в голосовании приняли участие не более 40 тысяч приднестровцев, что в разы меньше, чем количество голосовавших за Майю Санду обладателей молдавских паспортов в странах Западной Европы и США. Однако когда же откровенно сфабрикованные данные останавливали державы от реализации своих намерений?

В чем-то схожие с американскими коллегами мысли ранее выразил и посол ЕС в Кишиневе Петер Михалко, который за две недели до выборов президента Молдовы внезапно решил обратить внимание общественности на избирательную систему страны, заявив о ее несовершенстве и «отсутствии свободы для работы прессы». Очевидно, что под последним уважаемый европейский политик явно не имел в виду сотни молдавских изданий, в том числе электронных, чье финансирование осуществляется за счет грантов самого Европейского союза, Румынии или США, а деятельность ведется в интересах группы политических деятелей, пропагандирующих идеи евроатлантической интеграции.

На фоне заявлений западных дипломатов крайне провокационной выглядит избирательная компания Майи Санду, которая отказалась от массовых мероприятий, привлекая на свою сторону, прежде всего, иностранных политиков. Так, за последнее время в поддержку политика выступили Дональд Туск (председатель Европейской народной партии) и ближайший соратник канцлера ФРГ лидер «Христианско-демократического союза» (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Естественно, высказывания зарубежных политиков являются прямым вмешательством во внутриполитические дела Молдовы и как бы провоцируют Игоря Додона на ответный шаг…

В СМИ и социальные сети просочилась еще одна очень интересная информация, касающаяся выборов. Так, согласно молдавскому законодательству, голосование признается несостоявшимся, если «в первом туре приняли участие менее одной трети лиц, включенных в списки избирателей». То есть 1 ноября на избирательные участки должны прийти не менее 1 096 771 граждан, что в условиях пандемии и общей усталости молдавского общества от политических баталий может показаться довольно-таки значительной цифрой.

Редакторы телеграм-каналов напомнили, что на парламентских выборах 2019 года, когда не было никакого коронавируса и борьба между кандидатами носила не формальный характер, а результаты выборов не были предсказуемыми и, как бы это пафосно не звучало, каждый голос потенциального избирателя мог решить судьбу политической платформы, на участке пришли всего 1 458 169 человек.

Становится понятно, что кроме обвинений действующего руководства страны в нарушении избирательного права и всевозможных провокаций, связанных с внешним вмешательством во внутриполитические процессы республики, западные политтехнологи могут попытаться сделать все от них зависящее, чтобы сорвать явку на ноябрьском голосовании.

Таким образом, столкнувшись в Молдове с невозможностью организации классического «евромайдана» из-за низкого протестного потенциала населения противники действующего президента страны могут пойти на весьма интересный шаг: вынудить молдавское руководство признать прошедшие выборы недействительными и перенести их на следующий год.

Так, победа Игоря Додона в ноябре этого позволит ему реализовать целый комплекс мероприятий, связанный с пересмотром Кишиневом существующих с иностранными государствами, внести изменения в Конституцию страны и добиться существенного прогресса в урегулировании приднестровского конфликта, потенциальный же статус «и.о.» существенно ограничивается главу государства в правах и возможностях.

Более того, повторное поражение проевропейского политика на выборах в Молдове будет являться наглядным доказательством того, что население бывших советских республик уже не верит в «сказки про счастливое будущее в дружной семье ЕС».

Перенос голосования, в свою очередь, позволит прозападному политическому лагерю провести своеобразную перегруппировку: выдвинуть единого кандидата, который, возможно даже не будет входить в число действующих претендентов на пост президента страны.

Что ж, на данный момент, все это лишь предположения, основанные на поиске причинно-следственной связи между заявлениями зарубежных политиков и дипломатов и событиями, происходящими в днестровском регионе.

В заключение нельзя не напомнить о позиции молдавского лидера Игоря Додона, считающего, что дестабилизация обстановки в стране невозможна без вмешательства извне, которое, судя по последним действиям и высказываниям западных политиков, уже началось.

Александр МЕДВЕДЕВ