Закон

Адвокат Ирины Ролемской Александру Змеу утверждает, что его клиентку обманули ответственные лица министерства иностранных дел и европейской интеграции, и она расценивает это как мошенничество со стороны государства. Инцидент случился после того, как Ролемская выиграла спор о здании консульства Республики Молдова в Одессе.

Змеу рассказал в ходе пресс-конференции в IPN о том, что после 23 октября, когда суд Кишинева, офис Рышкань вынес решение, началась истерика со стороны представителей МИДЕИ. Без ознакомления с мотивировочной частью решения они распространили искаженную и ложную информацию.

«Мы считаем, что представители МИДЕИ, чтобы замаскировать свою неудачу в справедливом процессе, решили скрыть свои упущения и беззакония путем распространения информации клеветнического характера, - сказал защитник. - На основании ложной информации серьезно пострадал имидж гражданки Украины, моей клиентки Ролемской Ирины, которая потребовала только заключить простую обменную сделку с государством, то есть с правительством РМ». 

По словам адвоката, у его клиентки есть бизнес в Киеве, который она решила расширить, открыв в Одессе мини-гостиницу. Ролемская обратилась в агентство недвижимости, и ей предложили купить здание, ставшее впоследствии предметом спора. Адвокат утверждает, что была распространена информация о том, что имущество стоит 90 тысяч долларов, но есть документы, подтверждающие, что недвижимость стоит около 400 тысяч долларов. Также через агентство клиентка узнала о намерении молдавских властей перенести офис консульства, причем из всех предложений было выбрано имущество, принадлежащее Ролемской.

Александру Змеу отметил, что здание консульства было сдано в эксплуатацию в 60-х и ни разу не ремонтировалось капитально. Когда-то это было техническое помещение санатория, а с 2006 года оно было отделено и передано на баланс МИДЕИ. В помещении нет отопления, оно в плачевном состоянии, крыша повреждена, но утверждается, что стоимость этого помещения составляет миллионы.

«Была создана рабочая группа, которая обратилась к украинской компании для оценки этого актива, и была названа сумма в 485 тысяч долларов, но мы считаем, что стоимость еще ниже», - заявил адвокат. По его словам, правительство посчитало целесообразным, чтобы сотрудники консульства работали в более благоприятных условиях и предложило своей клиентке заключить договор об обмене. Представители молдавского правительства предложили клиентке самостоятельно обеспечить переезд консульства в новый офис. По его словам, на это женщина потратила еще пять миллионов украинских гривен. «К сожалению, постановление правительства от 27 февраля 2019 года о переходе объекта недвижимого имущества из публичной собственности в частную сферу и заключении договора об обмене до сих пор не исполнено по вине МИДЕИ, правительство отменило это решение», - пояснил адвокат.

По его словам, был выявлен ряд нарушений обязательных норм, предусмотренных Административным кодексом. И все эти вопросы были рассмотрены в суде, который признал обращение Ирины Ролемской. Адвокат заявил, что его клиентка подозревает, что ответственные лица в МИДЕИ, злоупотребляя служебным положением, намерены продвигать свои интересы. Как следствие, сотрудники консульства продолжают работать в нечеловеческих условиях, граждане РМ обслуживаются в жалких условиях, а Ирина Ролемская, которая инвестировала в улучшение своей недвижимости, как того требовали представители МИДЕИ, остается за бортом. По словам адвоката, из-за такого отношения имидж Республики Молдова на международной арене сильно страдает.